Дополнительное постановление от 21 июня 2019 г. по делу № А55-4542/2019

873/2019-92804(1)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ

СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А55-4542/2019
г. Самара
21 июня 2019 г.
Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 20 июня 2019 г. Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 21 июня 2019 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Мальцева Н.А., судей Садило Г.М., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 июня 2019 года в помещении суда, в зале № 7,

вопрос о необходимости принятия дополнительного постановления по делу № А55-4542/2019 по апелляционной жалобе ФИО2 на определение Арбитражного суда Самарской области от 18 марта 2019 года о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина по делу № А55-4542/2019 (судья Анаева Е.А.) о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, ИНН <***>,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

установил:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.02.2019 заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом) принято к производству.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.03.2019 заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом) признано обоснованным. В отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО2 обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить полностью и вынести по делу новый судебный акт, которым признать ФИО2 несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения, определением суда от 10.04.2019 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 23.05.2019.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019, резолютивная часть которого была объявлена 23.05.2019, определение

Арбитражного суда Самарской области от 18.03.2019 по делу № А55-4542/2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Судом установлено, что при принятии постановления не был разрешен вопрос о возвращении ошибочно уплаченной государственной пошлины, в связи с чем в порядке ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019 было назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления на 20.06.2019.

Информация о вынесении указанного определения, а также о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, не обеспечившие явку в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем вопрос рассмотрен судом в их отсутствие.

Как следует из материалов дела, ФИО2 при подаче апелляционной жалобы уплатила государственную пошлину в размере 150,00 рублей, что подтверждается чеком от 27.03.2019.

Однако уплата государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на определение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина положениями статьи 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации не предусмотрена, в связи с чем государственная пошлина в размере 150,00 рублей подлежит возврату заявителю жалобы из федерального бюджета.

Указанные обстоятельства в силу п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для принятия дополнительного постановления по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 110, 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить ФИО2 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 150,00 рублей, уплаченную по чеку от 27.03.2019.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца с направлением кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий Н.А. Мальцев

Судьи Г.М. Садило

Е.А. Серова