Дополнительное решение от 4 июля 2024 г. по делу № А45-269/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-269/2024
г. Новосибирск
04 июля 2024 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кондрашкиной А.Б.., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кощеевым Н.К., рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Сонотекс» (ИНН 5433967421), Новосибирская область, Новосибирский район

к обществу с ограниченной ответственностью «Национальная текстильная компания» (ИНН 9705038546), г. Москва

о взыскании долга по договору поставки в размере 1 308 922 рублей, неустойки в размере 247 775 рублей 18 копеек,

без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сонотекс» (далее – истец, ООО «Сонотекс») обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Национальная текстильная компания» (далее – ответчик, ООО «Национальная текстильная компания») о взыскании долга по договору поставки № 40/09-П от 21.09.2020 в размере 468 794 руб. 33 коп., неустойки за период с 02.06.2023 по 16.04.2024 в размере 377 103 руб. 09 коп., с дальнейшим начислением начиная с 17.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Решением от 02.05.2024 заявленные требования удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью «Национальная текстильная компания» взысканан в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сонотекс» задолженность по

договору поставки в размере 468 794 руб. 33 коп., неустойки за период с 02.06.2023 по 16.04.2024 в размере 377 103 руб. 09 коп., с дальнейшим начислением начиная с 17.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 918 руб. Обществу с ограниченной ответственностью «Сонотекс» возвращена из федерального бюджета государственная пошлина в размере 8 649 руб. уплаченная по платежному поручению от 22.12.2023 № 865.

Определением от 03.02.2024 частично удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Сонотекс» о принятии обеспечительных мер. Наложен арест на денежные средства общества с ограниченной ответственностью «Национальная текстильная компания» (ИНН <***>), находящиеся на расчетном счете <***>, открытом в ПАО «Сбербанк России» г. Москва, БИК 044525225 и на денежные средства, находящиеся на прочих имеющихся счетах (в том числе, которые будут поступать на банковские счета) и имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Национальная текстильная компания» и находящееся у него или других лиц, в пределах суммы иска в размере 1 308 922 руб. Установлензапрет на осуществление обществом с ограниченной ответственностью «Национальная текстильная компания» (ИНН <***>) регистрационных действий в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве.

При вынесении решения от 02.05.2024 по настоящему делу, арбитражным судом не разрешен вопрос о распределении расходов по обеспечительным мерам, заявленным обществом с ограниченной ответственностью «Сонотекс» 02.02.2024.

В соответствии с частью 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии дополнительного решения разрешается в судебном заседании.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления об обеспечении иска государственная пошлина уплачивается в размере 3 000 руб.

При подаче заявления об обеспечении иска акционерным обществом «Вимм- Билль-Данн» уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 142 от 24.01.2024.

Из материалов дела следует, что 03.02.2024 судом удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью «Сонотекс» о принятии по делу обеспечительных мер.

Учитывая, что судебный акт принят в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сонотекс», расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления об обеспечении иска возлагаются на общества с ограниченной ответственностью «Национальная текстильная компания».

При таких обстоятельствах у арбитражного суда имеются правовые основания для взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Национальная текстильная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сонотекс» 3000 руб. расходов по оплате государственной пошлины при подаче заявления об обеспечении иска.

Руководствуясь статьями 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять дополнительное решение по делу № А45-269/2024.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Национальная текстильная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сонотекс» 3 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины при подаче заявления об обеспечении иска.

Дополнительное решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Дополнительное решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.Б. Кондрашкина