СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 13 августа 2021 г. по делу № А83-20224/2018

Арбитражный суд Республики Крым (АС Республики Крым) - Гражданское

Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды

1173_1347797

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А83-20224/2018
12 августа 2021 года
г. Симферополь

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лукачева С.О. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел материалы искового заявления Администрации города Феодосии Республики Крым (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; ул. Земская, 4, г. Феодосия, <...>)

к ответчику – акционерному обществу «Феодосийская офсетная фабрика» (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; ул. Земская, 6, г. Феодосия, <...>)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Крым (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; ул. Крымская, 82-В, г. Феодосия, <...>), Феодосийского городского совета Республики Крым (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; ул. Земская, 4, г. Феодосия, <...>)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, муниципального казенного учреждения Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Феодосии Республики Крым (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; ул. Галерейная, 7А, г. Феодосия, <...>)

о взыскании задолженности, понуждении заключить договор аренды, при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 11.01.2021 № 02-58-5, диплом, представитель; от иных лиц – не явились.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150-151, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Принять отказ Администрации города Феодосии Республики Крым от требования о понуждении ответчика заключить договоры аренды земельных участков.

2. Производство по делу в части требования Администрации города Феодосии Республики Крым о понуждении ответчика заключить договоры аренды земельных участков прекратить.

3. Исковое заявление удовлетворить частично.

4. Взыскать с акционерного общества «Феодосийская офсетная фабрика» (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; ул. Земская, 6, г. Феодосия, <...>) в пользу Администрации города Феодосии Республики Крым (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; ул. Земская, 4, г. Феодосия, <...>) неосновательное обогащение в размере 1 576 067,32 руб. за пользование земельным участком, расположенным по адресу: <...>, площадью 5 600 кв.м.

5. Взыскать с акционерного общества «Феодосийская офсетная фабрика» (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; ул. Земская, 6, г. Феодосия, <...>) в пользу Администрации города Феодосии Республики Крым (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; ул. Земская, 4, г. Феодосия, <...>) неосновательное обогащение в размере 2 928 057,20 руб. за пользование земельным участком, расположенным по адресу: <...>, площадью 4 842 кв.м.

6. В части требований истца о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 300 697,48 руб. отказать.

7. Взыскать с акционерного общества «Феодосийская офсетная фабрика» (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; ул. Земская, 6, г. Феодосия, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 40 367,00 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Судья С.О. Лукачев