Решение от 10 ноября 2023 г. по делу № А20-3752/2023Именем Российской Федерации Дело №А20-3752/2023 г. Нальчик 10 ноября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2023 года Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи З.А. Хатухова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нальчик к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нальчик о взыскании 3 269 185 рублей 57 копеек, в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон, общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (далее - ответчик) о взыскании 3 269 185 рублей 57 копеек, из которых 2 565 426 рублей 10 копеек задолженность по оплате поставленного в феврале и марте 2022 года газа, 703 759 рублей 47 копеек - пени за период с 26.01.2022 по 30.06.2023, также истец просит взыскать с ответчика 39 346 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины (платежное поручение №25233 от 28.07.2023). Рассмотрев в порядке 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, суд установил следующие обстоятельства. Между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор поставки газа № 15-2-07-8965/18- 22 от 01.11.2017 (далее – договор). В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательство поставлять природный газ до выхода ГРС, а ответчик обязался равномерно отбирать газ и оплачивать его, на расчетный счет истца. Оптовая цена на природный газ подлежит государственному регулированию. Цена газа устанавливается Федеральной службой по тарифам РФ. Прием-передача газа оформляется сторонами ежемесячно путем подписания актов о количестве поданного -принятого газа. Порядок учета газа установлен договорами. Во исполнение условий договора ответчику в период с декабря 2021 года по декабрь 2022 года поставлялся природный газ. В соответствии с условиями договора, оплата поставленного газа производится не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки. В подтверждение надлежащего исполнения условий договора истцом представлены: акты поданного-принятого газа период с декабря 2021 года по декабрь 2022 года и счета-фактуры за тот же период, расчет образования задолженности, подтверждающий объемы поставленного газа. Предарбитражное предупреждение истца от 24.03.2023 №13/1200-АХ, направленное ответчику с предложением погасить образовавшуюся задолженность, оставлено последним без исполнения, что и послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском. Исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. По правилам пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Судом установлено, что истец предусмотренные договором обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Ответчик, в свою очередь, в материалы дела не представил возражения на заявленные требования. Допустимых и относимых доказательств указывающих на иной объем поставленного газа, ответчик в нарушение раздела 4 договора, суду не представил, в связи с чем, несет риск наступления неблагоприятных последствий (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. С учетом вышеизложенного, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании долга за период с декабря 2021 года по декабрь 2022 года является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В связи с просрочкой исполнения обязательств, истец просит взыскать неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату вынесения решения по делу – 7,5 % годовых (ставка рефинансирования на дату обращения с рассматриваемым иском), от невыплаченной в срок суммы, что согласно представленному расчету за период с 26.01.2022 по 19.07.2023 в размере 703 759 рублей 47 копеек на основании статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации». В соответствии с абзацем вторым статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Как разъяснено в ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) (утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Однако суд считает необходимым отметить, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. В связи с этим в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 пеня не начисляется. Таким образом, расчет пени с учетом моратория, по действующей ключевой ставке ЦБ РФ должен быть произведен следующим образом: начисления просрочка ставка пеня период сумма срок оплаты с по дней ЦБ доля дек.21 442 841,60 26.01.2022 27.01.2022 31.03.2022 64 15% 130 32 702,15 02.10.2022 19.07.2023 291 15% 130 148 692,58 янв.22 552 604,77 26.02.2022 27.02.2022 31.03.2022 33 15% 130 21 041,49 02.10.2022 19.07.2023 291 15% 130 185 547,68 фев.22 909 503,07 26.03.2022 27.03.2022 31.03.2022 5 15% 130 5 247,13 02.10.2022 19.07.2023 291 15% 130 305 383,15 мар.22 174 818,91 26.04.2022 27.04.2022 19.07.2023 449 15% 130 90 569,64 апр.22 110 564,44 26.05.2022 27.05.2022 19.07.2023 419 15% 130 53 453,65 май.22 349 744,21 28.06.2022 29.06.2022 19.07.2023 386 15% 130 155 770,69 дек.22 25 349,10 26.01.2023 27.01.2023 19.07.2023 174 15% 130 5 089,32 Всего 2 565 426,10 1 003 497,49 На основании изложенного, суд удовлетворяет требования истца в части пени в размере 703 759 рублей 47 копеек в пределах заявленных исковых требований. При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 39 346 рублей (платежное поручение №25233). По правилам статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика Руководствуясь статьями 110, 167, 170 АПК РФ, суд взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» 2 565 426 (два миллиона пятьсот шестьдесят пять тысяч четыреста двадцать шесть) рублей 10 копеек долга, 703 759 (семьсот три тысячи семьсот пятьдесят девять) рублей 47 копеек пени и 39 346 (тридцать девять тысяч триста сорок шесть) рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия. Судья З.А. Хатухов Суд:АС Кабардино-Балкарской Республики (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Нальчик" (ИНН: 0726016152) (подробнее)Ответчики:МУП "Водоканал" (ИНН: 0725023090) (подробнее)Судьи дела:Хатухов З.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |