Решение от 21 июня 2022 г. по делу № А26-1073/2022

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-1073/2022
г. Петрозаводск
21 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2022 года. Полный текст решения изготовлен 21 июня 2022 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску ФИО2 к ФИО3 и обществу с ограниченной ответственностью «М-Инвест» о переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи 65% долей в обществе с ограниченной ответственностью «БНК» от 23.10.2021;

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «БНК».

при участии представителей:

от истца – ФИО4, доверенность от 16.09.2020;

от ответчика, ООО «М-Инвест» - ФИО5, доверенность от 11.04.2022;

установил:

ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к ФИО3 и обществу с ограниченной ответственностью «М-Инвест» (далее – ответчик) о переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи 65% долей в обществе с ограниченной ответственностью «БНК» от 23.10.2021, заключенному между ФИО3 (далее - Ответчик 1) и обществом с ограниченной ответственностью «М-Инвест» (далее - Ответчик 2) на участника общества с ограниченной ответственностью «БНК» - ФИО2.

Определением о принятии искового заявления к производству от 16.02.2022 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «БНК».

Ответчики и третье лицо представили в материалы дела отзывы по существу искового заявления, в которых просили в удовлетворении исковых требований отказать, в том числе в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, представил гарантийное письмо, в соответствии с которым в случае удовлетворения требований ФИО2 по настоящему иску, ООО «Автодороги Вытегра» гарантирует финансирование ФИО2 в сумме 98 000 000 руб. в целях реализации сделки по договору купли-продажи 65% долей в обществе с ограниченной ответственностью «БНК» от 23.10.2021 на условиях, предусмотренных офертой. Истец по доводам о пропуске срока исковой давности возразил, полагает его не пропущенным.

Представитель ответчика иск не признал, поддержал доводы, изложенные в отзыве, заявил о пропуске срока исковой давности. Указал на неудовлетворительное финансовое положение истца, которое не позволяло на момент совершения спорной сделки, равно как и не позволяет в настоящее время, воспользоваться преимущественным правом покупки доли.

Заслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

13.08.2021 Генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «БНК» (далее - Общество) ФИО6 была получена оферта одного из участников Общества - ФИО3 (Ответчик 1) о продаже 65% доли в уставном капитале Общества.

В оферте содержались следующие условия заключаемой с третьим лицом сделки купли-продажи:

1. Предмет купли-продажи по договору - доля в уставном капитале ООО «БНК» в размере 65%, номинальной стоимостью 6500 руб.;

2. Цена договора купли-продажи 98 000 000 руб.;

3. Условия оплаты - денежными средствами в безналичном порядке на счет продавца;

4. Срок оплаты доли - часть цены в размере 68 000 000 руб. вносится до момента нотариального удостоверения договора купли-продажи, а оставшаяся часть в размере 30 000 000 руб. вносится в срок до 31.12.2021;

5. Исполнение обязательств покупателя по оплате обеспечивается:

- залогом доли до момента ее полной оплаты в соответствии с пунктом 5 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации;

- поручительством со стороны юридического лица, балансовая стоимость активов которого на последнюю отчетную дату составляет более 3 млрд. руб.;

6.Договор купли-продажи полежит заключению и нотариальному удостоверению в конторе нотариуса г. Москвы ФИО7 по адресу:<...> в срок не позднее 11 октября 2021 года;

7. В случае неисполнения обязанности покупателя по договору купли-продажи по оплате аванса продавцу в соответствии с пунктом 4, нарушения сроков оплаты оставшейся суммы более чем на 15 дней, а также при непредоставлении покупателем и/или третьим лицам обеспечения, указанного в п. 5, продавец вправе отказаться от договора купли-продажи в одностороннем порядке;

8. В случае расторжения договора купли-продажи по вине покупателя, а также основаниям, предусмотренным п. 7 настоящей оферты, сумма в размере 29 000 000 рублей (или менее, если покупатель уплатил только часть указанной суммы) возврату не подлежит, а удерживается продавцом качестве платежа, покрывающего убытки продавца.

Как указывает истец, согласно списку участников общества с ограниченной ответственностью «БНК» от 25.01.2022 часть доли 65% по договору купли-продажи от 23.10.2021 оплачена частично и к договору купли-продажи составлено дополнительное соглашение, о содержании которого Участнику Общества не было известно. При этом участник Общества - ФИО2, в целях проверки соблюдения условий сделки, указанных в оферте и договоре, заключенном между сторонами, обратился к Продавцу (ФИО3) и в Общество с просьбой предоставить для ознакомления копию соответствующего Договора купли-продажи. Однако его обращения остались без ответа.

Данные обстоятельства, по мнению истца, свидетельствуют о нарушении существенных условий оферты договора купли-продажи, предусматривающих рассрочку платежей до 31.12.2021.

Как указывает истец, при наличии в оферте условий о рассрочке платежей в течение 2022 года, участник Общества - ФИО2 готов был бы воспользоваться преимущественным правом покупки доли и акцептировать данную оферту.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с положениями пунктов 1, 2 статьи 93 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью, Закон об ООО) участник общества вправе продать или иным образом уступить свою долю в уставном капитале общества либо ее часть одному или нескольким участникам данного общества, а также с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, если это не запрещено уставом общества - третьим лицам.

Как следует из пункта 1 статьи 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью переход доли или части доли в уставном капитале общества к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании.

Участник общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества. Согласие других участников общества или общества на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества.

Продажа либо отчуждение иным образом доли или части доли в уставном капитале общества третьим лицам допускается с соблюдением требований, предусмотренных Законом об обществах с ограниченной ответственностью, если это не запрещено уставом общества (абзац второй пункта 2).

Участники общества пользуются преимущественным правом покупки доли или части доли участника общества по цене предложения третьему лицу или по отличной от цены предложения третьему лицу и заранее определенной уставом общества цене (далее - заранее определенная уставом цена) пропорционально размерам своих долей, если уставом общества не предусмотрен иной порядок осуществления преимущественного права покупки доли или части доли (пункт 4).

При продаже доли или части доли в уставном капитале общества с публичных торгов права и обязанности участника общества по таким доле или части доли переходят с согласия участников общества (пункт 9).

В силу пункта 10 статьи 21 Закона № 14-ФЗ в случае, если настоящим Федеральным законом и (или) уставом общества предусмотрена необходимость получить согласие участников общества на переход доли или части доли в уставном капитале общества к третьему лицу, такое согласие считается полученным при условии, что всеми участниками общества в течение тридцати дней или иного определенного уставом срока со дня получения соответствующего обращения или оферты обществом в общество представлены составленные в письменной форме заявления о согласии на отчуждение доли или части доли на основании сделки или на переход доли или части доли к третьему лицу по иному основанию либо в течение указанного срока не представлены составленные в письменной форме заявления об отказе от дачи согласия на отчуждение или переход доли или части доли.

Как установлено в пункте 6.1.4 Устава ООО «БНК», участник общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества.

Ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

По смыслу статьи 195 ГК РФ судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности. Статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года. Между тем пунктом 1 статьи 197 ГК РФ предусмотрено, что для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

При продаже доли или части доли в уставном капитале общества с нарушением преимущественного права покупки доли или части доли любые участник или участники общества либо, если уставом общества предусмотрено преимущественное право покупки обществом доли или части доли, общество в течение трех месяцев со дня, когда участник или участники общества либо общество узнали или должны были узнать о таком нарушении, вправе потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя (пункт 18 статьи 21 Закона об ООО).

Закон связывает начало течения срока исковой давности по требованию участника общества о переводе на него прав и обязанностей покупателя доли с моментом получения или возможности получения сведений о нарушении его прав и наличием материального права на подачу такого искового заявления.

Кроме того, как следует из разъяснений, изложенных в подпункте "е" пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» продажа участником доли с нарушением преимущественного права покупки не влечет за собой недействительности такой сделки.

В этом случае любой участник общества, а в соответствующем случае само общество вправе в течение трех месяцев с момента, когда участник общества или общество узнали либо должны были узнать о таком нарушении, потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли.

В рассматриваемом случае договор заключен 23.09.2021, а государственная регистрация перехода права на долю произведена налоговым органом 01.10.2021 за ГРН 2211000204633.

В материалы дела истцом представлена копия писем ФИО2, адресованных ФИО3 и ООО «БНК», в которых истец подтверждает, что осведомлен о дате регистрации смены собственника 65% долей ООО «БНК».

Указанные письма, как следует из приложенным к ним уведомления о вручении, отчетов, отправке списка внутренних почтовых отправлений, переданы в отделение связи Почты России 08.10.2021.

Таким образом, о заключении договора купли-продажи истец узнал не позднее 08 октября 2021 года и установленный срок на обращение в суд истёк не позднее 09 января 2022 года, учитывая нерабочие и праздничные дни. Исковое заявление подано за пределами указанного срока, 15-го февраля 2022 года.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, суд считает, что срок исковой давности заявителем пропущен, о чем заявлено ответчиком, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Кроме того, требование о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли, совершенному с нарушением преимущественного права приобретения, подлежит удовлетворению, только если лицо, чье право нарушено, докажет наличие у него реальной возможности исполнить обязанности покупателя.

Изучив представленное истцом гарантийное письмо, суд полагает, что оно не подтверждает наличие фактического финансирования ФИО2 со стороны ООО «Автодороги Вытегра» на сумму 98 000 000 руб. Иных доказательств в обоснование реальной возможности исполнить обязанности покупателя истцом не представлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия



РЕШИЛ:

1. В удовлетворении иска отказать.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Колесова Н.С.