Решение от 17 июля 2020 г. по делу № А21-16300/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040 http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А21-16300/2019 17 июля 2020 года г. Калининград Резолютивная часть решения объявлена 14.07.2020. Решение изготовлено в полном объеме 17.07.2020. Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Гениной С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Экобалтресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ИП ФИО2 (ОГРНИП 318392600036260, ИНН <***>) об обязании в срок десять дней предоставить Истцу оригиналы накладных на выполненные Ответчиком поставки по договору №22 от 27 октября 2018 года, оформленные по требованиям Указаний по применению и заполнению форм первичной учетной документации по учету торговых операций утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации от 25.12.98 № 132. при участии: от ООО «Экобалтресурс»– ФИО3 директор по выписке из ЕГРЮЛ, по паспорту; от ИП ФИО2 – ФИО2 по паспорту; Общество с ограниченной ответственностью «Экобалтресурс» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании в срок десять дней предоставить Истцу оригиналы накладных на выполненные Ответчиком поставки по договору №22 от 27 октября 2018 года, оформленные по требованиям Указаний по применению и заполнению форм первичной учетной документации по учету торговых операций утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации от 25.12.98 № 132. 09.07.2020 истец уточнил требования и просил: 1. Обязать Ответчика в срок десять дней предоставить Истцу оригиналынакладных на выполненные Ответчиком поставки по договору №22 от 27октября 2018 года оформленные по требованиям Указаний по применению изаполнению форм первичной учетной документации по учету торговыхопераций утвержденных постановлением Государственного комитетаРоссийской Федерации от 25.12.98 N 132 со следующимиидентификационными признаками: • Дата - 05.01.2019 года, наименование товара - макулатура, вес - 20,749тонн, цена - 7000,00 рублей, сумма - 145243,00 рублей без НДС. • Дата - 06.01.2019 года, наименование товара - макулатура, вес - 19,640тонн, цена - 7000,00 рублей, сумма - 137480,00 рублей без НДС. • Дата - 06.01.2019 года, наименование товара - макулатура, вес - 20,260тонн, цена - 7000,00 рублей, сумма - 141820,00 рублей без НДС. • Дата - 30.01.2019 года, наименование товара - макулатура, вес - 17,920тонн, цена - 7000,00 рублей, сумма - 125440,00 рублей без НДС. • Дата - 31.01.2019 года, наименование товара - макулатура, вес - 18,140тонн, цена - 7000,00 рублей, сумма - 126980,00 рублей без НДС. • Дата - 05.02.2019 года, наименование товара - макулатура, вес - 18,554тонн, цена - 7000,00 рублей, сумма - 129878,00 рублей без НДС; • Дата - 08.02.2019 года, наименование товара - макулатура, вес - 19,220тонн, цена - 7000,00 рублей, сумма - 134540,00 рублей без НДС; • Дата - 21.02.2019 года, наименование товара - макулатура, вес - 18,420тонн, цена - 7000,00 рублей, сумма - 128940,00 рублей без НДС; • Дата - 23.02.2019 года, наименование товара - макулатура, вес - 18,980тонн, цена - 7000,00 рублей, сумма - 132860,00 рублей без НДС; • Дата - 28.02.2019 года, наименование товара - макулатура, вес - 19,540тонн, цена - 7000,00 рублей, сумма - 136780,00 рублей без НДС. • Дата - 11.03.2019 года, наименование товара - макулатура, вес - 19,780тонн, цена - 7000,00 рублей, сумма - 138460,00 рублей без Н; • Дата - 15.03.2019 года, наименование товара - макулатура, вес - 19,300тонн, цена - 7000,00 рублей, сумма - 135100,00 рублей без НДС; • Дата - 25.03.2019 года, наименование товара - макулатура, вес - 19,160тонн, цена - 7000,00 рублей, сумма - 134120,00 рублей без НДС. 2.Возложить на Ответчика обязанность уплаты судебной неустойки на случайнеисполнения судебного акта в пользу Истца в размере 50,00 рублей за каждыйдень невыполнения своих обязательств по каждому документу. 3. Возместить с Ответчика в пользу Истца расходы на получение от АО«Альфа-банк» дубликатов расчетных документов в размере 2400,00 рублей. Уточнённые требования истца приняты судом к рассмотрению в части пунктов 1 и 3. Требование в части пункта 2 о возложении на Ответчика обязанности уплаты судебной неустойки на случайнеисполнения судебного акта в пользу Истца в размере 50,00 рублей за каждыйдень невыполнения своих обязательств по каждому документу судом не принимается к рассмотрению, поскольку направлено на изменение предмета и основания иска, что противоречит правилам статьи 49 АПК РФ. В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объёме. Ответчик в судебном заседании передал истцу по два экземпляра надлежащим образом оформленных оригиналов товарных накладных. Вместе с тем, истец от заявленных требований не отказался. Как следует из материалов дела, 27.10.2018 между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) был заключен договор № 22 о поставки макулатуры по адресу: <...>. В период с 09.01.2019 по 27.03.2019 истец перечислил ответчику сумму в размере 1 747 641 руб., что подтверждается копиями платежных поручений, представленных в материалы дела. В свою очередь, ответчик не предоставил оригиналы накладных на бумажных носителях. Согласно Договора приемка макулатуры по количеству и качеству осуществляется согласно ГОСТ-1070097 (п. 4.1). На основании данных приемки поставщик выписывает и высылает в адрес покупателя оригиналы накладных за фактически поставленную макулатуру. Посчитав, что ответчик неполностью выполнил условия договора поставки по передаче сопроводительной документации к поставленной продукции, истец обратился в суд с настоящим иском. В порядке пункта 1 статьи 1, пункта 1 статьи 11, статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 4, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения прав истца ответчиком. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В порядке статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи, а при отсутствии такого условия в договоре - товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Пунктом 1 статьи 518 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества. В соответствии со статьей 456 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы, предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором. Согласно Договора приемка макулатуры по количеству и качеству осуществляется согласно ГОСТ-1070097 (п. 4.1). На основании данных приемки поставщик выписывает и высылает в адрес покупателя оригиналы накладных за фактически поставленную макулатуру. Постановлением Госкомстата РФ от 25 декабря 1998 года N 132 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций" утверждены согласованные с Минфином России и Минэкономики России унифицированные формы первичной учетной документации по учету торговых операций, одной из которых является товарная накладная (форма N ТОРГ-12). Товарная накладная применяется для оформления продажи (отпуска) товарно-материальных ценностей сторонней организации. Составляется в двух экземплярах. Первый экземпляр остается в организации, сдающей товарно-материальные ценности, и является основанием для их списания. Второй экземпляр передается сторонней организации и является основанием для оприходования этих ценностей. Также данная товарная накладная формы N ТОРГ-12 может рассматриваться в качестве товаросопроводительного документа, подтверждающего вывоз товара. Названным постановлением Госкомстата РФ от 25 декабря 1998 года N 132 не предусмотрено переоформление товарной накладной на передачу продукции в связи с обнаружением количественных и качественных расхождений. Для оформления приемки товарно-материальных ценностей, имеющих количественные и качественные расхождения по сравнению с данными сопроводительных документов поставщика, составляется акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей (форма N ТОРГ-2). Данный документ является юридическим основанием для предъявления претензии поставщику, отправителю. В силу пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Федеральный закон "О бухгалтерском учете") каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок. Согласно пункту 2 статьи 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете" обязательными реквизитами первичного учетного документа являются: 1) наименование документа; 2) дата составления документа; 3) наименование экономического субъекта, составившего документ; 4) содержание факта хозяйственной жизни; 5) величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения; 6) наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события; 7) подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц. В соответствии с Альбомом унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций, утвержденных постановлением Госкомстата Российской Федерации от 25.12.1998 N 132, товарная накладная (форма N ТОРГ-12) применяется для оформления продажи (отпуска) товарно-материальных ценностей сторонней организации. Составляется в двух экземплярах. Первый экземпляр остается в организации, сдающей товарно-материальные ценности, и является основанием для их списания. Второй экземпляр передается сторонней организации и является основанием для оприходования этих ценностей. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. В судебном заседании ответчик передал истцу по два экземпляра оригиналов товарных накладных по форме N ТОРГ-12. Представленные Предпринимателем товарные накладные в соответствии с подпунктами 6, 7 пункта 2 статьи 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете" содержат сведения лице, получившем товар от имени должника, а также фамилию и инициалы этого лица, а также иные реквизиты, необходимые для его идентификации. Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Экобалтресурс» не имеется. Требование истца о взыскании с ответчика расходов за получение от АО«Альфа-банк» дубликатов расчетных документов в размере 2400,00 рублей судом отклоняется. Суд полагает, что необходимости предоставления в материалы дела Обществом дубликатов данных платежных документов не имелось. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Калининградской области В удовлетворении иска отказать. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экобалтресурс» государственную пошлину в размере 6000 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калининградской области. Судья С.В. Генина Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:ООО "Экобалтресурс" (подробнее)Ответчики:ИП Пекшев Денис Владимирович (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |