Решение от 4 июня 2024 г. по делу № А40-295779/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(  в порядке ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-295779/23-42-2351
г. Москва
05 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 27.04.2024 г.

Полный текст решения изготовлен 05 июня 2024 г.


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судья: Хайло Е.А.,  единолично,

рассмотрев в  порядке упрощенного производства дело по  иску

ООО "АВТОВОК" (ИНН: <***>)

К ООО "ЛТ ЛОДЖИСТИК" (ИНН: <***>)

О взыскании 85 000 руб. долга, 3 593 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами

без вызова сторон


                                                    УСТАНОВИЛ:

ООО "АВТОВОК" (далее по тексту - истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ЛТ ЛОДЖИСТИК"  (далее по тексту - ответчик) о взыскании 85 000 руб. долга, 3 593 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. ст. 121, 122 АПК РФ, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем спор рассмотрен, в том числе, в порядке ст. ст. 123, 156, 226 - 229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

В Арбитражный суд города Москвы 13.05.2024 поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Суд, учитывая соблюдение сроков, установленных ч. 2 ст. 229 АПК РФ, выносит мотивированное решение.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав и оценив представленные  сторонами доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом,  04.07.2023 между Обществом с ограниченной ответственностью «Автовок» (далее -ООО «Автовок», Истец, Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью "ЛТ Лоджистик" (далее - ООО «ЛТ Лоджистик», Ответчик, Заказчик) была согласована и подписана Договор-заявка на перевозку груза № ЛТУП-002418 от 04.07.2023, согласно которой ООО «Автовок» взяла на себя обязательство на выполнение услуг по перевозке груза автомобильным транспортом по маршруту: МО,с.Озерецкое - ЛО,Тосненский р-н, д.Ям-Ижора (далее - Заявка).

В соответствии с Заявкой Истец, являясь перевозчиком, принял на себя обязательство перевезти вверенный ему груз, предоставив сведения о водителе и подвижном составе, а также проставив печать и подпись уполномоченного лица на экземпляре Заявки.

Общая стоимость перевозки груза согласована в размере 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, которая подлежит выплате через 10 рабочих дней после получения оригиналов документов (Счёт,УПД,Заявка,ТН,ТТН) Заказчиком.

В установленное время подвижной состав под управлением водителя ФИО1 прибыл в пункт погрузки, и принял груз к перевозке, в подтверждение чего ему были вручены Транспортная накладная № Э0000029045 от 05.07.2023 года,Транспортная накладная № Э0000029056 от 05.07.2023 года,Транспортная накладная № Э0000029050 от 05.07.2023 года,Транспортная накладная № Э0000029049 от 05.07.2023года транспортная накладная № Э0000029047 от 05.07.2023 года, Товарно-Транспортная накладная № Э0000029045 от 05.07.2023 года,Товарно-Транспортная накладная № Э0000029056 от 05.07.2023 года товарно-Транспортная накладная № Э0000029050 от 05.07.2023 года, Товарно-Транспортная накладная № Э0000029049 от 05.07.2023 года товарно-Транспортная накладная № Э0000029047 от 05.07.2023 года.

В силу п. 20 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.06.2018 № 26 «О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции» согласно п. 2 ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ПС РФ) и ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной.

Погрузка состоялась 06.07.2023 по адресу: Московская обл, Дмитровский, Озерецкое, дом № 7А

Разгрузка осуществлялась по следующим адресам:

- Ленинградская обл, Тосненский р-н, Ям-Ижора д, Тельмана ул, дом № 1

Обращаем внимание суда, что груз был качественно, своевременно и в полном объёме доставлен и вручен грузополучателю 07.07.2023.

Одновременно с этим, грузополучатели претензий по доставке и целостности груза не имеют, что, в свою очередь, подтверждается отметками в транспортных накладных в виде оттисков печатей и подписей грузополучателя и грузоотправителя.

В соответствии с п. 1 ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Исходя из условий Заявки срок оплаты транспортных услуг вверенного ООО «Автовок» груза составляет 10 дней с момента получения документов (Счёт,УПД,Заявка,ТН,ТТН) Заказчиком.

Во исполнение названного условия Истцом посредством электронной почты а так же почты России в адрес Ответчика были направлены следующие документы: Счет на оплату № 766 от 07.07.2023,УПД № 766 от 07.07.2023, Договор-Заявка ЛТУП-002418 от 04.07.2023,Транспортная накладная № Э0000029045 от 05.07.2023 года, Транспортная накладная № Э0000029056 от 05.07.2023 года, Транспортная накладная № Э0000029050 от 05.07.2023 года, Транспортная накладная № Э0000029049 от 05.07.2023 года, Транспортная накладная № Э0000029047 от 05.07.2023 года, Товарно-Транспортная накладная № Э0000029045 от 05.07.2023 года товарно-Транспортная накладная № Э0000029056 от 05.07.2023 года товарно-Транспортная накладная № Э0000029050 от 05.07.2023 года, Товарно-Транспортная накладная № Э0000029049 от 05.07.2023 года товарно-Транспортная накладная № Э0000029047 от 05.07.2023 года , что подтверждается Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80085086051951.

В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Вместе с тем, согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако ООО «ЛТ Лоджистик» не исполнил полностью свои обязательства по Заявке в части оплаты, в связи с чем истец обратился с иском в суд.

Истец исполнил свои обязательства по Договору в полном объеме.

В связи с изложенным, требования истца о взыскании долга в размере 85 000 руб. подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование  о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 3 593 руб. 30 коп..

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Исходя из вышеизложенного, суд находит правомерными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 593 руб. 30 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

            В силу ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся и расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

            Факт несения истцом судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме  20 000 руб. документально подтвержден договором о возмездном оказании юридических услуг от 01.10.2023, актом выполненных работ от 01.10.2023, копией расписки от 05.12.2023 в получении  денежных средств исполнителем по договору о возмездном оказании юридических услуг.

       В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

       Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

       Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (статья 65 АПК РФ).

       Рассмотрев материалы дела, оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, с учетом разумности размера понесенных заявителем расходов применительно к соответствующей категории дел с учётом оценки, в частности, объёма и сложности выполненной представителем работы, времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, с учетом отсутствия доказательств чрезмерности заявленных расходов, суд полагает возможным удовлетворить заявление о возмещении судебных расходов в полном размере 20 000  руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд первой инстанции считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 314, 395, 401, 702, 720-725, 1064 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 9,  64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 159, 167-170, 176, 180, 181, 227-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЛТ ЛОДЖИСТИК" в пользу ООО "АВТОВОК" 85 000 руб. долга, 3 593 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 3 544 руб.  расходов по оплате государственной пошлины по иску и 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.



Судья                                                                                                        Е.А. Хайло