Решение от 25 июня 2021 г. по делу № А40-31127/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-31127/21-120-192
25 июня 2021 года
г. Москва


Резолютивная часть решения суда оглашена 23 июня 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 июня 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи – Блинниковой И.А.

протокол ведет секретарь судебного заседания Тетерин А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску (заявлению)

АО «АЙТИСТОР»

ответчик: ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ РИНЕО»

об обязании предоставить отчетную документацию за период июль, август 2020 г.

о взыскании штрафных санкций в размере 8 920 000 руб.

с участием:

от истца: не явка

От ответчика: ФИО1 (доверенность № 1-АС-2020 от 17.08.2020)

УСТАНОВИЛ:

АО «АЙТИСТОР» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы к ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ РИНЕО» о взыскании штрафных санкций в размере 8 920 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом о времени и месте его проведения.

Представитель Ответчика представил в материалы дела письменный отзыв, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам отзыва.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд установил, что требования заявлены необоснованно и удовлетворению не полежат по следующим основаниям.

Как следует из содержания искового заявления, между ООО «Торговый дом Ринео» (далее - Ответчик, Исполнитель) и АО «АЙТИСТОР» (Истец, Заказчик) был заключен Договор №27-12/ПСК от 27.12.2019 года (Далее-Договор).

В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательства оказывать услуги по комплексному обслуживанию инфраструктуры печати/сканирования/копирования для нужд филиала Службы информационных технологий и связи ГУП «Мосгортранс».

В соответствии с п. 2.6.2. Договора оплата осуществляется в течение 30 календарных дней с даты подписания Акта сдачи-приемки оказанных услуг по соответствующему этапу.

Согласно п. 4.1. Договора после завершения этапа оказания услуг, не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным, Исполнитель письменно уведомляет Заказчика о факте завершения оказания услуг, предоставляет Заказчику комплект отчетной документации, предусмотренной Техническим заданием. Акт сдачи-приемки оказанных услуг, подписанный Исполнителем в 2 (двух) экземплярах.

В соответствии с п. 5.4.1. Договора Исполнитель обязан своевременно и надлежащим образом оказывать услуги в соответствии с требованиями Технического задания и представить Заказчику отчетную документацию по итогам исполнения настоящего Договора.

В соответствии с п. 7.3. Договора пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего за днём истечения установленного Договором срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Договором и фактически исполненных Исполнителем, за исключения случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

В соответствии с п. 7.5. Договора за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного Договором, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается в размере 10 000 рублей.

В соответствии с п. 7.11. Договора применение в отношении Исполнителя мер ответственности, предусмотренных настоящим разделом 7 и п. 8.1.1. Договора возможно при условии применения Генеральным заказчиком аналогичных санкций в отношении Заказчика.

Истец указывает, что ненадлежащим образом исполнял условия Договора, что выразилось начислением штрафных санкций Генеральным заказчиком - ГУП «Мосгортранс».

В соответствии с п. 4.1. Договора после завершения этапа оказания услуг, не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным, Исполнитель письменно уведомляет Заказчика о факте завершения оказания услуг и представляет Заказчику комплект отчетной документации, предусмотренной Техническим заданием, Акт сдачи-приемки оказанных услуг, подписанный Исполнителем в 2 (двух) экземплярах.

В соответствии с п.9. Технического задания после завершения этапа оказания услуг, не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным, Исполнитель письменно уведомляет Заказчика о факте завершения оказания услуг и представляет Заказчику комплект отчетной документации: Акт сдачи-приемки оказанных услуг, Отчет об оказанных услугах с приложением детализированных данных по оказанию Услуг за отчетный период по форме, указанной в Приложение №7 к ТЗ.

В нарушение указанных пунктов, Исполнителем не предоставлена отчетная документация за период июль, август 2020 года.

Таким образом, с Исполнителя подлежит взысканию штраф за непредоставление отчетной документации за период июль, август 2020 года в размере 20 000 рублей (2 * 10 000 рублей).

В соответствии с п. 6.3.11. Технического задания Исполнитель обязан обеспечивать присутствие своих работников на постоянной основе на объектах Заказчика с целью обеспечения поддержки сервисов печати, копирования и сканирования согласно графику работы структурных подразделений Заказчика.

Однако Исполнителем указанные обязанности были не выполнены с 15.07.2019 года по 28.08.2020 года, что составляет 44 дня.

Таким образом, с Исполнителя подлежит взыскание денежных средств в размере 440 000 рублей (44 дня х 10 000 рублей).

На основании изложенного, штрафные санкции, подлежащие взысканию с Исполнителя, составляют 8 920 000 (восемь миллионов девятьсот двадцать тысяч) рублей.

07.10.2020 года Истцом была направлена досудебная претензия в адрес Ответчика.

Ответчик не согласился с заявленными требованиями по доводам, изложенным в возражениях.

Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд исходит из нижеследующего.

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (ст. 424 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что сумма задолженности Истца перед Ответчиком составила 9 271 033,66 рублей, за оказанные услуги в период с 27.02.2020 по 26.05.2020, что подтверждается Актом сверки взаиморасчетов.

Так, платежными поручениями №104 от 03.06.2020, №124 от 18.06.2020, №185 от 08.07.2020 частично на сумму 6 866 945,10 данная сумма задолженности была погашена.

Из представленных доказательств следует, что Истец гарантировал оплату услуг за период с 26.04.2020 до 26.05.2020, однако оплата от Истца не поступила.

01 июня 2020 года Ответчиком было направлено в адрес АО «АЙТИСТОР» Уведомление о приостановлении работ по Договору о №27-12/ПСК от 27.12.2019 года и погашении суммы задолженности.

В соответствии со ст.328 ГК РФ в случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне.

В силу норм абз. 4 п. 1 ст. 716 ГК РФ и п.5.4.4. договора подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении в том числе иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые создают невозможность ее завершения в срок.

Истец указывает, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в связи с начислением штрафных санкций ГУП «Мосгортранс» в связи с ненадлежащим оказанием услуг.

Суд считает данный довод необоснованным, поскольку претензии ГУП «Мосгортранс» были направлены в адрес Истца после 01 июня 2020 года, то есть после направления Ответчиком Уведомления о приостановлении исполнения договора.

Кроме этого, все претензии ГУП «Мосгортранс» касаются периода июль - август 2020 года. Если бы Истец своевременно исполнял свои обязательства по оплате по договору, заключенному между сторонами, Ответчик бы не приостановил оказание услуг, и таким образом ГУП «Мосгортранс» не выставлял бы штрафные санкции в адрес Истца.

Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из содержания ст. 9 АПК РФ следует, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, требования истца о взыскании 920 000 руб. рублей не могут быть удовлетворены.

Государственная пошлина относится на истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-310, 316, 330, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 64,75, 106, 110, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление АО «АЙТИСТОР» об обязании ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ РИНЕО» предоставить отчетную документацию за период июль, август 2020 г., о взыскании с ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ РИНЕО» в пользу АО «АЙТИСТОР» штрафных санкций по Договору № 27-12/ПСК от 27.12.2019 г. в размере 8 920 000 руб. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья:

И.А. Блинникова