Решение от 24 мая 2017 г. по делу № А56-12963/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-12963/2017
25 мая 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 25 мая 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Бойковой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Стройстандарт» (место нахождения: 198095, Санкт-Петербург, ул. Розенштейна, д. 21, пом. 123-Н, оф. 863, ОГРН <***>, ИНН <***>);

ответчик: ассоциация Саморегулируемая организация строителей особо опасных и технически сложных объектов «Спецстройнадзор» (место нахождения: 119034, Москва, пер. Кропоткинский, д. 4, ОГРН <***>, ИНН <***>),

третье лицо: ассоциация Саморегулируемая организация «Балтийский строительный комплекс» (место нахождения: 190103, Санкт-Петербург, пр. Рижский, д. 3, лит. Б, ОГРН <***>, ИНН <***>),

об обязании и взыскании,

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 25.03.2017),

- от ответчика: не явился, извещен,

- от третьего лица: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Стройстандарт» (далее – истец, ООО «Стройстандарт», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ассоциации Саморегулируемая организация строителей особо опасных и технически сложных объектов «Спецстройнадзор» (далее – ответчик, Ассоциация СРО «Спецстройнадзор», Ассоциация) об обязании перечислить на счет ассоциации Саморегулируемая организация «Балтийский строительный комплекс» денежные средства компенсационного фонда в размере 2 000 000 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ассоциация Саморегулируемая организация «Балтийский строительный комплекс» (далее – Ассоциация СРО «БСК»).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2017 дело № А40-253559/16-111-242 передано по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В судебном заседании от 25.04.2017 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования и просил обязать Ассоциацию СРО «Спецстройнадзор» перечислить на счет Ассоциации СРО «БСК» денежные средства компенсационного фонда в размере 1 500 000 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца 500 000 руб. убытков.

Указанные уточнения приняты судом.

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, Общество являлось членом Ассоциации и при вступлении в члены СРО оплатило взнос в компенсационный фонд ответчика в размере 2 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 15.06.2016 № 000004.

ООО «Стройстандарт» направило в адрес Ассоциации СРО «Спецстройнадзор» уведомление от 15.09.2016 о добровольном прекращении членства в СРО (далее – Уведомление) в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации истца с 17.10.2016.

Протоколом от 04.10.2016 № 1129-СА/С/15 истец был принят в члены Ассоциация СРО «БСК», зарегистрированной в государственном реестре саморегулируемых организаций от 28.05.2009.

В связи с принятием решения о приеме истца в члены Ассоциации СРО «БСК», Общество направило 26.10.2016 в адрес ответчика документы, подтверждающие вступление истца в члены нового СРО, а также заявление о перечислении ранее внесенных Обществом денежных средств компенсационного фонда на счет Ассоциации СРО «БСК».

Поскольку соответствующее требование ответчиком исполнено не было, истец обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно пункту 17 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ) саморегулируемой организацией в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства признается некоммерческая организация, созданная в форме ассоциации (союза) и основанная на членстве индивидуальных предпринимателей и (или) юридических лиц, выполняющих инженерные изыскания или осуществляющих архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства.

К отношениям, связанным с определением правового положения указанных саморегулируемых организаций, осуществлением ими деятельности, установлением порядка осуществления саморегулируемой организацией контроля за деятельностью своих членов и применением саморегулируемой организацией мер дисциплинарного воздействия к своим членам, порядка осуществления государственного надзора за деятельностью саморегулируемых организаций, применяется гражданское законодательство, в том числе Федеральный закон «О саморегулируемых организациях» от 01.12.2017 № 315-ФЗ (далее – Закон № 315-ФЗ), если данные отношения не урегулированы настоящим Кодексом (статья 4 ГрК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 55.7 ГрК РФ членство в саморегулируемой организации прекращается, в том числе, в случае добровольного выхода члена саморегулируемой организации из саморегулируемой организации.

Согласно части 5 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» (далее – Закон № 191-ФЗ) в редакции Федерального закона № 372-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую организацию о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию; либо о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением предусмотренных частью 2 статьи 55.6 ГрК РФ документов.

Членство в саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 настоящей статьи, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.

Для лиц, направивших уведомление о добровольном прекращении членства в целях последующего перехода в саморегулируемую организацию по месту регистрации, частью 13 статьи 3.3 Закона 191-ФЗ в редакции Федерального закона № 372-ФЗ предусмотрено, что юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации. Ответственность по обязательствам таких юридического лица, индивидуального предпринимателя, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 ГрК РФ, несет саморегулируемая организация, в члены которой приняты такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, со дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе в связи с причинением вреда вследствие недостатков работ, которые осуществлялись до дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда новой саморегулируемой организации.

В таком случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления указанного заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены саморегулируемой организации по месту регистрации.

При изложенных обстоятельствах, суд делает вывод о том, что членство истца в Ассоциации прекратилось на основании соответствующего уведомления с 17.10.2016; факт вступления Общества в члены Ассоциация СРО «БСК» подтверждается протоколом заседания Совета Ассоциации СРО «БСК» от 04.10.2016 № 1129-СА/С/16, следовательно, требование истца об обязании ответчика перечислить денежные средства в размере 1 500 000 руб. в компенсационный фонд Ассоциации СРО «БСК», законно и подлежит удовлетворению.

Истцом также предъявлено требование о взыскании с Ассоциации СРО «Спецстройнадзор» 500 000 руб. убытков.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно статье 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело и должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы (упущенная выгода).

Поскольку обязательство по перечислению денежных средств компенсационного фонда со стороны Ассоциации исполнено не было, истец понес убытки в размере 500 000 руб., перечислив указанную сумму при вступлении в члены Ассоциации СРО «БСК» в качестве взноса в компенсационный фонд указанной саморегулируемой организации (платежное поручение от 06.10.2016 № 1194).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между неисполнением ответчиком обязательства по перечислению денежных средств компенсационного фонда на счет саморегулиремой организации по месту регистрации Общества и расходами истца (внесение денежных средств в компенсационных фонд при вступлении в члены Ассоциации СРО «БСК») имеется причинно-следственная связь, а, следовательно, требование ООО «Стройстандарт» законно и подлежит удовлетворению.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований и доводов о несогласии с расчетами истца.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ввиду изложенного, исковые требования истца законны, обоснованны и полежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлине в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Обязать ассоциацию Саморегулируемая организация строителей особо опасных и технически сложных объектов «Спецстройнадзор» перечислить средства компенсационного фонда в размере 1 500 000 руб. в компенсационный фонд ассоциации Саморегулируемая организация «Балтийский строительный комплекс».

Взыскать с ассоциации Саморегулируемая организация строителей особо опасных и технически сложных объектов «Спецстройнадзор» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройстандарт» 500 000 руб. убытков, а также 19 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Бойкова Е.Е.