Решение от 24 января 2019 г. по делу № А56-145452/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-145452/2018
24 января 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 24 января 2019 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Лилль В.А.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

ассоциации саморегулируемой организации "Балтийский строительный комплекс"

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Тира"

о взыскании 121 321,75рублей задолженности по уплате членских взносов


при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен;



установил:

ассоциация саморегулируемой организации "Балтийский строительный комплекс" (далее - Ассоциация) обратилась в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Тира" (далее - Ответчик) о взыскании 121 321,75рублей задолженности по уплате членских взносов, в том числе: 112 500 рублей долга и 8 821,75 рублей процентов за пользование чужими денежными средствам, а также проценты, начисленные на сумму долга за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга.

Определением от 26.11.2018 назначено предварительное судебное заседание с возможностью перехода в основное судебное заседание в отсутствие возражений сторон.

Стороны спора, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьями 121-122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в настоящее заседание не явились.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон.

Оценив доводы искового заявления в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, в связи со следующим.


Материалами дела подтверждается, что 14.02.2017 Ответчик принят в члены Ассоциации, протокол заседания №1214-СА/С/17 от 14.02.2017.

Такое добровольное волеизъявление в соответствии с императивной нормой пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является снованием для возникновения обязательств.

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения, как самой организацией, так и ее учредителями (членами).

В нарушение условий учредительных документов и решений общих собраний Ассоциации, Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по уплате, предусмотренных взносов.

Размер годового членского взноса на 2017 год был утвержден внеочередным Общим собранием от 21.09.2016 в размере 120 000рублей

Размер годового членского взноса на 2018 год был утвержден внеочередным Общим собранием от 27.10.2017 в размере 120 000рублей

Обязанность по оплате ежегодного членского взноса за 2017 и 2018 год Ответчиком не была исполнена.

За просрочку уплаты указанной суммы взносов Ассоциацией начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 821,75 рублей.

В соответствии со статьей 26 Закона о некоммерческих организациях одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от другого источника формирования имущества Ассоциации, добровольных имущественных взносов и пожертвований.

Порядок регулярных и единовременных поступлений определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Следовательно, при вступлении в члены Ассоциации, Ответчик добровольно принял на себя указанные обязательства.

Оценив доводы Ассоциации и, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения, как самой организацией, так и ее учредителями (членами).

В нарушение условий учредительных документов и решений общих собраний Ассоциации, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по уплате, предусмотренных взносов.

Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства, следовательно, требование Ассоциации о взыскании с Ответчика 112 500рублей долга является обоснованным.

Обоснованными являются требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 821,75рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными по день фактической оплаты долга.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы на уплату государственной пошлины относятся на ответчика в размере, пропорциональном размеру обоснованно предъявленных требований.


Руководствуясь статьями 9, 41, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Тира» (ОГРН <***>) в пользу ассоциации саморегулируемой организации «Балтийский строительный комплекс» (ОГРН <***>) 112 500рублей задолженности по уплате членских взносов, 8 821,75рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактической оплаты долга и 4 640рублей в возмещение расходов на уплату госпошлины.



Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Лилль В.А.