Решение от 19 мая 2020 г. по делу № А51-4073/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А51-4073/2020
г. Владивосток
19 мая 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 19 мая 2020 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Овчинникова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬРУС-РЕГИОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 12.08.2014)

к краевому государственному бюджетному учреждению ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "НАХОДКИНСКАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 15.11.2011)

о взыскании 6 925 521 рубля

при участии

представители не явились, извещение надлежащее,

установил:


общество с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬРУС-РЕГИОН" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "НАХОДКИНСКАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА" о взыскании 8 651 196 рублей задолженности по договорам №0320300150418000302-0374752-02 от 25.09.2018, № 0320300150419000156-0374752-02 от 21.06.2019, № 0320300150419000212-0374752-02 от 22.07.2019, №0320300150419000368-0374752-01 от 03.12.2019.

Истец в заседание суда не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен.

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв на иск, документально обоснованных возражений по заявленным требованиям либо доказательств оплаты задолженности не представил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судебное разбирательство проводится в отсутствие сторон в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Письменно истец заявил ходатайство об уменьшении размера заявленных требований, в соответствии с которым просит взыскать задолженность по договорам в размере 6 925 521 рубля. Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Между "ДЕЛЬРУС-РЕГИОН" (поставщик) и КГБУЗ "НАХОДКИНСКАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА" (заказчик) заключены 4 договора:

Договор №0320300150418000302-0374752-02 от 25.09.2018 «на поставку медицинских изделий медицинского назначения» на сумму 11 142 740 рублей, НДС не облагается. Согласно пункту 8.5. договора оплата осуществляется по факту поставки Оборудования, предусмотренного Спецификацией (приложение № 1 к Договору), в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней после представления Заказчику документов, предусмотренных пунктом 8.3 Договора.

Договор № 0320300150419000156-0374752-02 от 21.06.2019 «На поставку изделий медицинского назначения для нужд КГБУЗ «Находкинская ГБ» на сумму 2 175 000 рублей. Согласно пункту 8.5. оплата по Договору осуществляется по факту поставки Оборудования, предусмотренного Спецификацией (приложение № 1 к Договору), в течение 30 (тридцати) дней после представления Заказчику документов, предусмотренных пунктом 8.3 Договора.

Договор № 0320300150419000212-0374752-02 от 22.07.2019 «на поставку изделий медицинского назначения для нужд КГБУЗ «Находкинская ГБ» на сумму 1 029 240 рублей. Согласно пункту 8.5 Договора оплата осуществляется по факту поставки Оборудования, предусмотренного Спецификацией (приложение № 1 к Договору), в течение 30 (тридцати) дней после представления Заказчику документов, предусмотренных пунктом 8.3 Договора.

Договор №0320300150419000368-0374752-01 от 03.12.2019 «на поставку расходного материала для гемодиализа» на сумму 10 899 575 рублей. Согласно пункту 8.5. оплата по Договору осуществляется по факту поставки Оборудования, предусмотренного Спецификацией (приложение № 1 к Договору), в течение 30 (тридцати) дней после представления Заказчику документов, предусмотренных пунктом 8.3 Договора.

В рамках вышеуказанных договоров поставщик осуществлял поставку товара на общую сумму 8 651 196 рублей. Принятие товара покупателем подтверждается универсальными передаточными документами Рег-0000670 от 10.06.2019, Рег-0000750 от 24.06.2019, Рег-0000763 от 26.06.2019, Рег-0000955 от 23.07.2019,Рег-0001042 от 01.08.2019, Рег-0001286 от 05.09.2019, Рег-0001496 от 07.10.2019, Рег-0001855 от 05.11.2019, Рег-0002328 от 19.12.2019, Рег-0000748 от 24.06.2019, Рег-0001041 от 01.08.2019, Рег-0001288 от 05.09.2019, Рег-0001495 от 07.10.2019, Рег-0001856 от 05.11.2019, Рег-0001038 от 01.08.2019, Рег-0001287 от 05.09.2019, Рег-0001494 от 07.10.2019, Рег-0001857 от 05.11.2019, Рег-0002329 от 19.12.2019, Рег-0002358 от 23.12.2019, при этом у заказчика отсутствовали претензии к качеству товара. Факт получения товара ответчиком не оспорен.

Таким образом, поставщиком обязательства по передаче товара выполнены в полном объеме.

Заказчик оплату поставленного товара в полном объеме не произвел, сумма долга составила 6 925 521 рубль.

Направленная в адрес КГБУЗ "НАХОДКИНСКАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА" претензия от 16.01.2020 о наличии долга и его погашении, оставлена ответчиком без удовлетворения. Задолженность составляет 6 925 521 рубль, до настоящего времени не погашена.

Данные обстоятельства сторонами не оспорены и в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными КГБУЗ "НАХОДКИНСКАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА".

В связи с тем, что ответчик не оплатил полученный товар в полном размере, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Правоотношения по рассматриваемому спору регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о купле-продаже и Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

Согласно статье 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В части 2 статьи 525 ГК РФ указано, что к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

В соответствии статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с правовой позицией пункта 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений ГК РФ о договоре поставки", покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии - непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт передачи товара ответчику на заявленную сумму подтвержден материалами дела, в том числе актом сверки взаимных расчетов, подписанным ответчиком.

Однако, в нарушение условий спорных договоров оплата в полном объеме полученного ответчиком товара не произведена, что ответчиком не оспорено, не опровергнуто иными доказательствами по делу.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, подтверждается материалами дела.

Таким образом, судом установлено и доказательствами, представленными в материалы дела, подтверждается наличие задолженности ответчика по указанным договорам в заявленном размере.

Поскольку материалами дела подтверждается передача товара по товарным накладным и принятие продукции заказчиком, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании основного долга в сумме 6 925 521 рубля.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску распределяется между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Взыскать с КРАЕВОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "НАХОДКИНСКАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЛЬРУС-РЕГИОН" 6 925 521 рубль основного долга, а также 57 628 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Вернуть ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЛЬРУС-РЕГИОН" из федерального бюджета 8 628 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению 10.03.2020 № 579.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Овчинников В.В.



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

ООО "ДЕЛЬРУС-РЕГИОН" (ИНН: 2543052982) (подробнее)

Ответчики:

КРАЕВОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "НАХОДКИНСКАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА" (ИНН: 2508099530) (подробнее)

Судьи дела:

Овчинников В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ