Решение от 26 апреля 2021 г. по делу № А12-27367/2020

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А12-27367/2020
г. Волгоград
26 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2021 года


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Прудниковой Н.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулешовой В.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ТЭРА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора акционерного общества "Волгоградоблэлектро" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Общества с ограниченной ответственностью "Волгаэнергосеть" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Акционерного общества "Волгоградские межрайонные электрические сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании долга


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность

от ответчика – ФИО2., доверенность

третьи лица - не явились, уведомлены



У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ТЭРА" о взыскании 50000 руб. основного долга за февраль 2020 г. по договору энергоснабжения № 5011990/17 ОТ 01.02.2019, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в окончательном варианте 201648,05 руб. за спорный период.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен в части, доводы изложены в отзыве.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.02.2017 между Публичным акционерным обществом «Волгоградэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и ООО "ТЭРА" (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 5011990/17, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) покупателю в точках поставки, определенных приложением 3 к договору, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора). Договорной объем поставляемой покупателю электрической энергии (мощности) на год с разбивкой по месяцам, уровням напряжения определен приложениями №1(1а).

В приложении № 3 к договору определен перечень точек поставки.

Порядок определения количества потребленной покупателем определен в п.5.1 договора.

Расчетный период определен сторонами как календарный месяц.

В силу п. 6.1 расчетный период определен сторонами как календарный месяц.

Пунктом 6.2 договора оплата потребленной энергии осущетсвляется покупателем в срок до 15 числа следующего расчетного периода окончательный расчет на основании акта приема-передачи.

Согласно п.6.6 договора днем оплаты считается день зачисления банком денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

Во исполнение условий договоров истец в период февраль 2020 г. поставил ответчику электрическую энергию на сумму 509823,95 руб..

Из материалов дела видно, что ответчик обязательства по оплате переданной электрической энергии за рассматриваемый период исполнил несвоевременно.

Истец обратился с иском о взыскании 201648,05 руб. за февраль 2020 г.

Из статьи 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами (договоров), а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу, установленному статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.


Возражая против заявленных требований, ответчик указал на неверное определение истцом объема электрической энергии по объектам: многоквартирные жилые дома (МКД) по ул. Тимирязева,15.

В силу положений статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N354 (далее - Правила N354), потребитель коммунальных услуг в МКД (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в МКД.

Исходя из положений пунктов 42, 43 Правил N354, размер платы за коммунальные услуги устанавливается исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием показаний индивидуальных и (или) общедомовых приборов учета. При этом фактические объемы потребления корреспондируются с обязанностью потребителя при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю.

В силу пункта 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N124 (далее - Правила N124), объем электрической энергии, потребленной на содержание общего имущества в жилом доме, оборудованном общедомовым прибором учета, определяется по формуле: Vд = Voдпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами N 354.

Согласно подп. «а» пункта 21 Правил N 124, при установлении порядка определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 21.1 настоящих Правил, учитывается следующее: объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

ООО "УК "Тэра" осуществляет управление многоквартирными жилыми домами, расположенными, в том числе и по адресам: <...>.

Как следует из материалов дела и установлено вступившим в законную силу судебным актом по делу №А12-17105/2019, в соответствии с актами разграничения балансовой принадлежности, а также дополнительным соглашением от 22.01.2019 к договору N 5011990/17 от 01.02.2017, в перечне точек поставки и точек учета (приложение N 3 к договору) установлены в ТП-4567:

- в доме N 15 по ул. Тимирязева (п. 54 Перечня) ОДПУ N 009112103068134, 009112103068131,009112103089524,009112103067162;

Кроме того, встроенные нежилые помещения также оборудованы приборами учета электроэнергиив доме N 15 по ул. Тимирязева - N 009233105442803.

Приложением N 3 к договору стороны установили, что объем электрической энергии по приборам учета встроенного нежилого помещения вычитается из общего расхода электрической энергии по МКД.

Как следует из материалов дела, истцом принято к расчету потребление электроэнергии за февраль 2019г. по ул. Тимирязева,15 в объеме 24001 кВтч., в который включен объемом электроэнергии по нерегулируемым ценам (расход электроэнергии встроенными нежилыми помещениями ул. Тимирязева, д.15., первая ценовая категория, в размере 253кВтч на сумму 1966,58 руб.

Вместе с тем, согласно договору энергоснабжения и приложений к нему, расход электроэнергии, определенный приборами учета встроенных нежилых помещений по МКД ул. Тимирязева, д.15 должен быть вычтен из общего расхода электроснабжения каждого дома.

Следовательно, стоимость потребленной электроэнергии нежилых помещений, расположенных в спорном МКД по ул. Тимирязева,15 на сумму 1966,58 руб. подлежит исключению из стоимости поставленной электроэнергии.

Также ответчиком оспаривается потребление электроэнергии по ул. Балакирева,2 в объеме 51768 кВтч .

Согласно ведомости СКУЭ ООО "ТЭРА" за февраль 2020 г. по ул. Балакирева,2 оставило 42730 кВтч. Ведомость СКУЭ за февраль 2020 г. передана ПАО "Волгоградэнергосбыт".

Непринятие ведомости СКУЭ за февраль2020 г., направленной в его адрес ООО "ТЭРА" не обосновано.

Таким образом , предъявление требований по ул. Балакирева , 2на 9038 кВтч на сумму 27385,14 руб. необоснованно.

Суд приходит к выводу, что истец поставил ответчику в феврале 2020 г. электроэнергию на сумму 285780,81 руб.

Данная задолженность ответчиком частично была погашена.

На дату принятия судом решения задолженность составляет 172296,33 руб.

Доказательства погашения задолженности за февраль 2020 г. в размере 172296,33 руб. ответчик суду не представил.

В связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению на сумму 172296,33 руб.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб.

В соответствии со статьей 333.16 НК РФ под государственной пошлиной понимается сбор, взимаемый с лиц, указанных в ст. 333.17 НК РФ, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных гл. 25.3 НК РФ.

В силу главы 25.3 НК РФ отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком - лицом, обратившимся в суд, и государством. Исходя из подпункта 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ, отношения по поводу уплаты государственной пошлины после ее уплаты прекращаются.

Согласно статье 110 АПК РФ между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9 АПК РФ.

Между тем, положения статьи 333.22 НК РФ распространяются на порядок уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражные суды и не регулируют порядок распределения судебных расходов, понесенных лицами, участвующими в деле.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ , суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Тэра" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 172296,33 руб. основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 976 руб.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Тэра" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5033 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.


Судья Н.И.Прудникова