Определение от 13 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения




№ 17АП-4895/2026-ГК
г. Пермь
14 мая 2026 года
Дело № А60-47214/2025

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Григорьевой Н.П. (в порядке взаимозаменяемости судьи Пепеляевой И.С.), рассмотрев апелляционную жалобу истца, общества с ограниченной ответственностью "СК ТОМ-УПИ",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 05 апреля 2026 года

по делу № А60-47214/2025


по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью "СК ТОМ-УПИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "УГМК-Застройщик" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору подряда


по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "УГМК-Застройщик"

к обществу с ограниченной ответственностью "СК ТОМ-УПИ"


о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

третье лицо: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>),

установил:

апелляционная жалоба (вх. № 17АП-4895/2026(1)-ГК) подана в электронном виде с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).


В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в размере 30 000 руб., установленном для организаций.

Суд апелляционной инстанции разъясняет, что в силу пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2025 № 39 "О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах" в платежном документе должны быть указаны обязательные реквизиты, а также сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд.

Кроме того, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "УГМК-Застройщик", копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2002 года № 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").

Руководствуясь пунктами 2, 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу истца, общества с ограниченной ответственностью "СК ТОМ-УПИ", оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 11.06.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:

-платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (в сумме 30 000 руб.) с указанием реквизитов оплаты, позволяющих индивидуализировать платеж (номер дела, решение по которому обжалуется);

-подлинные или надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "УГМК-Застройщик", копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для


оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 11.06.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 15.06.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

Судья Н.П. Григорьева