Определение от 13 января 2026 г. АС Белгородской областиАрбитражный суд Белгородской области (АС Белгородской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, <...> Тел./ факс <***>, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания Дело № А08-13165/2025 г. Белгород 14 января 2026 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Киреева В.Н., ознакомившись с исковым заявлением ООО "НСОФТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о расторжении договора № 25 о возмездном оказании услуг по разработке портала от 13.12.2023, заключенного между ООО «НСОФТ» и ИП ФИО2, о взыскании 1761500,00 руб. неосновательного обогащения, 31851,78 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.11.2025 по 16.12.2025, с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения, начиная с 17.12.2025 по день исполнения обязательства по возвращению неосновательного обогащения, 128801,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины, ООО "НСОФТ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении договора № 25 о возмездном оказании услуг по разработке портала от 13.12.2023, заключенного между ООО «НСОФТ» и ИП ФИО2, о взыскании 1761500,00 руб. неосновательного обогащения, 31851,78 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.11.2025 по 16.12.2025, с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения, начиная с 17.12.2025 по день исполнения обязательства по возвращению неосновательного обогащения, 128801,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 127, 133, 135, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Исковое заявление ООО "НСОФТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) принять, возбудить производство по делу. 2. Назначить по делу предварительное судебное заседание на 10 февраля 2026 10:10 в помещении суда по адресу: б-р. Народный, д. 135, г. Белгород, обл. Белгородская, Зал № 18 3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству: Ответчику - представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, контррасчет задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами. В случае оплаты – доказательства оплаты задолженности. Отзыв направить истцу и в суд заблаговременно. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты. 4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (доверенность, заверенная копия приказа о приеме на работу) в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 61, 62 АПК РФ. При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя. При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки. Разъяснить сторонам, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом. 5. Согласно ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При невыполнении ответчиком определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по представленным истцом документам (ст. ст. 65, 71, ч. 4 ст. 137 АПК РФ). 6. Стороны, в силу п. 2 ст. 9 АПК РФ несут риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено АПК РФ (ч. 3 ст. 65 АПК РФ). В целях оперативного уведомления сторон о движении дела, а также для представления в суд в короткие сроки необходимых для правильного, объективного и всестороннего рассмотрения спора, документов – представить сведения о номерах факсов, электронных адресов. Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому спору самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 7. Сторонам разъясняется право заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, право заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст. 142 АПК РФ. 8. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. 9. Информация о принятии искового заявления к производству размещена на официальном сайте Арбитражного суда Белгородской области в сети Интернет: http://belgorod.arbitr.ru. Сервис подачи документов в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет, доступен по адресу http://my.arbitr.ru. Судья В.Н. Киреев Код доступа к материалам дела: Суд:АС Белгородской области (подробнее)Истцы:ООО "НСОФТ" (подробнее)Судьи дела:Киреев В.Н. (судья) (подробнее) |