Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № А71-8181/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5

httр://www.udmrtiya.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А71-8181/2018
г. Ижевск
25 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2018 года.


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сайгушевой И,Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Ижевский завод нефтяного машиностроения", г.Ижевск к Муниципальному унитарному предприятию г. Ижевска "Ижводоканал", г.Ижевск о взыскании 109 527,25руб. долга, 18 158,92руб. пени, с последующим начислением по день фактической оплаты долга по договору по транспортировке холодной воды №331-тпв от 19.05.2014г., договору по транспортировке сточных вод №331-тсв от 22.04.2014г., с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Общество с ограниченной ответственностью «УК-Ижкомцентр», г.Ижевск.

В присутствии представителей сторон:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 19.01.2018г., ФИО2- представитель по доверенности от 21.12.2017г.

от ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности от 09.01.2018

от третьего лица: ФИО4 - представитель по доверенности от 10.01.2018г.

Установлено: Публичное акционерное общество "Ижевский завод нефтяного машиностроения", г.Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Муниципальному унитарному предприятию г.Ижевска "Ижводоканал", г.Ижевск о взыскании 109 527,25руб. долга, 18 158,92руб. пени, с последующим начислением по день фактической оплаты долга по договору по транспортировке холодной воды №331-тпв от 19.05.2014г., договору по транспортировке сточных вод №331-тсв от 22.04.2014г.

В ходе судебного заседания от 21 августа 2018 года судом, на основании пункта 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определено привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: ООО «УК -Ижкомцентр», г.Ижевск.

Ответчик с иском не согласен. Поддержал доводы отзыва на иск и представленный контррасчет.

Как следует из материалов дела, между МУП г.Ижевска "Ижводоканал» (Водоканал) и ПАО "Ижнефтемаш" (транзитная организация) заключен договор по транспортировке сточных вод №331-тсв от 22.04.2014, в редакции протокола разногласий, протокола урегулирования разногласий, по условиям которого, транзитная организация, эксплуатирующая канализационные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание канализационных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, контроль за соблюдением абонентами Водоканала нормативов допустимых сбросов, нормативов водоотведения по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения , и осуществлять транспортировку сточных вод в соответствии с режимом приема (отведения) сточных вод от точки приема сточных вод до точки отведения сточных вод, расположенных на границе эксплуатационной ответственности Транзитной организации, а Водоканал обязуется принимать сточные воды в соответствии с режимом приема сточных вод и требованиями законодательства Российской Федерации и оплачивать услуги по транспортировке сточных вод.

Согласно пункту 13 Договора №331-тсв оплата по договору осуществляется в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным на основании счета, выставленного Транзитной организацией.

Кроме того, между МУП г. Ижевска "Ижводоканал» (Водоканал) и ПАО "Ижнефтемаш" (транзитная организация) заключен договор по транспортировке холодной воды №331-тпв от 19.05.2014, в редакции протокола разногласий, соглашения о пролонгации договора, по условиям которого транзитная организация, эксплуатирующая водопроводные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание водопроводных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, и обеспечивать транспортировку холодной (питьевой) воды. Транзитная организация учитывает допустимые изменения качества холодной (питьевой) и холодной (технической) воды и потерь холодной воды при транспортировке от точки приема до точки подачи, расположенных на границе эксплуатационной ответственности Транзитной организации и Водоканала, а Водоканал обязуется оплачивать указанные услуги, на основании актов специально уполномоченных на установление тарифов органов, а также обеспечивать подачу определенного объема холодной воды установленного качества.

Согласно пункту 13 Договора №331-тпв оплата по договору осуществляется в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным на основании счета, выставленного Транзитной организацией.

В нарушение принятых на себя обязательств, выставленные на оплату счета-фактуры за период с января 2015 года по декабрь 2015 года, а также с января 2017 года по декабрь 2017 года ответчиком оплачены частично. По расчетам истца, сумма задолженности ответчика составляет 109 527,25 руб.

Направленная истцом претензия с требованием об оплате задолженности, ответчиком оставлена без удовлетворения.

Данное обстоятельство, послужило истцу основанием для обращения в суд с требованием о взыскании с ответчика 109 527,25руб. долга, 18 158,92руб. пени с последующим начислением по день фактической оплаты долга, в судебном порядке.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Указывает на наличие разногласий в отношении объемов оказанных услуг, завышения их стоимости. Заявил о пропуске срока исковой давности по акту №79 от 31.01.2018 по требованиям за период с 01.04.2015г. по 24.05.2015г.

Заслушав пояснения сторон, рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При этом, в соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Наличие у ответчика задолженности на сумму 109 527,25руб. суд считает подтверждённым материалами дела, а именно: договором по транспортировке сточных вод №331-тсв от 22.04.2014, договором по транспортировке холодной воды №331-тпв от 19.05.2014, счетами-фактурами и актами за спорный период, расчетами объемов потребления ГВС и ХВС, претензионным письмом и расчетом задолженности истца.

Доводы ответчика о наличии разногласий в отношении объемов оказанных услуг по ул.Ракетной г.Ижевска, своего подтверждения при исследовании материалов дела не нашли. Расчет задолженности произведен истцом на основании данных по фактическому объёму ХВС, ГВС, переданных в адрес истца непосредственно управляющей организацией- ООО «УК -Ижкомцентр», г.Ижевск (л.д.63-64). Достоверность предоставленных данных в судебном заседании подтверждено пояснениями представителя третьего лица.

В ходе судебного заседания ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по акту №79 от 31.01.2018 по требованиям за период с 01.04.2015г. по 24.05.2015г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со статьей 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - Постановление Пленума N 43) разъяснено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.

Как установлено судом, письмом №2847/02-21 ответчик не оспорил факт оказания истцом услуг за 2015 год и 2017 год и согласования актов без замечаний (л.д.77). При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о применении срока исковой давности по требованиям за период с 01.04.2015г. по 24.05.2015г. суд не усматривает.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, факт наличия задолженности в сумме 109 527,25 руб. подтвержденным, в связи с чем, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 48 Договоров в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения водоканалом обязательств по оплате договора Транзитная организация вправе потребовать от Водоканала уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика на основании п. 48 договоров, по расчету истца, составляет 18 158,92руб. за период просрочки с16.02.2018 по 22.05.2018г. в размере 1/365 двукратной ключевой ставки ЦБ РФ 7,25 % годовых.

Поскольку просрочка в оплате подтверждена материалами дела, сумма неустойки в размере 18 158,92руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, с последующим начислением неустойки с 23.05.2018г. исходя из двукратной ключевой ставки ЦБ РФ 7,5% годовых по день фактического погашения долга, на основании пункта 48 Договоров, статей 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом принятого решения, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по госпошлине по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р е ш и л:

1. Исковые требования Публичного акционерного общества "Ижевский завод нефтяного машиностроения", г.Ижевск удовлетворить.

2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия г.Ижевска «Ижводоканал» г.Ижевск (ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Ижевский завод нефтяного машиностроения", г.Ижевск (ИНН <***>) задолженность в общей сумме 127 686руб.17коп., из которых: долг в сумме 109 527руб.25коп., неустойка в сумме 18158руб.92коп., с последующим начислением неустойки с 23.05.2018г. исходя из двукратной ключевой ставки ЦБ РФ 7,5% годовых по день фактического погашения долга, а также 4831руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru».


Судья Е.В.Желнова