Решение от 12 июня 2024 г. по делу № А69-4542/2023Арбитражный суд Республики Тыва Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) http://www.tyva.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Кызыл «13» июня 2024 года. Дело № А69-4542/23 Резолютивная часть решения объявлена «04» июня 2024 года. Полный текст решения изготовлен «13» июня 2024 года. Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Донгака Ш.О. при ведении протокола судебного заседания секретарем Монгуш О.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АО "Тываэнергосбыт" ул. Заводская, д. 2, корп. А, юридич отдел, г. Кызыл, Республика Тыва ИНН (<***>) ОГРН (<***>), к АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА "СУТ-ХОЛЬСКИЙ КОЖУУН <...>, с. Суг-Аксы, Сут-Хольский район, Республика Тыва ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании 125 451,62 рублей без участия представителей сторон: УСТАНОВИЛ: акционерное общество (АО) «Тываэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА "СУТ-ХОЛЬСКИЙ КОЖУУН РЕСПУБЛИКИ ТЫВА" (далее ответчик, Администрация) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 2741от 19.11.2020 за декабрь 2021 года в размере 101 147,35 рублей, неустойки, начисленной за период с 19.01.2022 по 22.12.2023 в размере 24 304,07 рублей, произвести взыскание неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 101 147,35 рублей за каждый день просрочки, начиная с 22.12.2023 по день фактической оплаты долга. В судебное заседание не явились надлежащим образом извещенные стороны. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства: Как следует из материалов дела, между АО «Тываэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и Администрацией (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 2714 от 19.11.2020, согласно которому «Гарантирующий поставщик» осуществляет поставку электрической энергии «Потребителю, а «Потребитель» принимает и оплачивает поставленную ему электроэнергию. В Приложении № 4 к договору сторонами согласованы точки поставки электроэнергии. Пунктом 6.4 договора предусмотрено, что расчетным периодом является календарный месяц. Окончательный расчет производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным, за отпущенную электроэнергию в расчетном периоде с учетом произведенных платежей. Как видно из расчета задолженности, за период 01.12.2021 по 31.12.2021 истец поставил на объекты ответчика электрическую энергию на сумму 214 942,04 рублей, о чем составлен акт приема передачи электроэнергии от 31.12.2021. На оплату потребленной электроэнергии истцом выставлена счета-фактура от 31.12.2021. Оплата за потребленную электроэнергию ответчиком в полном объеме не произведена, в связи с чем с учетом переплаты на 01.12.2021 образовалась задолженность в сумме 101 147,55 рублей. Претензия истца от 26.10.2022 об оплате долга ответчиком не исполнена, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском. На основании п. 7.2 договора истцом начислена неустойка за период с 19.01.2022 по 22.12.2023 в размере 24 304,07 рублей. В обоснование своих требований истцом представлены копии договора с приложениями, акт приема-передачи электроэнергии, счета-фактуры за декабрь 2021 г., показания приборов учета за спорный период, претензия от 20.01.2023, расчет задолженности за потребленную электроэнергию и количества отпущенной электроэнергии. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заключенный между сторонами договор № 5011 от 14.04.2015 является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. К договорам энергоснабжения применяются также правила, установленные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении договора купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами о договоре поставки (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Материалами дела подтвержден факт поставки электроэнергии истцом в спорный период на объекты ответчика за спорный период на сумму 101 147,35 рублей. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии с пунктом 6.2 договора расчетным периодом является календарный месяц. Окончательный расчет производится потребителем до 18 числа месяца, следующего за расчетным. Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства оплаты задолженности за потребленную электроэнергию за спорный период, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности в размере 101 147,35 рублей является обоснованным. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате электроэнергии, начисленной за период с 19.01.2022 по 22.12.2023 в размере 24 304,07 рублей, произвести взыскание неустойки по день фактической оплаты долга. В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно пункту 7.2. договора, стороны предусмотрели, что за просрочку исполнения обязательств по оплате электроэнергии Потребитель несет ответственность в виде неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на день уплаты неустойки за каждый день просрочки. В силу абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Проверив расчет неустойки, произведенный истцом, суд признает его неверным по следующим основаниям. Постановлением Правительства РФ N 497 с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления). В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 данного Федерального закона. В силу абзаца десятого пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Исходя из буквального содержания подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 и абзаца десятого пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве мораторий на уплату неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций предоставляется в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должниками денежных обязательств. Истцом начислена неустойка за просрочку оплаты электроэнергии, в том числе за период с 01.03.2022 по 01.10.2022, в связи с чем начисленная неустойка за указанный период в сумме 6 898,26 рублей не подлежит взысканию с ответчика. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 17 405,81 рублей. Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично. Из материалов дела следует, что при принятии искового заявления к производству суда АО «Тываэнергосбыт» по его ходатайству предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины. В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет". По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 167 – 171, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва Р Е Ш И Л: Исковое заявление удовлетворить частично. Взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА "СУТ-ХОЛЬСКИЙ КОЖУУН РЕСПУБЛИКИ ТЫВА" (дата присвоения ОГРН: 26.11.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: ул. Бурбу, д. 16, с. Суг-Аксы, Сут-Хольский район, Республика Тыва) в пользу АО "Тываэнергосбыт" (дата регистрации: 22.12.2006, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: ул. Заводская, д. 2, корп. А, юридич отдел, г. Кызыл, Республика Тыва) задолженность по договору энергоснабжения № 2741от 19.11.2020 за декабрь 2021 года в размере 101 147,35 рублей, неустойку, начисленную за период с 19.01.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 22.12.2023 в размере 17 405,81 рублей, произвести взыскание неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 101 147,35 рублей за каждый день просрочки, начиная с 23.12.2023 по день фактической оплаты долга, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва. Судья Ш.О. Донгак Суд:АС Республики Тыва (подробнее)Истцы:АО "ТЫВАЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 1701040660) (подробнее)Ответчики:АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА "СУТХОЛЬСКИЙ КОЖУУН РЕСПУБЛИКИ ТЫВА" (ИНН: 1716001279) (подробнее)Судьи дела:Донгак Ш.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |