Решение от 5 октября 2017 г. по делу № А50-7983/2017

Арбитражный суд Пермского края

   Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А50-7983/2017
06 октября 2017 года
г. Пермь



Резолютивная часть определения оглашена 29.09.2017 года

Полный текст определения изготовлен 06.10.2017 года


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи: Копаневой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козынцевой Ю.С., рассмотрел заявление и приложенные к нему документы Общества с ограниченной ответственностью «Эфферт» (614016, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью  «МЕТИЗ-Р» (614990, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),


при участии:

временный управляющий: ФИО1, паспорт;

от должника: ФИО2, паспорт, выписка ЕГРЮЛ л.д.13;

от заявителя: ФИО3, доверенность от 11.01.2017 года.


  Суд установил:

Определением Арбитражного суда Пермского края от 18.05.2017 года (резолютивная часть от 11.05.2017 года) заявление ООО «Эфферт» признано обоснованным, в отношении ООО «МЕТИЗ-Р» введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1, член НП РСОПАУ, № реестре – 1250, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 614068, <...>.

Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 27.05.2017 года.

Временный управляющий в судебном заседании ходатайствует о признании должника банкротом, против утверждения его в качестве и.о.конкурсного управляющего не возражает.

Представитель должника ходатайство временного управляющего поддерживает.

Из материалов дела следует, что должник зарегистрирован в качестве   юридического лица 05.11.2002 года ИФНС по Свердловскому району г.Перми, внесена запись в ЕГРЮЛ, присвоен основной государственный регистрационный номер <***>. Финансовый анализ должника был проведен временным управляющим на основании  бухгалтерской отчетности за период с 01.01.2014 по 31.12.2016 гг., генеральным директором общества является ФИО2 (дата внесения записи в ЕГРЮЛ 08.06.2016), учредитель общества ФИО4 (запись в ЕГРЮЛ 10.09.2007).

Согласно финансового анализа по состоянию на 31.12.2016 года у ООО «МЕТИЗ-Р» имелись следующие активы: основные средства - 10242212,95 тыс.руб, запасы-32776426,97 тыс.руб., дебиторская задолженность-33862527,74 тыс.руб., прочие оборотные активы-194805,10 тыс.руб., пассивы должника на 31.12.2016 года составили: нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)-1620 тыс.руб., краткосрочные заемные обязательства-28786 тыс.руб., кредиторская задолженность-47281 тыс.руб.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия показал, что должник не имеет возможности ведения безубыточной деятельности,  наличие признаков преднамеренного банкротства должника не выявлено, признаков фиктивного банкротства временным управляющим не выявлено. Сделок, ухудшающих положение должника в указанные периоды, не выявлено.

Стоимость принадлежащего должнику имущества достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В настоящее время рассмотрены и включены требования десяти кредиторов на общую сумму 23841,86565 тыс. руб. основной задолженности с учетом финансовых санкций.

Поскольку, по результатам регистрации на собрании кредиторов, сумма требований участников собрания кредитором, имеющих право голоса составила 7584186,60 рублей (48,550%), сумма требований кредиторов, не включенных в реестр на дату проведения собрания кредиторов, но заявленных в рок (ЗАО «Искра-Р», АКБ «Проинвестбанк» Волчка И.М., Волчка М.Е.) составила 28484458,90 рублей, что составила более 50 % от включенных в реестр, в связи с чем проведение первого собрания кредиторов временным управляющим отложено.

В соответствии со ст.53 закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со ст.3 юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со ст.75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что должник должен быть признан банкротом, поскольку не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Указанные денежные обязательства и обязанности не исполнены им в течение длительного времени, превышающего трехмесячный срок, то есть у предприятия имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Основания для отказа в удовлетворении заявления, введения других процедур банкротства, либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения,  отсутствуют.

В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

Поскольку проведение первого собрания отложено, в судебном заседании временный управляющий выразил согласие на утверждение его в качестве исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника.

Конкурсные кредиторы, чьи требования не включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, не возражали против признания должника банкротом и открытия конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего.

При подаче заявления ООО «Эфферт»  была уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей по платежному поручению №168 от 16.03.2017 года (л.д.10), которая подлежит взысканию с должника в пользу ООО «Эфферт».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, ст. ст. 3, 32, 45, 52, 53, 57, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд Пермского края 



Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «МЕТИЗ-Р» (614990, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «МЕТИЗ-Р» (614990, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>)  ФИО1, члена НП РСОПАУ, № реестре – 1250, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 614068, <...> с вознаграждением в виде фиксированной суммы в размере 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Назначить рассмотрение отчета по результатам конкурсного производства на 29 марта 2018 года с 10 часов 10 минут в здании суда по адресу: <...> этаж, зал 858.

После установления требований кредиторов, заявленных в порядке ст.71 Закона о банкротстве в реестр требований кредиторов, и.о.конкурсного управляющего провести первое собрание кредиторов по вопросу об избрании кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации для утверждения конкурсного управляющего, представить в суд соответствующее ходатайство об утверждении конкурсного управляющего.

Назначить вопрос об утверждении конкурсного управляющего на 08 ноября 2017 года с 10 часов 30 минут в здании суда по адресу: <...> этаж, зал 858.

Взыскать с ООО «МЕТИЗ-Р» в пользу ООО «ЭФФЕРТ»  6000 рублей государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.


Судья                                                                   Е.А. Копанева