Решение от 22 декабря 2020 г. по делу № А08-5960/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-5960/2020
г. Белгород
22 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2020 года

Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2020 года


Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Кощина В. Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "РЕАЛСТРОЙТРЕЙД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ТЕХКОМПЛЕКТ +" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ООО "РЕАЛСТРОЙТРЕЙД" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "ТЕХКОМПЛЕКТ +" о взыскании задолженности по договору поставки в размере 28 884 948 руб.

Представители истца, ответчика в судебное заседание не явились, извещёны надлежащим образом.

На основании ст.ст.121-123, 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие представителей сторон, надлежаще уведомленных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Между истцом (Продавец) и ответчиком (Покупатель) 19.07.2017 заключен договор № 19-07/17-А на поставку оборудования и запасных частей к компрессорной, сельскохозяйственной технике.

Согласно п. 1.2. Договора поставка товара производится в сроки, согласованные сторонами предварительно. Наименование, количество, цена и сумма поставки определяются сторонами и указываются в счете на оплату.

Пунктом 2.2. Договора сторонами согласовано, что доставка товара осуществляется за счет Продавца на склад Покупателя.

В соответствии с п. 4.1. Договора оплата за товар производится платежными поручениями на расчетный счет Продавца – 30 % предоплаты и 70 % оплаты через 30 (тридцать) календарных дней по факту получения товара на склад.

Во исполнение условий договора истец в течение 2017 года поставил ответчику товар общей стоимостью 30 871 428 рублей, что подтверждается товарной накладной от 23.08.2017 № 61, товарной накладной от 25.08.2017 № 62, товарной накладной от 06.11.2017 № 93.

Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, в установленный Договором срок произвел оплату поставленного товара частично на сумму 1 986 480 рублей.

23.06.2020 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплаты задолженности.

Указанная претензия получена ответчиком 03.07.2020 г., но не оплачена.

В силу положений статьи 1 ГК РФ, гражданское законодательство исходит из презумпции добросовестности участников гражданских правоотношений.

В силу статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В случае неисполнения обязательств, лицо, их не исполнившее, несет ответственность, если не докажет отсутствие своей вины в неисполнении обязательства (ст. 401 ГК РФ). Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к обязательствам, вытекающим из договоров поставки, применяются также отдельные положения, предусмотренные нормами о договоре купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

На основании пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (пункт 3 статьи 486 Кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как следует из материалов дела и установлено судом, факт поставки товара подтвержден представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, подписанными уполномоченными покупателем лицами, содержащими оттиск печати ответчика.

Ответчик взятые на себя обязательства по договору поставки не выполнил, поставленный товар не оплатил, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не предоставлено.

При изложенных обстоятельствах, исходя из анализа представленных в материалы дела доказательств, суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, а требование о взыскании задолженности в размере 14 084 143 рублей правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле в пределах срока, установленного судом.

Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Из материалов дела следует, что истец предоставил доказательства надлежащего исполнения своих обязательств перед ответчиком.

Суд учитывает, так же то обстоятельство, что на дату рассмотрения настоящего дела ответчик применительно к положениям ст. ст. 65,71 АПК РФ доводы истца документально не опроверг, исковые требования не оспорил, доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств не представил.

В совокупности установленных обстоятельств, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по делу составляют 93 421 рублей, которые по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку ООО «РЕАЛСТРОЙТРЕЙД» при принятии искового заявления к производству была предоставлена отсрочка в ее оплате до рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 110, 167-170, АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РЕАЛСТРОЙТРЕЙД» удовлетворить.

Взыскать с ООО "ТЕХКОМПЛЕКТ +" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «РЕАЛСТРОЙТРЕЙД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки № 19-07/17-А от 19.07.2017г. в сумме 28 884 948 руб.

Взыскать с ООО "ТЕХКОМПЛЕКТ +" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 167 425 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области


Судья

Кощин В. Ф.