Решение от 8 ноября 2022 г. по делу № А50-7791/2022Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Пермь «08» ноября 2022 г. Дело № А50-7791/2022 Резолютивная часть решения объявлена «02» ноября 2022 г. Полный текст решения изготовлен «08» ноября 2022 г. Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Трубина Р.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 (до перерыва), помощником судьи Бражниковой И.В. (после перерыва) рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» (143421, Московская область, г.о. Красногорск, тер. автодорога Балтия, км 26-й, д. 5, стр. 3, оф.506, ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес филиала «Пермский» ПАО «Т Плюс»: 614990, <...>) к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Уральское качество» (614030, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 149 484 руб. 12 коп. при участии представителей: от истца: ФИО2, доверенность № 7U00/1457/2022 от 30.08.2022, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании (до и после перерыва) от ответчика: ФИО3, директор на основании выписки из ЕГРЮЛ, паспорт (до перерыва) Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уральское качество» (далее – ООО «Уральское качество», ответчик) о взыскании задолженности за поставленную за период с сентября 2021 года по ноябрь 2021 года горячую воду на общедомовые нужды в сумме 147 726 руб. 00 коп.; неустойки, начисленной на основании п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 30.12.2021 по 09.02.2022 в сумме 1 758 руб. 12 коп. с последующим начислением до момента фактического погашения задолженности. Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании почтовых расходов в размере 152 руб. 90 коп. Определением Арбитражного суда Пермского края от 04.04.2022 принято к производству исковое заявление, подлежащее рассмотрению в порядке упрощенного производства. 28.04.2022 от ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик также заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. 25.05.2022 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Определением от 27.05.2022 в связи с необходимостью выяснить дополнительные обстоятельства, исследовать дополнительные доказательства, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Протокольным определением суда от 18.08.2022 года, в соответствии со ст.49 АПК РФ, принято уточнение исковых требований, поступившее в суд 12.08.2022, а именно: истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставленную за период с сентября 2021 года по ноябрь 2021 года горячую воду на общедомовые нужды в сумме 148 532 руб. 68 коп. Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании почтовых расходов в размере 152 руб. 90 коп. Протокольным определением суда от 26.10.2022 года, в соответствии со ст.49 АПК РФ, принято уточнение исковых требований, а именно: истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставленную за период с сентября 2021 года по ноябрь 2021 года горячую воду на общедомовые нужды в сумме 145 454 руб. 33 коп. Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании почтовых расходов в размере 152 руб. 90 коп. В судебном заседании объявлялся перерыв, судебное заседание продолжено 02.11.22. В судебном заседании произведена замена лица, ведущего протокол с секретаря судебного заседания ФИО1 на помощника судьи Бражникову И.В., отводов заявлено не было. Представитель истца на иске с учетом уточнения настаивал в полном объеме. Представитель ответчика просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, позиция изложена в отзыве. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств. Между ПАО «Т Плюс» (далее – истец, ПАО «Т Плюс» - правопреемник ООО «ПСК») и обществом с ограниченной ответственностью «Уральское качество» (далее – ответчик, ООО «Уральское качество») сложились фактические отношения по снабжению тепловой энергией, которые регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (договор № 63-2020/ОДН, направленный в адрес ответчика, истцу не возвращен). В силу п. 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически отпущенной ему энергии. Истцом в спорный период: с сентября 2021 г. по ноябрь 2021 г. - поставлялась ответчику горячая вода на общедомовые нужды. В целях бухгалтерского и налогового учета ответчику в соответствии с действующим законодательством выставлены счета-фактуры на стоимость отпущенных энергоресурсов. Расчет стоимости поставленных энергоресурсов производился в соответствии с показаниями приборов учета, установленных у потребителя. При отсутствии приборов учета расчет производился в соответствии с нормативами потребления, утвержденного органом местного самоуправления г. Перми, с учетом тарифов, установленных постановлениями Региональной службы по тарифам Пермского края для потребителей ПАО «Т Плюс». В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Статьей 155 ЖК РФ установлен срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги - ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" расчеты потребителей тепловой энергии с энергоснабжающими организациями за полученное ими тепло осуществляются на основании показаний приборов учета и контроля параметров теплоносителя, установленных у потребителя и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями настоящих Правил (расчет прилагается). Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» регламентирован порядок предоставления коммунальных услуг гражданам. В соответствии с пунктом 40 Правил № 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды). Согласно пункту 48 Правил № 354 при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета размер платы за коммунальную услугу, Объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулой 12приложения № 2 к Правилам 354. Объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, рассчитывается и распределяется меду потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю жилого или нежилого помещения в МКД в соответствии с формулой 12 приложения № 2 к Правилам 354. В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Статьей 155 ЖК РФ установлен срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги - ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Стоимость горячей воды на общедомовые нужды, поставленной за период с сентября 2021 г. по ноябрь 2021 г. составила 145 454 руб. 33 коп., однако данная обязанность им не исполнена. Таким образом, у ответчика образовалась задолженность по оплате потребленных энергоресурсов в размере 145 454 руб. 33 коп. Направленная ответчику претензия оставлена без удовлетворения. Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск относительно поставки некачественного ресурса по объектам, расположенным на ул. Карбышева, 4, ул.Коспашская, 15 города Перми за период октябрь-ноябрь 2021 года были учтены истцом при уточнении заявленных требований. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уральское качество» в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность в сумме 145 454 руб. 33 коп., почтовые расходы в сумме 152 руб. 90 коп., расходы по госпошлине в сумме 5364 руб. Возвратить Публичному акционерному обществу «Т Плюс» из средств федерального бюджета госпошлину в сумме 121 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края. Судья Р.В.Трубин Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:ПАО "Т Плюс" (подробнее)Ответчики:ООО "Уральское качество" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|