Решение от 10 августа 2023 г. по делу № А41-82783/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/



РЕШЕНИЕ

Дело №А41-82783/22
10 августа 2023 года
г. Москва




Арбитражный суд Московской области в составе судьи Шестопаловой Ю.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Разяповым Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, место рождения: дер. Кошкино Сокольского р-на Ивановской обл., адрес: 141140 <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),


при участии: согласно протоколу судебного заседания



УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 20.02.2023 по делу № А41-82783/22 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, место рождения: дер. Кошкино Сокольского р-на Ивановской обл., адрес: 141140 <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Сведения опубликованы 22.02.2023.

Определением суда произведена замена судьи Морхата М.П. на судью Шестопалову Ю.О. по делу № А41-82783/22. Дело № А41-82783/22 передано в отдел судьи Шестопаловой Ю.О.

В открытом судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего в рамках дела о признании должника - гражданина несостоятельным (банкротом).

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании, назначенном на 03.08.2023 года, объявлен перерыв до 09 час. 30 мин. 10.08.2023 года каб. 604.

После перерыва судебное заседание продолжено тем же составом суда.

Лица, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом части 6 статьи 121, статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются уведомленными надлежащим образом.

В силу статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть рассмотрено в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

На сегодняшний день все мероприятия по выявлению имущества должника, предусмотренные Законом о банкротстве в процедуре реализации имущества, проведены.

Финансовым управляющим предприняты необходимые меры по выявлению конкурсной массы.

Имущества, подлежащего реализации не имеется.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина в реестр требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 1 062 423,07 руб.

Требования кредиторов были погашены в сумме 109 918,73 руб., что составило 10,35%.

Финансовым управляющим были сделаны запросы в регистрирующие органы относительно имущества гражданина, проведена инвентаризация, анализ финансового состояния должника, анализ наличия признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства.

Сделаны выводы о финансовой несостоятельности должника, отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Финансовым управляющим также установлено, что сделки, не соответствующие законодательству, а так же причинившие должнику ущерб, выявлены не были. На момент подачи заявления о признании должника банкротом возможность удовлетворить требования кредиторов в полном объеме отсутствовала.

Документы, подлежащие передаче для хранения в архив, финансовому управляющему не передавались.

В соответствии с абзацем 3 пункта 9 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

Мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для расчетов с кредиторами не имеется, арбитражный суд считает возможным завершить процедуру реализации имущества в отношении должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ по итогам рассмотрения отчёта о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Поскольку в рассматриваемом случае, каких-либо доказательств, свидетельствующих о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для завершения процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ после завершения расчётов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Так, документальные доказательства свидетельствующие, что должник принял на себя заведомо не исполнимые обязательства, предоставил банкам, заведомо ложные сведения при получении кредита, сокрыл или умышленно уничтожил имущество, вывел активы, в материалы дела не представлены.

Само по себе уменьшение получаемого должником дохода, не свидетельствует о злоупотреблении им своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам, правовых оснований для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств у суда не имеется.

Следовательно, обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для неосвобождения должника от исполнения обязательств, финансовым управляющим, кредиторами не указаны. Судом такие обстоятельства также не выявлены.

Таким образом, суд удовлетворяет ходатайство финансового управляющего и завершает реализацию имущества гражданина в отношении должника с применением положений об освобождении гражданина от обязательств.

Неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.9, 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области,



ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить процедуру реализации имущества должника.

Освободить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, место рождения: дер. Кошкино Сокольского р-на Ивановской обл., адрес: 141140 <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО2.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.


Судья Ю.О. Шестопалова