Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № А66-14911/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-14911/2016
г.Тверь
24 апреля 2017 года


(резолютивная часть

объявлена 18.04.2017г.)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Нофал Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «АТФ», г.Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 08.09.2006)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Светлана», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 11.04.2007),

с участием третьего лица: Общество с ограниченной ответственностью «АТФ Плюс», г. Тверь

о взыскании  6467 руб. 45 коп.,  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «АТФ»,  г.Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Светлана», г.Тверь о взыскании 6467 руб. 45 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 19.06.2015 по 25.04.2016.

Определением от 28 декабря 2016 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Этим же определением суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «АТФ Плюс», г. Тверь.

Определением от 01 марта 2017 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте слушания дела (в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) лица, участвующие в деле,  явку своих представителей в суд не обеспечили. В соответствии со статьей 136 Арбитражного кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

В материалы дела от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (исх. № б/н от 11.04.2017).

Поскольку стороны не заявили возражений о переходе к рассмотрению дела по существу, суд, в соответствии с нормами статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», определил завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по существу в настоящем судебном заседании.

На стадии судебного разбирательства правовые позиции сторон не изменились.

Материалам дела установлено, что 11 ноября 2014 года между Обществом с ограниченной ответственностью «АТФ Плюс» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Светлана» (Покупатель) заключен договор поставки продукции №179 (далее – Договор), по условиям которого Поставщик обязался передать в собственность Покупателя партии товара, а Покупатель обязался принимать и оплачивать их (пункт 1.1). Наименование, ассортимент, количество и сроки поставки, поставляемого партиями товара могут определяться согласованными с Поставщиком заказами Покупателя и отражаются в товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью данного Договора (пункт 1.3).

Обязательство по оплате полученной продукции ответчик, согласно пункту 1.14 договора поставки должен был исполнить в течение 45 календарных дней с момента передачи товара.

Указанным пунктом договора предусмотрено также, что в случае предоставления покупателю отсрочки оплаты за поставленный товар, отсрочка оплаты товара, поставляемого по настоящему договору, рассматривается сторонами как предоставление покупателю коммерческого кредита (статья 823 Гражданского кодекса Российской Федерации). Покупатель уплачивает поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом из расчета 0,1% - стоимости переданного покупателю и не оплаченного товара за каждый день. Проценты за пользование коммерческим кредитом за период отсрочки, указанный в п. 1.14 настоящего договора для соответствующего товара, не начисляются. Такие проценты начисляются и подлежат оплате покупателем, начиная со дня следующего за днем наступления срока оплаты, по день фактической оплаты Товара.

В силу пункта 1.17 договора № 179 от 11.11.2014 при просрочке оплаты покупатель уплачивает проценты за пользование коммерческим кредитом, в порядке и на условиях, предусмотренных пунктом 1.14. договора.

В рамках исполнения условий договора Общество с ограниченной ответственностью «АТФ Плюс» по товарной накладной от 29.12.2014 № 9921 поставило ответчику товар на общую сумму 20 729 руб. 15 коп.

Однако ответчиком поставленный товар оплачен не был.

20 марта 2015 года между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «АТФ Плюс» подписано соглашение об уступке прав (требования) № 28/ГВ, по условиям которого Общество с ограниченной ответственностью «АТФ Плюс» передало, а истец принял права требования с Общества с ограниченной ответственностью «Светлана» задолженности за поставленный товар по товарной накладной от 29.12.2014 № 9921 в сумме 20 729 руб. 15 коп.

Письмом (исх. № б/н от 23.03.2015) истец уведомил ответчика о состоявшейся уступке права требования задолженности.

Исполнения обязательств по оплате товара новому кредитору от должника не последовало.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец обратился в суд с исковым заявлением с требованием о взыскании задолженности по оплате товара и процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 13.02.2015 по 18.06.2015.

Вступившим в законную силу решением от 03 декабря 2015 года по делу № А66-8967/2015 с Общества с ограниченной ответственностью «Светлана», г. Тверь в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «АТФ», г. Тверь взыскано 22 907 руб. 83 коп., в том числе 20 729 руб. 15 коп. основного долга, 2178 руб. 68 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 13.02.2015 по 18.06.2015.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2016 года решение Арбитражного суда тверской области от 03 декабря 2015 года по делу №А66-8967/2015 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью «Светлана» - без удовлетворения.

Ссылаясь на несвоевременную оплату ответчиком поставленного товара, истец обратился суд с настоящим исковым заявлением с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 19.06.2015 по 25.04.2016, начисленных на установленную при рассмотрении дела № А66- 8967/2015 задолженность.

Исследовав, имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 Арбитражного кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. В частности, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных в данном кодексе.

В конкретном случае обязательства сторон по сделке возникают из договора поставки продукции № 179 от 11.11.2014, соответствующего требованиям главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Вступившим в законную силу решением от 03 декабря 2015 года по делу №А66-8967/2015 (оставленным без изменения Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2016 года) с Общества с ограниченной ответственностью «Светлана», г. Тверь в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «АТФ», г. Тверь взыскано 22 907 руб. 83 коп., в том числе 20 729 руб. 15 коп. основного долга, 2 178 руб. 68 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

По настоящему делу истец на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1.14 Договора предъявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом, начисленных за период с 19.06.2015 по 25.04.2016.

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В силу пункта 2 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации к коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 Кодекса о займе.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, которые определены договором.

В пунктах 12 и 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (далее - Постановление № 13/14) разъяснено, что проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с условиями договора поставки обязательство по оплате полученной продукции ответчик, согласно пункту 1.14 договора поставки должен был исполнить в течение 45 календарных дней с момента передачи товара.

В случае предоставления Покупателю отсрочки оплаты за поставленный товар, отсрочка оплаты товара, поставляемого по договору, рассматривается сторонами как предоставление Покупателю коммерческого кредита (статья 823 Гражданского кодекса Российской Федерации). Покупатель уплачивает Поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом из расчета 0,1% от стоимости переданного Покупателю и не оплаченного товара за каждый день. Проценты за пользование коммерческим кредитом за период отсрочки, указанный в пункте 1.14 договора для соответствующего товара, не начисляются. Такие проценты начисляются и подлежат оплате Покупателем, начиная со дня, следующего за днем наступления срока оплаты, по день фактической оплаты товара.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Расчет процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 19.06.2015 по 25.04.2016 проверен арбитражным судом и признан обоснованным, не противоречащим действующему законодательству и материалам дела. Сумма процентов за пользование коммерческим кредитом заявлена к взысканию с ответчика в размере 6467 руб. 45 коп.

На основании изложенного, требования истца о взыскании 6467 руб. 45 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом подлежат удовлетворению.

По правилам статьи 110 Арбитражного кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика в размере 2000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 136, 137, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Светлана», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 11.04.2007) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «АТФ», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 08.09.2006) 6467 руб. 45 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, а также 2000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист  выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда в месячный срок со дня его принятия.          

Судья Л.В. Нофал