Решение от 12 октября 2017 г. по делу № А05-10553/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-10553/2017
г. Архангельск
13 октября 2017 года


Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Козьминой С.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юринской И.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энерго-М» (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 165150, <...>)

к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Ваш дом» (ОГРН <***>; место нахождения: 165150, <...>)

о взыскании 1 004 798 руб. 36 коп.

представители сторон в судебное заседание не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Энерго-М» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ваш дом» (далее – ответчик) о взыскании 50000 руб. части задолженности за поставленную тепловую энергию за период с декабря 2016 года по май 2017 года.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 18.08.2017 принято к производству исковое заявление; возбуждено производство по делу № А05-10553/2017 с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

Истец представил ходатайство об увеличении размера исковых требований до 1004798 руб. 36 коп. Уточнение принято судом.

Поскольку цена иска превысила предел, установленный пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), определением от 22.09.2017 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик о слушании дела извещен надлежащим образом, отзыв по существу заявленного требования не представил, представителя для участия в судебном заседании не направил, возражений относительно рассмотрения дела без участия его представителя не заявил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Основанием для обращения в суд послужили следующие фактические обстоятельства.

Между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (управляющая компания) заключен договор ресурсоснабжения №02/т от 01.09.2014 (далее - договор), согласно пункту 2.1 которого ресурсоснабжающая организация обязуется поставлять через присоединенную сеть тепловую энергию установленного качества до границ сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а Управляющая компания обязуется осуществлять начисление и сбор платы за коммунальные услуги по отоплению  и горячему водоснабжению, производить взыскание задолженности с фактических потребителей за данные коммунальные услуги с последующим перечислением денежных средств  ресурсоснабжающей организации.

Согласно пункту 5.1. договора расчетным периодом для оплаты отпущенной фактическим потребителям тепловой энергии является календарный месяц.

За период теплоснабжения декабрь 2016г., январь - май 2017г. истец выставил ответчику для оплаты последним счета-фактуры: № С - 001564 от 31.12.2016 на сумму 246443,59 руб., №С - 000119 от 31.01.2017 на сумму 244457,11 руб., №С - 000163 от 27.02.2017 на сумму 243433,78 руб.,  №С - 000302 от 28.03.2017 на сумму 176465,40 руб., №С - 000514 от 30.04.2017 на сумму 172733,24 руб.,  №С - 000639 от 30.05.2017 на сумму 135682,43 руб. Итого на общую сумму 1 219 215,55 руб.

Ответчик оплату в полном объеме по указанным счетам-фактурам не произвел, в связи с чем истец направил ответчику уведомление о наличии задолженности (получено ответчиком 15.06.2017.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии в полном объеме истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договора.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Из статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Постановлением Администрации муниципального образования «Вельское» от 10.09.2014 №123 истец назначен единой теплоснабжающей организацией в системе теплоснабжения на территории городского поселения МО «Вельское» с 08.09.2014. Постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 30.11.2015 №70-т/1 истцу установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям, расположенным на территории МО «Вельское».

Ответчик возражений по существу заявленного требования не представил. Доказательств уплаты взыскиваемой суммы не представил.

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Расходы истца по уплате 2000руб. госпошлины относятся на ответчика.

Исходя из размера поддерживаемого требования, истцу следовало уплатить 23048руб. госпошлины, истец, увеличивая размер исковых требований, государственную пошлину не доплатил. Недостающая часть госпошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ваш дом» (ОГРН <***>; место нахождения: 165150, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энерго-М» (ОГРН <***>; место нахождения: 165150, <...>) 1 004 798руб. 36коп. задолженности за поставленную тепловую энергию по договору ресурсоснабжения №02/т от 01.09.2014 за декабрь 2016 года, январь-май 2017 года, а также 2000руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ваш дом» в доход федерального бюджета 21048руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.



Судья


С.В. Козьмина