Решение от 25 мая 2017 г. по делу № А62-619/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214000

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

25.05.2017Дело № А62-619/2017

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Вороновой В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корчик М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АЗС-Партнер» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Люкс-310» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

несостоятельным (банкротом)

при участии:

от заявителя: не явились, извещены надлежащим образом;

от должника: не явились, извещены надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

31.01.2017 года общество с ограниченной ответственностью «Даяна» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Люкс-310» несостоятельным (банкротом), обосновывая свои требования наличием задолженности в размере 307 545 руб. 00 коп.

Заявителем предложена кандидатура временного управляющего ФИО1, являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 20.04.2017 г. произведено процессуальное правопреемство от общества с ограниченной ответственностью "Даяна" на общество с ограниченной ответственностью «АЗС-Партнер».

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным, подтвержденным документально и подлежащим удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.

Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда Смоленской области от 25.04.2016 г. по делу № А62-1294/2016 с ООО «Люкс 310 » в пользу ООО «Даяна » взыскана задолженность в размере 307 545 руб. – основной долг, 9 380руб. 12 коп. – неустойка, 9 339 руб. – возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение суда вступило в законную силу 26.05.2016 г. Задолженность до настоящего времени не погашена.

Указанная задолженность возникла в связи с неисполнением должником договора купли-продажи № 1 от 10.02.2016 г.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполненным им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно статье 6 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляет не менее триста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 2 ст. 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

-размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;

-размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Согласно п. 2 ст. 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

В настоящее время ООО «Стройкапитал» находится в стадии ликвидации и назначен ликвидатор, что подтверждается, сведениями из ЕГРЮЛ от 12.12.2016 г.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Вступление в законную силу решения суда о взыскании с должника денежных средств, в соответствии с п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве является основанием для обращения кредитора с заявлением в арбитражный суд о признании должника банкротом.

В соответствии со ст. 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется по правилам Закона о банкротстве. В таких случаях банкротство ликвидируемого должника производится по упрощенной процедуре без введения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (гл. XI Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 п. 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

По смыслу п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве, а также с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 6 постановления от 15.12.2004 N 29, констатация факта невозможности удовлетворения требований кредиторов является достаточной для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Согласно п. 1 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер.

Исследовав и оценив все имеющиеся в деле, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об отсутствии у должника способности удовлетворить требования кредиторов и факта неисполнения должником обязательств, размер которых превышает 300 000 руб., в течение достаточно длительного периода (свыше трех месяцев с момента наступления даты исполнения).

Кроме того, суд учитывает, что основанием для обращения ООО «АЗС-Партнер» с требованием в арбитражный суд явилась задолженность общества «Даяна» в размере 307 545 руб. – основной долг, 9 380 руб. 12 коп. – неустойка, 9 339 руб. – возмещение расходов по уплате госпошлины, подтвержденная вступившим в законную силу судебным актом, доказательства исполнения которого не представлены.

Судом установлено, что на момент рассмотрения заявленного требования должник находится в стадии ликвидации, доказательства, свидетельствующие об обратном, никем из лиц, участвующих в деле, не представлены.

При таких обстоятельствах суд по результатам исследования и оценки доказательств признает общество "Люкс-310" банкротом как ликвидируемого должника по упрощенной процедуре на основании п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве.

Заявителем предложено назначить арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Люкс 310» ФИО1 члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Согласно статье 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 руб. в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 53, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ликвидируемого должника общество с ограниченной ответственностью «Люкс-310» (ОГРН <***>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство; срок которого установить до 26.10.2017 г.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 214000, <...>).

Установить конкурсному управляющему ФИО1 вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника обществу с ограниченной ответственностью «Люкс-310» (ОГРН <***>; ИНН <***>) требования общества с ограниченной ответственностью «АЗС-Партнер» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в размере 326 264 руб. 12 коп., в том числе: 307 545 руб. – основной долг, 9 380 руб. 12 коп. – неустойка, 9 339 руб. – возмещение расходов по уплате госпошлины.

Требования в размере 9 380 руб. 12 коп. – неустойка, учесть отдельно, удовлетворить после погашения суммы основного долга.

Обязать конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 26.10.2017 г. на 11-30 в помещении суда по адресу: <...>, 3 эт., зал 311.

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы, предусмотренные статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе ликвидационный баланс, инвентаризационную ведомость, отчет об оценке стоимости имущества, документы, подтверждающие реализацию имущества, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документы, подтверждающие представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», справки о сдаче в архив документов по личному составу, о сдаче (уничтожении) печати.

Обязать ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Люкс-310» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего ФИО1 обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья В.В. Воронова