Решение от 24 января 2023 г. по делу № А58-6498/2022

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-6498/2022
24 января 2023 года
город Якутск




Резолютивная часть решения объявлена 24.01.2023

Мотивированное решение изготовлено 24.01.2023


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 50 546,93 руб.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО2, представителя ответчика по доверенности ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о взыскании по договорам:

холодного водоснабжения и водоотведения № 37/0050-ф-20-3 задолженности за 2020 г. в размере 26,57 руб.,

оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 37/0050-ф-20-6 за 2020 г. в размере 29,38 руб.,

теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения № 37/0004-ф-22-1 за апрель-май 2022 г. в размере 901 383,59 руб., неустойки с 11.05.2022 по 08.08.2022 в размере 52 690,37 руб. и далее по день фактической оплаты долга,

холодного водоснабжения и водоотведения № 37/0004-ф-22-3 задолженности за период с января по май 2022 г. в размере 2 764,18 руб., неустойки с 11.02.2022 по 08.08.2022 в размере 241,01 руб. и далее по день фактической оплаты долга,

поставки теплоносителя в межотопительный период № 37/0004-ф-22-4 за май 2022 г. в размере 2,92 руб., неустойки с 11.06.2022 по 05.08.2022 в размере 0,12 руб. и далее по день фактической оплаты долга,

оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 06/0047-м-22-6 задолженности за период с января по май 2022 г. в размере 1516,45 руб., неустойки с 11.02.2022 по 08.08.2022 в размере 132,76 руб. и далее по день фактической оплаты долга.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17.01.2023 принят отказ истца от взыскания основного долга, производство по делу в этой части прекращено.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17.01.2023 принято уточнение исковых требований о взыскании неустойки по договорам:

теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения № 37/0004-ф-22-1 за период с 11.05.2022 по 28.09.2022 в размере 49 954,10 руб.,

поставки теплоносителя в межотопительный период № 37/0004-ф-22-4 за период с 11.06.2022 по 21.12.2022 в размере 0,33 руб.,

оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 37/0004-ф-22-6 за период с 11.02.2022 по 08.12.2022 в размере 211,55 руб.,

холодного водоснабжения и водоотведения №37/0004-ф-22-3 за период с 11.02.2022 по 08.12.2022 в размере 380,95 руб.

Представитель истца поддерживает требование о взыскании 50 546,93 руб. законной неустойки.

Представитель ответчика иск не признает, полагает, что в период действия моратория неустойка не подлежит начислению.

Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

По условиям договора теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения № 37/0004-ф-22-1 истец как ресурсоснабжающая организация обязуется подавать ответчику как абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и горячее водоснабжение на объекты теплоснабжения, указанные в приложении № 1 к договору, абонент обязуется оплачивать потребленные тепловую энергию и горячее водоснабжение в установленные сроки.

В приложении № 1 к договору № 37/0004-ф-22-1 сторонами согласован расчет потребления тепловой энергии и горячего водоснабжения на объекты ответчика.

По условиям договора поставки теплоносителя в межотопительный период № 37/0004-ф-22-4 истец как ресурсоснабжающая организация обязуется подавать на объекты теплоноситель в соответствии с приложением № 1, ответчик как абонент обязуется оплачивать теплоноситель в порядке и сроки, установленные договором.

Приложением к договору № 37/0004-ф-22-4 сторонами согласован свод поставки коммунальных ресурсов на 2022 г. на объекты по адресу: Кобяйский, Момский улусы.

По условиям договора № 37/0004-ф-22-6 истец как региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и месте, определённые договором, обеспечивать их транспортировку, размещение, ответчик как абонент обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услуги регионального оператора.

Приложением № 1 к договору № 37/0004-ф-22-6 сторонами согласован расчет вывоза твердых коммунальных отходов с объектов абонента.

По условиям договора №37/0004-ф-22-3 истец как ресурсоснабжающая организация обязуется подавать на объекты холодную воду с соблюдением условий договора о ее количестве, качестве, режиме подачи, принимать от объектов сточные воды с соблюдением режима приема, ответчик как абонент обязуется производить оплату в порядке, сроки, размере, определенные договором.

В приложениях к договору №37/0004-ф-22-3 сторонами согласован свод поставки коммунальных ресурсов на 2022 г. на объекты ответчика.

В период с января по май 2022 г. истцом произведена поставка тепловой энергии, холодной воды, оказаны услуги приема твердых коммунальных отходов.

Наличие задолженности по состоянию на 14.06.2022 явилось основанием обращения истца 16.06.2022 в порядке досудебного урегулирования спора в адрес ответчика с письменной претензией с требованием погашения долга, полученного последним 01.07.2022 согласно отчету об отслеживании отправления, почтовый идентификатор 80093173288289.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленных коммунальных ресурсов, оказанных услуг явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно п.1 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п.2 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик в силу п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Имеющие в материалах дела акты поставленных ресурсов свидетельствуют о том, что истцом с января по май 2022 г. поставлены ресурсы на сумму 905 667,14 руб.

Стороной ответчика обязательство по оплате поставленного истцом по договорам ресурсов, оказания услуг надлежащим образом исполнены не были, в установленный договорами срок ответчик оплату не произвел.

В связи с указанным обстоятельством истцом на основании ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" произведено начисление неустойки за период с 11.02.2022 по 21.12.2022 на 50 335,38 руб.

Из п.3.4 договора оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 37/0004-ф-22-6 следует, что ответчик обязался ежемесячно, в полном объеме, в безналичной форме оплачивать оказанные региональным оператором услуги в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным.

Согласно материалам дела в период с января по май 2022 г. истец по договору № 37/0004-ф-22-6 оказал ответчику услуги на сумму 1 516,45 руб.

Оплата услуг по названному договору ответчиком произведена 08.12.2022.

Пунктом 7.2 договора № 37/0004-ф-22-6 предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате региональный оператор вправке потребовать от абонента уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами послужило основанием для начисления истцом неустойки за период с 11.02.2022 по 08.12.2022 на 211,55 руб.

Представитель ответчика в судебном заседании 24.01.2023 требование о взыскании неустойки не признает, полагает, что основания для взыскания неустойки отсутствуют согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Материалами дела установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, принятых по договорам поставки коммунальных ресурсов, оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с п.1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с 01.04.2022 на территории Российской Федерации на срок 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве, на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают среди прочего последствия, предусмотренные абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве, согласно которому не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойка, пени за просрочку уплаты налога или сбора, а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (п.7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2012 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что в отношении перечня лиц, на которых распространяется действие указанного моратория, с момента введения моратория, то есть с 01.04.2022 на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория. К текущей задолженности (возникшей уже после введения в действие моратория) вышеуказанные ограничения не применяются.

Поскольку обязательства по оплате коммунальных ресурсов, услуг за январь-февраль 2022 г. возникли до введения моратория, начисление неустойки за несвоевременную оплату услуг подлежит начислению с 11.02.2022 по 31.03.2022. Период начисления неустойки в рамках данного договора подлежит ограничению на основании постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Обязательства по оплате по договорам за период с марта по май 2022 г. возникли после 1 апреля 2022 года, следовательно, являются текущими платежами и указанные последствия моратория на них не распространяются, а значит, неустойка за период с 11.04.2022 по 21.12.2022 по неуплаченным текущим обязательствам начисляется.

Проверив произведенный истцом расчет неустойки по договорам (изложенный в ходатайстве об уточнении иска от 09.01.2023), суд признает его арифметически неверным.

Согласно материалам дела, ответчиком до момента погашения задолженности (21.12.2022) производились частичные оплаты.

В соответствии со ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

По состоянию на 24.01.2023 основной долг отсутствует, задолженность погашена в полном объеме, истцом заявлен отказ от основного долга, принятый судом, производство по делу в этой части прекращено на основании п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом произведен собственный расчет неустойки, сумма неустойки больше заявленной к взысканию истцом, в связи с чем судом принят в пределах заявленного требования неустойка истца на сумму 50 546,93 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в размере 50 546,93 руб. (49 954,10+380,95+0,33+211,55).

При подаче иска истцом произведена уплата государственной пошлины в сумме 22 176 руб. (платежное поручение от 10.08.2022 № 3647).

В связи с прекращением производства по делу в части основного долга истцу на основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета 20 154 руб. уплаченной им государственной пошлины.

В остальной части расходы истца по уплате государственной пошлины судом по результатам рассмотрения дела, на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнесены на ответчика.


Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 50 546,93 руб. пени, а также 2 022 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Государственному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 20 154 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 10.08.2022 № 3647.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru



Судья Т.С. Шамаева