Решение от 30 июля 2018 г. по делу № А28-7521/2018

122/2018-86478(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 Сайт: http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ



Дело № А28-7521/2018
г. Киров
30 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 27.07.2018 Решение изготовлено в полном объеме 30.07.2018

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> дело по иску

открытое акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс", Кировский филиал (ИНН: <***>; ОГРН: <***>; юридический адрес: 143421, Россия, Московская область, Автодорога Балтия, Красногорский район, территория бизнес-центра Рига- Ленд, строение 3; 610046, Россия, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию "Маромицкое коммунальное хозяйство" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 613840, Россия, Кировская область, поселок. Маромица, Опаринский район, улица Студенческая, дом 14)

о взыскании 595 269 рублей 55 копеек без участия в судебном заседании представителей сторон,

установил:

открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию "Маромицкое коммунальное хозяйство" (далее - Ответчик) о взыскании 595 269 рублей 55 копеек долга по оплате поставленной в марте - апреле 2018 года (далее – спорный период) по договору электроснабжения от 28.09.2015 № 630372 (далее – договор, договор электроснабжения) на объекты Ответчика (приложение № 2 к договору, дополнительное соглашение к договору от 19.04.2016) электрической энергии.

Стороны в судебное заседание не явились, известили суд о возможности рассмотрения дела без их участия.

Из письменного отзыва на иск, направленного суду Ответчиком, следует, что Ответчик исковые требования в заявленной Истцом сумме 595 269 рублей 55 копеек признает. Ответчик направил в суд подписанный сторонами акт сверки расчетов по

договору по состоянию на 25.06.2018, согласно которому долг за спорный период составляет 595 269 рублей 55 копеек.

На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд завершает предварительное судебное заседание и разрешает спор в судебном заседании суда первой инстанции в отсутствие сторон, о времени и месте судебного заседания извещенных надлежащим образом и не представивших суду возражений относительно рассмотрения дела без их участия.

В судебном заседании установлено следующее:

в соответствии с условиями заключенного договора Истец (Гарантирующий поставщик) отпускал на объекты Ответчика (Потребителя) электрическую энергию.

Порядок и сроки оплаты потребленной электрической энергии установлены постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, которым утверждены «Основные положения функционировании розничных рынков электрической энергии» (далее – Основные положения), пунктом 5.4 договора.

Согласно пункту 82 Основных положений и пункту 5.4 договора Потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) Гарантирующему поставщику в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Счета - фактуры от 31.03.2018 № 0001594/0140 и от 30.04.2018 № 0002217/0140 на общую сумму 595 269 рублей 55 копеек, предъявленные Истцом для оплаты поставленной на объекты Ответчика в спорный период электрической энергии, Ответчиком не оплачены.

По расчету Истца сумма долга по оплате на день рассмотрения спора составляет 595 269 рублей 55 копеек.

Расчет задолженности произведен Истцом исходя из фактически потребленного в спорный период объема электрической энергии, определенного на основании показаний приборов учета, и свободной (нерегулируемой) цены на электрическую энергию, сложившейся в марте и апреле 2018 года.

Наличие задолженности и ее размер подтверждаются представленными суду доказательствами: договором, составленными Истцом актами приема-передачи электрической энергии от 31.03.2018 и от 30.04.2018, ведомостью об объемах электроэнергии, переданной потребителям по сетям Опаринского РЭС по «СЭС» в спорный период, справкой о нерегулируемой цене на электрическую энергию в марте - апреле 2018 года, платежными документами и признается Ответчиком в отзыве на исковое заявление

Учитывая, что признание Ответчиком иска не противоречит требованиям закона, не ущемляет права других лиц, суд на основании пунктов 3 и 5 статьи 49 АПК РФ принимает признание Ответчиком иска и удовлетворяет исковые требования на основании такого признания (согласно пункту 4 статьи 170 АПК РФ).

На основании пункта 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины должны быть отнесены на Ответчика и взысканы в пользу Истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с муниципального унитарного предприятия "Маромицкое коммунальное хозяйство" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 613840, Россия, Кировская область, поселок. Маромица, Опаринский район, улица Студенческая, дом 14) в пользу открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 143421, Россия, Московская область, Автодорога Балтия, Красногорский район, территория бизнес-центра Рига-Ленд, строение 3; 610046, Россия, <...>) 595 269 (пятьсот девяносто пять тысяч двести шестьдесят девять) рублей 55 копеек долга и 14 905 (четырнадцать тысяч девятьсот пять) рублей расходов по уплате государственной пошлины, а всего: 610 174 (шестьсот десять тысяч сто семьдесят четыре) рубля 55 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения.

Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Н. П. Воронина