Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № А10-5996/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-5996/2017
21 февраля 2018 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Марактаевой И. Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Акционерному обществу "Оборонэнерго" (ОГРН <***>, ИНН7704726225)

о взыскании 252 434 руб. 41 коп. – пени (законной неустойки) за период с 21.07.2017 по 18.08.2017,

с участием судьи Арбитражного суда Забайкальского края Поповой И.П., при ведении протокола отдельного процессуального действия помощником судьи Шеметовой А.Л., осуществляющих организацию видеоконференц-связи,

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности №1 от 09.01.2017,

установил:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к Акционерному обществу "Оборонэнерго" о взыскании 252 434 руб. 41 коп. – пени (законной неустойки) за период с 21.07.2017 по 18.08.2017.

Определением суда от 11.10.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В связи с необходимостью выяснить дополнительные обстоятельства, исследовать дополнительные доказательства, суд определением от 04.12.2017 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство об уточнении исковых требований, рассмотрении дела без участия представителя истца.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Согласно ходатайству об уточнении исковых требований, истец заявил отказ от исковых требований в части взыскания суммы основного долга.

Между тем, согласно определению от 11.10.2017 о принятии искового заявления к производству, судом принято к производству исковое заявление Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о взыскании с Акционерного общества "Оборонэнерго" только пени (законной неустойки).

Таким образом, суд оставляет заявление истца об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика суммы основного долга без рассмотрения.

Истец уточнил размер пени (законной неустойки) до 222 736 руб. 24 коп. исходя из ключевой ставки Банка России 7,5%, представив уточненный расчет.

Уменьшение истцом размера исковых требований суд принимает на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не противоречащее закону и не нарушающее прав других лиц.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

В материалах дела имеется отзыв ответчика на исковое заявление, согласно которому ответчик требования не признал, сослался на недобросовестное поведение истца и наличие споров между сторонами, рассматриваемых в Арбитражном суде Забайкальского края, где АО «Оборонэнерго» взыскивает с ПАО «МРСК Сибири» стоимость разногласного объема услуг по передаче электрической энергии (л.д.60-63).

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ОАО «МРСК Сибири» (сетевая организация 1) и ОАО «Оборонэнерго» (сетевая организация 2) подписан договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.0300.588.12 от 25.09.2012. Договор подписан с протоколом разногласий.

В соответствиями с условиями договора, стороны обязались осуществлять взаимное предоставление услуг по передаче электроэнергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сторонам на праве собственности и (или) ином законном основании, и оплачивать друг другу услуги по передачи электроэнергии в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Согласно пункту 4.1 договора расчетным периодом для оплаты услуг по передаче электроэнергии является один календарный месяц.

Сторона, получившая в соответствии с условиями настоящего договора акт об оказании услуг по передаче электрической энергии, обязана в течении 2 рабочих дней с момента получения рассмотреть, подписать представленный акт и направить подписанный экземпляр акта в адрес другой стороны (пункт 4.4договора).

При возникновении у сторон обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг, сторона, имеющая претензии обязана: сделать соответствующую отметку в акте, указать отдельно в акте неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части, в течение 2-х рабочих дней, с момента получения акта оказания услуг по передаче электрической энергии, предоставить противоположной стороне по договору претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг, с приложением протокола разногласий по форме, указанной в приложении №11 к настоящему договору к акту об оказании услуг по передаче электрической энергии и доказательной базы и доказательной базы по каждой позиции указанных разногласий (пункт 4.5 договора).

Непредставление или несвоевременное представление сетевой организацией 1 или сетевой организацией 2, в соответствии с пунктами 4.4. и 4.5. договора, претензии и (или) акта об оказании услуг по передаче электрической энергии, подписанного с двух сторон свидетельствует о согласии с надлежащим оказанием соответствующей сетевой организацией услуг по передаче электрической энергии в данный расчетный период по договору (пункт 4.6 договора).

Каждая из сторон производит расчеты с другой стороной до 25 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 4.9 договора).

Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Сетевой организации 1 или Сетевой организации 2, указанный в настоящем договоре. Датой осуществления оплаты является дата зачисления средств на расчетный счет Сетевой организации – получателя оплаты или иной счет, указанный в письме (пункт 4.10 договора).

Перечень точек поставки согласован сторонами в приложении № 1.1 к договору.

Приложением №7 к договору сторонами определены границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с условиями договора, истец оказал ответчику услугу по передаче электрической энергии за период июнь 2017г. в объеме 5078,631 МВт.ч. на сумму 13 312 970 руб. 95 коп., что подтверждается актом от 30.06.2017 об оказании услуг по передаче электрической энергии за июнь 2017г. Акт подписан сторонами без разногласий, скреплен печатями сторон (л.д.29).

Сопроводительным письмом от 12.07.2017 №1.2/23/3204-исх истец направил в адрес ответчика акт от 30.06.2017 об оказании услуг за июнь 2017г., акт приема-передачи электрической энергии от 30.06.2017, счет-фактуру от 30.06.2017, акт сверки взаимных расчетов от 30.06.2017. Данные документы получены ответчиком 18.07.2017, что подтверждается отметкой в получении (л.д.34).

Согласно пункту 4.9 договора каждая из сторон производит расчеты с другой стороной до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

Истец указал, что ответчик обязательства по оплате услуг по передаче электрической энергии за период июнь 2017 г. исполнил, но с нарушением срока оплаты, установленного условиями договора. Ответчик произвел оплату путем зачета встречных однородных требований на сумму 6 803 686,87 руб., что подтверждается уведомлением о прекращении обязательства зачетом встречных однородных требований от 10.08.2017 №ЗБК/50/1820 (л.д.40-41).

Истцом за ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства начислены пени (законная неустойка).

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Изменения в статью 26 Закона об электроэнергетике в соответствии с Федеральным законом от 03.11.2015 №307-ФЗ приняты в целях укрепления платёжной дисциплины потребителей и покупателей энергоресурсов.

Указанные изменения вступили в силу с 05 декабря 2015 года по истечении тридцати дней после официального опубликования в соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона №307-ФЗ от 03.11.2015.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 03.11.2015 № ФЗ-307 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» действие Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции от 03.11.2015 №ФЗ-307) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу от 03.11.2015 №307-ФЗ договоров оказания услуг по передаче электрической энергии.

Представленный истцом расчет суммы пени судом проверен, является правильным.

Таким образом, исковое требование о взыскании законной неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере – 222 736 руб. 24 коп.

Довод ответчика, изложенный в отзыве на исковое заявление о недобросовестном поведении истца, судом отклоняется, поскольку в рамках дел, рассматриваемых в Арбитражном суде Забайкальского края и указанных ответчиком в дополнении к отзыву, рассматриваются споры между АО «Оборонэнерго» и ПАО «МРСК Сибири», связанные с исполнением иного договора - №18.75.3482.10 от 06.02.2010, заключенного между ОАО «МРСК Сибири» и ОАО «28 электрическая сеть» (правопредшественник АО «Оборонэнерго») на розничном рынке электрической энергии ирынке услуг по передаче электрической энергии Забайкальского края – иного субъекта РФ. В связи с чем обязательства сторон, связанные с исполнением обязательств, принятых на себя по договору оказания услуг по передаче электрической энергии на территории Республики Бурятия с иными обязательствами на иных рынках и по иному договору, не связаны.

При этом, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о снижении размера пени в порядке статьи 333 ГК РФ по следующим основаниям.

Правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Неустойка истцом начислена на основании части 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике в редакции Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» № 307-ФЗ от 03.11.2015.

Указанный закон вносит изменения в ряд федеральных законов в сфере газо-, тепло-, энерго-, водоснабжения (в том числе в Закон об электроэнергетике) и принят с целью укрепления платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов и защиты таким образом интересов поставщиков данных ресурсов.

Уменьшение судом введенной данным федеральным законом неустойки противоречит целям этого закона и нарушает права и законные интересы истца, поскольку влечет уменьшение предоставленных истцу специальных законных гарантий.

Учитывая существенный размер задолженности, соотношение суммы начисленной неустойки и суммы задолженности, суд полагает, что начисленная истцом законная неустойка соразмерна последствиям нарушенного обязательства.

Поскольку ответчиком доказательств несоразмерности законной неустойки последствиям нарушения обязательства не представлено, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы истца по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3 585 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества "Оборонэнерго" (ОГРН <***>, ИНН7704726225) в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 230 191 руб. 24 коп., в том числе 222 736 руб. 24 коп. – законная неустойка за период с 21.07.2017 по 18.08.2017, 7 455 руб. – судебные расходы по государственной пошлине.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению №14997 от 23.06.2017 в размере 3 585 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья И.Г. Марактаева