Решение от 19 октября 2020 г. по делу № А60-42225/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-42225/2020
19 октября 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.В. Хачёва, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "НУЖНЫЕ ЛЮДИ ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "КОМБИНАТ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки №60/12-2019 от 24.12.2019г.,

при участии в судебном заседании

от истца:

- ФИО2 паспорт,

от ответчика:

- ФИО3 паспорт, представитель по доверенности № 09 от 10.01.2020.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "НУЖНЫЕ ЛЮДИ ПЛЮС" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КОМБИНАТ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ" с требованием о взыскании задолженности по договору поставки №60/12-2019 от 24.12.2019г.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

14.01.2020 г. между ООО "НУЖНЫЕ ЛЮДИ ПЛЮС" и ООО "КСМ" был заключен договор поставки №60/12-2019 от 24.12.2019 г., по условиям которого Истец обязан был поставить в адрес Ответчика модульное здание 5х10 м и осуществить его монтаж на подготовленной Ответчиком площадке, расположенной по адресу: <...> Карьер известняков цеха добычи и переработки, согласно условиям Договора и технической документации к нему, а Ответчик принять модульное здание и оплатить его.

15.06.2020 г. Поставщик осуществил поставку модульного здания, произвел его монтаж согласно Договору, и технической документации к нему, а также устранил все имеющиеся замечания и передал его по комиссионному акту приема-передачи представителям Покупателя 16.06.2020 г.

18.06.2020 г. в приемную Ответчика были переданы с сопроводительным письмом Исх. №20200616-01 от 16.06.2020 г. оригиналы в двух экземплярах Универсального передаточного документа №49 от 16.06.2020 г. на сумму 1170000 руб. в т.ч НДС 20%.

Согласно пункту 4.2.6 Договора Покупатель обязан принять модульное здание в течении 3-х дней с момента получения уведомления от Поставщика. Приемка (переход права собственности) модульного знания осуществляется по акту приема-придачи с подписанием УПД. Поставщик получил от Покупателя оригиналы актов приема-передачи и УПД, подписал и предоставил Поставщику только акт приема-передачи, чем нарушил условия Договора.

Согласно пункту 4.2.2. Договора и пункта 2. Спецификации к нему, Покупатель обязан произвести расчеты за поставленное Покупателем модульное здание в размере 100 % в течении 30 календарный дней с даты подписания акта приема-сдачи.

Оплат по Договору Ответчик не произвел, в связи с чем истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

В соответствии со ст. 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно поставленным документам, ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме. При таких обстоятельствах, требования заявленные истцом подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В пункте 5.3. Договора стороны установили, что в случае просрочки Покупателем (Ответчиком) оплаты за поставленное Поставщиком (Истцом) модульное здание, предусматривается взыскание с Покупателя (Ответчика) в пользу Поставщика (Истца) неустойки в размере 0,05% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки

Сумма неустойки за период с 16.07.2020 г. по 23.08.2020 г. составляет 22230 руб. Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Учитывая, что истцу представлена отсрочка по уплате государственной пошлины, государственная пошлина в размере 24922 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КОМБИНАТ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "НУЖНЫЕ ЛЮДИ ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки №60/12-2019 от 24.12.2019г., а именно, основной долг в размере 1170000 (один миллион сто семьдесят тысяч) руб., неустойку за нарушение требования по оплате поставленного товара за период с 16.07.2020 г. по 23.08.2020 г. в размере 22230 (двадцать две тысячи двести тридцать) руб.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КОМБИНАТ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 24922 (двадцать четыре тысячи девятьсот двадцать два) руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Судья И.В. Хачёв