Решение от 31 марта 2021 г. по делу № А06-1027/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-1027/2021
г. Астрахань
31 марта 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2021года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Соколовой А.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ООО "Астраханские тепловые сети" к ООО УК "Центр плюс" о взыскании задолженности в сумме 20 636 руб.89 коп., неустойки в сумме 65 руб.01 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 07.07.2020 г.

от ответчика: после перерыва - ФИО3 – представитель по доверенности от 03.03.2021г.

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме 20 636 руб.89 коп., неустойки в сумме 73 руб.09 коп.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о движении дела размещена на официальном сайте арбитражного суда Астраханской области в сети Интернет.

Поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания не заявил возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, судом в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершено предварительное заседание, продолжено рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв.

Истцом заявлено ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уменьшении размера неустойки до суммы 65 руб.01 коп. за период с 16.01.2021г. по 05.02.2021г.

Судом ходатайство удовлетворено.

После перерыва в судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство приобщении к материалам дела отзыва на исковое заявление, в котором признает исковые требования в полном объеме.

Судом отзыв приобщен к материалам дела.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела,

установил:

Как следует из материалов дела, ООО «Астраханские тепловые сети» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет поставку коммунального ресурса необходимого в целях содержания общего имущества многоквартирного жилого дома в адрес объектов ООО УК «Центр Плюс». Перечень домов, находящихся в управлении ООО УК «Центр Плюс», прописан в приложении № 1 к договору:

ул. Курская 53 к. I

ул. ФИО4 86

ул. Ленина 4

ул. пл. Карла Маркса 3

ул. пл. Карла Маркса 5

ул. ФИО5 10а

ул. Сен-Симона 38

ул. Бабефа 37

ул. Советская 36

ул. Наб. Прив. Затона 34

ул. Сен-Симона 42 к.2

Договор ресурсоснабжения № 4110 с целью содержания общего имущества многоквартирного жилого дома от 19.12.2018г. был заключен с должником посредством направления ООО «Астраханские тепловые сети» в адрес ООО УК «Центр Плюс» оферты на заключение договора, в соответствии с абзацем 2 пункта 11 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных Постановлением Правительства РФ 14.02.2012г. № 124.

Факт потребления тепловой энергии и теплоносителя на СОИ МКД (горячая вода) за период июль 2020г. подтверждается выставленной ООО УК «Центр Плюс» счетом-фактурой.

На основании пункта 7.4 договора, расчетным периодом по договору является календарный месяц. Срок оплаты устанавливается до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

За спорный период оплата от Потребителя не поступала.

Таким образом, у должника за несвоевременное исполнение обязательств по договору ресурсоснабжения с целью содержания общего имущества многоквартирного жилого дома № 4110 от 19.12.2018г. за период июль 2020г. образовалась задолженность за отпуск коммунального ресурса горячая вода в размере 20 636,89 руб.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате задолженности истцом начислена неустойка в сумме 65,01 руб. за период с 16.01.2021г. по 05.02.2021г.

В порядке досудебного урегулирования спора в адрес должника были направлены претензии № 1093 от 17.08.2020г. с требованием оплаты суммы долга в полном объеме, по истечении 30 дней ответа на претензию не последовало, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим заявлением.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы истца, обстоятельства по делу и доказательства суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Как установлено статьей 138.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание обстоятельств, признание иска (требований), отказ от иска (требований) полностью или в части принимаются арбитражным судом в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, может быть осуществлено в форме одностороннего заявления о согласии с позицией другой стороны или в форме соглашения по обстоятельствам дела.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, в связи с чем подлежит принятию.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности в сумме 20 636 руб.89 коп. за период июль 2020г., неустойки в сумме 65 руб.01 коп. за период с 16.01.2021г. по 05.02.2021г. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу положений абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 600 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Центр плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 414000, <...>, дата регистрации: 02.06.2006г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>), адрес: 414041, <...>, дата задолженность в сумме 20 636 руб. 89 коп. за период июль 2020 года, неустойку в сумме 65,01 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1400 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

А.М. Соколова