Решение от 6 октября 2017 г. по делу № А56-28350/2017




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-28350/2017
07 октября 2017 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 07 октября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Малышевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургская инвестиционная компания» (адрес: 197101, Санкт-Петербург, улица Большая Монетная, дом 16, ОГРН: <***>)

Ответчики: 1) Закрытое акционерное общество «КОНСАЛТ РУ» (адрес: 197376, Санкт-Петербург, проспект Медиков 4, литер А, офис 8Н, ОГРН: <***>)

2) Акционерное общество «Управляющая компания «Норд-Вест Капитал» (адрес: 191123, Санкт-Петербург, ул.Шпалерная, дом 34, литер Б, помещение 24Н, ОГРН: <***>)

о взыскании вексельной суммы по простому векселю № 8 от 20.04.2012

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности № 33 от 30.05.2017,

- от ответчиков: 1), 2) не явились, извещены,

установил:


Закрытое акционерное общество «Санкт-Петербургская инвестиционная компания» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о солидарном взыскании с Закрытого акционерного общества «КОНСАЛТ РУ» и Акционерного общества «Управляющая компания «Норд-Вест Капитал» задолженности в размере 775 290 рублей.

Определением суда от 02.05.2017 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание арбитражного суда первой инстанции назначены на 21.07.2017.

21.07.2017 суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и назначил рассмотрение дела на 11.08.2017.

В судебном заседании 11.08.2017 Истцом передан суду оригинал простого векселя № 8 от 20.04.2012, который приобщен к материалам дела.

Определением суда от 11.08.2017 судебное заседание отложено судом на 29.09.2017, в связи с необходимостью дополнительного изучения судом материалов дела.

Надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела Ответчики в судебное заседание 29.09.2017 своих представителей не направили, возражений против рассмотрения дела в свое отсутствие не заявили. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело слушается в отсутствие представителей Ответчиков.

В судебное заседание явился представитель Истца, который поддержал исковые требования в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя Истца, суд установил следующее.

Истец является держателем простого векселя № 8 от 24.04.2012 на сумму 775 290 рублей, выданного ЗАО «Консалт Ру» Истцу 20.04.2012 со сроком оплаты «по предъявлении, но не ранее 01.07.2014» (далее - Вексель).

АО «УК «Норд-Вест Капитал» обеспечил вексель авалем. Дата выдачи аваля 20.04.2012.

Между Истцом и АО «УК «Норд-Вест Капитал» также был заключен договор поручительства №2004/УК-СПИК от 20.04.2012, в соответствии с которым АО «УК «Норд-Вест Капитал» обязалось отвечать солидарно за исполнение ЗАО «Консалт Ру» обязательств по оплате векселей, в том числе, простого векселя № 8 на сумму 775 290 рублей от 20.04.2012 со сроком оплаты «по предъявлении, но не ранее 01.07.2014».

22.10.2014 Истец предъявил векселедателю и авалисту вексель к оплате, что подтверждается письменным требованием.

Неоплата суммы по векселю явилась основанием для обращения Истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные по делу доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части взыскания вексельного долга по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 ГК РФ осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении.

Заявление Ответчика АО «УК «Норд-Вест Капитал» в отзыве о том, что Истец вексель к оплате не предъявлял, противоречит фактическим обстоятельствам.

Согласно статье 75 Положения о простом и переводном векселе, утвержденного постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 № 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» (далее – Положение о векселе) простой вексель должен содержать: наименование «вексель», включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; указание срока платежа; указание места, в котором должен быть совершен платеж; наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; указание даты и места составления векселя; подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

Вексель, оригинал которого предъявлен суду, соответствует требованиям статьи 75 Положения о векселе.

В силу статей 77, 34 Положения о векселе простой вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении.

На основании пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.12.2000 №33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» простой либо акцептованный переводной вексель сроком «по предъявлении» должен быть оплачен немедленно по его предъявлении (т.е. в день его надлежащего предъявления к платежу).

Статьей 43 Положения о переводном и простом векселе установлено, что векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

В силу статьи 47 указанного Положения все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем.

Согласно пункту 21 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации прямыми должниками являются векселедатель в простом векселе и акцептант в векселе переводном. Требования к ним, а также к авалистам данных лиц (при их наличии) могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требований к прямым должникам является сам вексель, находящийся у кредитора.

В соответствии с абзацем 6 пункта 23 указанного Постановления требование оплаты по векселям может быть заявлено непосредственно прямому должнику путем предъявления иска в суд.

Таким образом, исковые требования о взыскании вексельной суммы в размере 775 290 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на Ответчиков.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


Взыскать солидарно с Закрытого акционерного общества «Консалт РУ» и Акционерного общества «УК «Норд-Вест Капитал» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургская инвестиционная компания» задолженность по простому векселю № 8 от 20.04.2012 в размере 775 290 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 505,80 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Малышева Е.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Санкт-ПетербургСКАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)

Ответчики:

АО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "НОРД-ВЕСТ КАПИТАЛ" (подробнее)
ЗАО "Консалт Ру" (подробнее)


Судебная практика по:

По ценным бумагам
Судебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ