Решение от 27 января 2020 г. по делу № А40-298008/2019МО Т И В И Р О В А Н Н О Е Именем Российской Федерации Дело №А40-298008/19-172-2177 27 января 2020 года г. Москва Резолютивная часть решения в порядке ст. 229 АПК РФ вынесена 15 января 2020 года Мотивированный текст решения изготовлен 27 января 2020 года Арбитражный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Паньковой Н.М. (единолично) рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 16.11.2016) к ООО "ТИМБЕР" (123592, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КУЛАКОВА, ДОМ 20, СТРОЕНИЕ 1А, ПОМЕЩЕНИЕ XX КОМНАТА №38, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.04.2015, ИНН: <***>) о взыскании 49 844,10 руб. без вызова сторон Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ТИМБЕР" о взыскании основного долга в размере 49 574 руб. 50 коп., проценты в размере 269 руб. 60 коп. От ответчика поступил письменный отзыв, в котором он признает сумму основного долга. Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, установил следующее. Возникшие между сторонами правоотношения суд квалифицирует как вытекающие из договора поставки. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена. На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям. Согласно пункту 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. На основании пункта 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно пункту 3 статьи 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. Как следует из материалов дела, 23 августа 2019 года между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ТИМБЕР» (Покупатель) заключён договор поставки пиломатериалов березовых, по условиям которого Поставщик принял на себя обязательства поставлять товар, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями настоящего договора. Наименование, количество, стоимость Договора, указываются в Приложении к договору которое, является неотъемлемой частью Договора. Во исполнение условий договора, Поставщик осуществил поставку товара Покупателю на сумму 49 574 рубля 50 копеек, что подтверждается документами: Актами рекламации № 292-1, № 292-2 от 09.09.2019г., товарной накладной № 20 от 09.09.2019г. Свои обязательства Поставщик исполнил в полном объеме, в установленные договором срок. В свою очередь Покупатель не выполнил свои обязательства по оплате товара. В соответствии с п.2.3. Договора Покупатель производит оплату в течении 20 банковских дней после предоставления Поставщиком счета, оформленного в соответствии с Актом приемки пиломатериалов. Поставщиком в адрес Покупателя, на основании Акта рекламации № 292-1, № 292-2 от 09.09.2019г. и по средствам электронной почты 09.09.2019г., были направлены следующие документы: счет на оплату, товарная накладная на сумму 49 574,50 рублей. Оплаты от ответчика не последовало. Истец 21.10.2019 года по средствам электронной почты направил в адрес ответчика претензию, а так же 22.10.2019г. почтой России, что подтверждается почтовой квитанцией от 22.10.2019г. Претензия оставлена без ответа и удовлетворения. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно произведенному истцом расчету сумма процентов по ст. 395 ГК РФ в общей сумме составляет 269 руб. 60 коп. Расчет истца ответчиком по существу не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен правильно. Оснований для его изменения или признания не верным не установлено. Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. Доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве, проверены судом в полном объеме, однако они своего подтверждения относимыми и допустимыми доказательствами не нашли, в связи с чем не влекут выводов суда об отсутствии на его стороне спорного обязательства. В совокупности установленных обстоятельств, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Государственная пошлина взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ в пользу истца. С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 101, 102, 106, 110, 123, 131, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "ТИМБЕР" в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 49 574 (Сорок девять тысяч пятьсот семьдесят четыре) руб. 50 коп. – сумму основного долга, 269 (Двести шестьдесят девять) руб. 60 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 05.11.2019, 2 000 (Две тысячи) руб. – государственной пошлины. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Н.М. Панькова Суд:АС города Москвы (подробнее)Ответчики:ООО "ТИМБЕР" (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |