Решение от 10 ноября 2017 г. по делу № А29-12047/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-12047/2017
10 ноября 2017 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2017 года, полный текст решения изготовлен 10 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Кирьянова Д.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 19 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Коми» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности и неустойки,

при участии в судебном заседании:

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 26.07.2017

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» (далее – МУП «Ухтаводоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 19 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Коми» (далее – ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми, ответчик) о взыскании задолженности по государственным контрактам холодного водоснабжения и водоотведения № 595 от 09.03.2016 и 21.02.2017 за периоды с 01.12.2016 по 31.12.2016, с 01.04.2017 по 31.07.2017 в размере 2 479 434 руб. 84 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2017 по 21.08.2017 в размере 158 612 руб. 69 коп. (л.д. 2-4).

Ответчик представил отзыв на исковое заявление № 19/12/13-5065 от 15.09.2017 (л.д. 104-105), в котором с исковыми требованиями не согласен, просит суд отказать в иске, указав на оплату взыскиваемой задолженности, а также на отсутствие вины ответчика в несвоевременной оплате выставленных счетов-фактур.

Заявлением от № 17-07/6796 от 27.09.2017 (л.д. 129-130) истец отказался от иска в части требований о взыскании задолженности по государственным контрактам холодного водоснабжения и водоотведения № 595 от 09.03.2016 и 21.02.2017 за периоды с 01.12.2016 по 31.12.2016, с 01.04.2017 по 31.07.2017 в размере 2 479 434 руб. 84 коп.

Кроме того, в указанном заявлении истец в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, согласно которым просит суд взыскать с ответчика неустойку за период с 11.01.2017 по 08.09.2017 в размере 178 464 руб. 91 коп., начисленную за просрочку оплаты оказанных в периоды с 01.12.2016 по 31.12.2016 и с 01.04.2017 по 31.07.2017 услуг по государственным контрактам холодного водоснабжения и водоотведения № 595 от 09.03.2016 и 21.02.2017.

Заявлением № 17-07/7714 от 03.11.2017 истец вновь уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика неустойку за период с 11.01.2017 по 08.09.2017 в размере 157 420 руб. 94 коп., начисленную за просрочку оплаты оказанных в периоды с 01.12.2016 по 31.12.2016 и с 01.04.2017 по 30.06.2017 услуг по государственным контрактам холодного водоснабжения и водоотведения № 595 от 09.03.2016 и 21.02.2017 (л.д. 170-171).

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ МУП «Ухтаводоканал» от иска в части требований о взыскании задолженности по государственным контрактам холодного водоснабжения и водоотведения № 595 от 09.03.2016 и 21.02.2017 за периоды с 01.12.2016 по 31.12.2016, с 01.04.2017 по 31.07.2017 в размере 2 479 434 руб. 84 коп. не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы третьих лиц, в связи с чем, данный отказ принимается судом, а производство по иску в данной части требований прекращается.

Уточнение исковых требований принимается судом.

Таким образом, судом рассматриваются исковые требования о взыскании неустойки по государственным контрактам холодного водоснабжения и водоотведения № 595 от 09.03.2016 и 21.02.2017 за период с 11.01.2017 по 08.09.2017 в размере 157 420 руб. 94 коп.

Оценив доводы иска, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, между МУП «Ухтаводоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми (абонент) заключены государственные контракты холодного водоснабжения и водоотведения № 595 от 09.03.2016 (л.д. 158-168) и № 595 от 21.02.2017 (л.д. 8-19), по условиям которых организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду. Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду (далее – холодную воду) установленного качества в объеме, определенном контрактом.

Согласно пункту 7 контрактов расчетный период равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до десятого числа месяца, следующего за месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее пятого числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В соответствии с пунктом 64 контакта № 595 от 09.03.2016 данный контракт вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.01.2016 и действует до 31.12.2016.

Контракт № 595 от 21.02.2017 вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.01.2017 и действует до 31.12.2017 (пункт 65 контракта № 595 от 21.02.2017).

Выполняя принятые на себя обязательства по спорным контрактам, истец в периоды с 01.12.2016 по 31.12.2016 и с 01.04.2017 по 30.06.2017 оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению на общую сумму 2 096 840 руб. 25 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами № 16843 от 26.12.2016 на сумму 485 134 руб. 91 коп. (л.д. 20), № 5860 от 30.04.2017 на сумму 504 363 руб. 97 коп. (л.д. 22), № 7008 от 31.05.2017 на сумму 691 173 руб. 34 коп. (л.д. 24), № 8394 от 30.06.2017 на сумму 416 168 руб. 03 коп. (л.д. 26).

Доказательства направления (вручения) указанных счетов-фактур ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми приобщены к материалам дела (л.д. 151-157).

Оплата по указанным счетам-фактурам произведена ответчиком в полном объеме по платежным поручениям № 571184 от 31.08.2017, № 571182 от 31.08.2017, № 571183 от 31.08.2017 и № 608722 от 08.09.2017 (л.д. 133-136).

Поскольку расчеты по спорным контрактам производились ответчиком несвоевременно, истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика неустойки за период с 11.01.2017 по 08.09.2017 в размере 157 420 руб. 94 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепроводами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 61 контракта № 595 от 09.03.2016 и пунктом 62 контракта № 595 от 21.02.2017 в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате, организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленными истцом в материалы дела платежными поручениями подтверждается, что оплата оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению произведена ответчиком с просрочкой, следовательно, требования истца о взыскании пени являются обоснованными и заявлены правомерно.

По расчету истца (л.д. 172) общий размер неустойки за период с 11.01.2017 по 08.09.2017 составляет 157 420 руб. 94 коп., в том числе: 73 889 руб. 78 коп. за период с 11.01.2017 по 08.09.2017 по контракту № 595 от 09.03.2016, 83 531 руб. 16 коп. за период с 11.05.2017 по 31.08.2017 по контакту № 595 от 21.02.2017.

Проверив расчет неустойки, суд признает его верным.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, ходатайства о снижении размера неустойки либо о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства не заявлено.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины, ответчиком не представлено, в связи с чем, оснований для освобождения его от ответственности не имеется.

Доводы ответчика о несвоевременном предоставлении истцом счетов-фактур опровергаются представленными истцом в материалы дела доказательствами своевременного направления ответчику счетов-фактур (л.д. 151-157).

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 157 420 руб. 94 коп. подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации и пунктом 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 46 от 11.07.2014 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах».

Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Принять отказ муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» от иска в части требований о взыскании задолженности в размере 2 479 434 руб. 84 коп. Производство по делу в указанной части прекратить.

2. Исковые требования в остальной части удовлетворить.

3. Взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 19 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Коми» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 157 420 руб. 94 коп. неустойки и 8 815 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

4. Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 27 375 руб. государственной пошлины.

5. Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

6. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Д.А. Кирьянов