Решение от 10 марта 2017 г. по делу № А41-20557/20161000000701_5645833 Арбитражный суд Московской области 107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А41-20557/16 10 марта 2017 года г. Москва Резолютивная часть объявлена 28.02.2017 г. Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Ремизовой О. Н., протокол судебного заседания вела секретарь Лыкова Е.Е., рассмотрев в судебном заседании итоги реструктуризации в отношении ФИО1 Николаевича, при участии в заседании: согласно протоколу, ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 27 апреля 2016 г. заявление принято к производству суда. Определением Арбитражного суда Московской области от 27 июня 2016 г. в отношении должника ФИО1 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден член Ассоциации «НацАрбитр» ФИО2. Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 122 от 09.07.2016 г. В судебном заседании рассматриваются итоги проведения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, финансовый управляющий ходатайствует о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества. Рассмотрев материалы дела и исследовав в совокупности представленные доказательства, суд установил следующее. В соответствии со ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. План реструктуризации долгов не представлен. По итогам проведенной работы управляющим сделаны выводы о невозможности удовлетворения требований кредитора, невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения процедуры реализации имущества должника. Финансовый управляющий ходатайствует о переходе к следующей процедуре банкротства, представил отчет о проделанной работе. Дополнительно управляющий сообщил, что ни кредиторами, ни должником план реструктуризации долгов представлен не был. С учетом изложенного суд пришел к выводу о признании должника несостоятельным с применением процедуры реализации имущества гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона. Кредиторами было принято решение о замене СРО. В материалы дела выбранной кредиторами ПАУ ЦФО представлена к утверждению кандидатура ФИО3 с заключением о его соответствии требованиям Закона «О несостоятельности (банкротстве)». Руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 45, 52, 213.2, 213.3, 213.4, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, арбитражный суд признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру банкротства гражданина – реализация имущества сроком на 6 (шесть) месяцев, до 28.08.2017 г. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО3 (ПАУ ЦФО, ИНН <***>, регистрационный номер – 385, почтовый адрес: 115193, <...>) с вознаграждением в размере 25 000 руб. Финансовому управляющему по истечении срока процедуры представить отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области. Судья О. Н. Ремизова Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:АКБ Авангард (подробнее)АО БАНК ВТБ 24 (ПУБЛИЧНОЕ) (подробнее) АО БАНК ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ) (подробнее) АО "ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК "ФИНАМ" (подробнее) ОАО "мтс -банк" (подробнее) ПАО "РОСБАНК" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее) Иные лица:Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" (подробнее)Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа" (подробнее) Судьи дела:Ремизова О.Н. (судья) (подробнее) |