Резолютивная часть решения от 28 апреля 2025 г. по делу № А43-40256/2024Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское Суть спора: О возмещении вреда АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-40256/2024 г. Нижний Новгород 28 апреля 2025 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Главинской Алёны Александровны (шифр дела 55-768), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Богатыревой К.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Борский завод торгового оборудования» (ОГРН: <***> ИНН: <***>) г.Бор, к ответчику: акционерному обществу «Контакт» (ОГРН: <***> ИНН: <***>) г. Йошкар-Ола, о взыскании 1 056 765 руб. 48 коп. при участии представителей: от истца: ФИО1 по доверенности от 14.10.2024, от ответчика: не явился, Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с акционерного общества «Контакт» (ОГРН: <***> ИНН: <***>) г. Йошкар-Ола, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Борский завод торгового оборудования» (ОГРН: <***> ИНН: <***>) <...> 048 582 руб. 65 коп. убытков, а также 56 457 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Борский завод торгового оборудования» (ОГРН: <***> ИНН: <***>) г.Бор, из федерального бюджета 172 руб. 20 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 17.12.2024 № 31940. Основанием для возврата государственной пошлины является настоящий судебный акт. Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.А. Главинская Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "БОРСКИЙ ЗАВОД ТОРГОВОГО ОБОРУДОВАНИЯ" (подробнее)Ответчики:АО "Контакт" (подробнее)Судьи дела:Главинская А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |