Решение от 19 ноября 2020 г. по делу № А23-5283/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул.Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 599-

457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-5283/2020
19 ноября 2020 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2020 года Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2020 года

Судья Арбитражного суда Калужской области Бураков А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛАТЫРСКИЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД», 429826, Чувашская Республика – Чувашия, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, к акционерному обществу «ВЕРЕЩАГИНСКИЙ ЗАВОД «РЕМПУТЬМАШ» ПО РЕМОНТУ ПУТЕВЫХ МАШИН И ПРОИЗВОДСТВУ ЗАПАСНЫХ ЧАСТЕЙ» 617120, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, о взыскании задолженности в сумме 2 047 124 руб. 58 коп., неустойки в сумме 102 356 руб. 22 коп.

без участия представителей сторон

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «АЛАТЫРСКИЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к акционерному обществу «ВЕРЕЩАГИНСКИЙ ЗАВОД «РЕМПУТЬМАШ" ПО РЕМОНТУ ПУТЕВЫХ МАШИН И ПРОИЗВОДСТВУ ЗАПАСНЫХ ЧАСТЕЙ» о взыскании задолженности в сумме 2 047 124 руб. 58 коп., неустойки в сумме 102 356 руб. 22 коп.

Стороны, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Приняв во внимание доводы истца и заявленные им требования, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 13 февраля 2020 года между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 48/19-2020 (л.д. 8-16)

Согласно п. 1.1. договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар, указанный в спецификации к настоящему договору, приложение № 1, которое является его неотъемлемой частью. Номенклатура, ассортимент, цена, количество, срок поставки, технические характеристики, базис поставки товара, наименование и реквизиты конечного получателя (далее также - грузополучатель) и грузоотправителя, а также иные условия поставки товара согласованы сторонами и указаны в спецификации к настоящему договору.

Сторонами 13.02.2020 подписана спецификация № 1 к договору поставки № 48/19-2020, согласно которой истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить товар на сумму 2 047 124 руб. 59 коп. (л.д. 17).

Во исполнение условий договора и спецификации № 1 от 13.02.2020, являющейся неотъемлемой частью договора истец, по накладной № 102 от 28.02.2020 осуществил поставку товара, принятого ответчиком 02.03.2020, о чем свидетельствует подпись и штамп на транспортной накладной. (л.д. 26-28).

Претензий со стороны покупателя по качеству, объёму и срокам поставки в адрес истца не поступало.

Ответчиком оплата поставленного товара не была произведена. Задолженность ответчика перед истцом составила 2 047 124 руб. 59 коп.

Истцом была направлена в адрес ответчика претензия исх. № 1073 от 25.05.2020, претензия была вручена ответчику 02.06.2020 (л.д. 22-23). Претензионные требования удовлетворены не были.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (Продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (Покупателю), а Покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

Пунктом 1 ст. 485 ГК РФ установлено, что Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счёт действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями, необходимыми для осуществления платежа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Довод ответчика, изложенный в отзыве, судом не принимается, в связи со следующим.

Как следует из материалов дела товар доставлен транспортной компанией, представленная в материалы дела транспортная накладная содержит подпись лица, принявшего груз и штамп ответчика (л.д. 27).

Кроме того, факт наличия задолженности за товар, принятый по УПД № 102 от 28.02.2020 на сумму 2 047 124 руб. 59 коп. подтверждается письмом ответчика исх № 19-464 от 19.06.2020 (л.д. 25).

На основании изложенного и с учетом вышеперечисленных положений статей Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании задолженности в сумме 2 047 124 руб. 59 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком сроков исполнения обязательств по оплате товара, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 102 356 руб. 22 коп. (5% от неоплаченной в срок суммы).

Сумма неустойки за 54 дня просрочки за период с 02.05.2020 по 25.06.2020 составила 110 544 руб. 48 коп., что превышает 5% от суммы просроченной задолженности (102 356 руб. 22 коп.)

Согласно п. 8.2. договора в случае нарушения сроков оплаты товара, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, но не более 5% от неоплаченной в срок суммы.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право сторон определить в договоре неустойку – денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, требования истца основаны на законе и на договоре. Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

Ответчиком не заявлено ходатайство о снижении размера неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, размер неустойки 0,1% за каждый день просрочки, является обычно применяемым за нарушение обязательства ставки для расчета пени, которая признается судебной практикой, при отсутствии доказательств обратного, адекватной мерой ответственности за нарушение договорных обязательств (определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.01.2014 N ВАС-250/14, от 10.04.2012 N ВАС-3875/12).

На основании изложенного и с учетом вышеперечисленных положений статей Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании неустойки 102 356 руб. 22 коп. (5% от неоплаченной в срок суммы) является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду удовлетворения исковых требований расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «ВЕРЕЩАГИНСКИЙ ЗАВОД «РЕМПУТЬМАШ» ПО РЕМОНТУ ПУТЕВЫХ МАШИН И ПРОИЗВОДСТВУ ЗАПАСНЫХ ЧАСТЕЙ», Пермский край, Верещагинский район, г. Верещагино, в пользу акционерного общества «АЛАТЫРСКИЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД», Чувашская Республика – Чувашия, г. Алатырь, задолженность в сумме 2 047 124 руб. 58 коп., неустойку в сумме 102 356 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 33 747 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья А.В. Бураков