Решение от 18 января 2026 г. АС Ивановской области

Арбитражный суд Ивановской области (АС Ивановской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, <...>

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А17-7368/2025
г. Иваново
19 января 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2025 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Калюжного А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Камышанским А.П., рассмотрев в судебном заседании дело № А17-7368/2025

по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: Московская область, г.о. Красногорск, тер. Автодорога Балтия, 26 км, д. 5, стр. 3, офис 506, реквизиты банковского счета взыскателя: р/счет <***> в отделении № 8639 ПАО Сбербанк, к/счет 30101810000000000608, БИК 042406608)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Жилищно-Коммунальная Компания-Приоритет" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>)

о взыскании задолженности, при участии представителей сторон: от истца – ФИО1 по доверенности от 23.10.2025, диплом, паспорт;

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 12.12.2025, диплом, паспорт;

установил:


публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Жилищно-Коммунальная Компания-Приоритет" (далее также – ответчик) о взыскании 150 857 руб. 59 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за период август, сентябрь 2024 года, июнь 2025 года по договору теплоснабжения от 01.03.2024 № ТГИ1815-07354.

Определением суда от 29.08.2025 иск принят в порядке упрощенного производства. От ответчика 04.09.2025 поступил отзыв на иск.

В силу части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом характера и сложности дела арбитражный суд вправе по своей инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в деле, провести судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в деле, без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства.

В соответствии с частью 2 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд, а в случае назначения судебного заседания − в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд.

код для идентификации:

Определением суда от 22.10.2025 продлен срок для представления дополнительных документов до 18 ноября 2025 года, истцу предложено представить письменные пояснения на доводы, изложенные в отзыве.

От истца дополнительных документов не поступило.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренным частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 24.11.2025 суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке, предварительное судебное заседание и судебное заседание суда первой инстанции назначено на 24.12.2025.

Определением арбитражного суда Ивановской области от 28 февраля 2024 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 08.05.2024, так же в определении было указано на возможность признания дела по итогам предварительного судебного заседания подготовленным и возможность рассмотрения в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в этот же день.

Информация о движении дела (дате, времени и месте судебных заседаний в порядке подготовки дела к рассмотрению по существу, судебных заседаний первой инстанции, об отложении судебных заседаний, а также об объявляемых в заседаниях перерывах) размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет по веб-адресу: www.ivanovo.arbitr.ru.

Протокольным определением суда от 24.12.2025 завершено предварительное судебное заседание, дело признано подготовленным к рассмотрению по существу, открыто судебное заседание суда первой инстанции, в котором затем объявлен перерыв до 16 час. 30 мин. 24.12.2025.

После объявленного перерыва стороны явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом.

На основании статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика.

В судебном заседании 24.12.2025, до объявления перерыва, истец пояснил, что арифметически расчет ответчика признают верным, оставляет решение по делу на усмотрение суда, методику своего расчета поддерживают.

Ответчик поддержал возражения, изложенные в отзыве от 03.09.2025.

Исследовав представленные в дело письменные доказательства, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Между ПАО «Т Плюс», именуемое в дальнейшем «Теплоснабжающая организация» (далее - Компания) и ООО "УЖКК-Приоритет", именуемое в дальнейшем «Потребитель» (далее - Общество) заключен договор теплоснабжения № ТИ 1815-07354 (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг) от 01.03.2024 (далее - Договор) в редакциях протоколов разногласий со сроком действия по 31.12.2024 включительно, который в соответствии с п. 6.1 Договора был продлен и регулирует отношения сторон в нижеуказанный период.

В соответствии с условиями Договора, истец обязался подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и (или) теплоноситель, а Потребитель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный Договором режим их потребления. Потребитель, является исполнителем (поставщиком) коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов и жилых домов, указанных в Приложении № 4 к настоящему Договору, (далее по тексту — объекты Потребителя) и приобретает тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по настоящему Договору в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в названных домах (далее по тексту - потребители коммунальных услуг) коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению (в случае самостоятельного производства Потребителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием

оборудования, входящего в состав внутридомовых инженерных сетей). Вид теплоносителя: вода (пункты 1.1, 1.2 и 1.3).

Ответчику выставлены счета-фактуры с актами приема-передачи за спорный период.

Согласно п. 2.2.3.1. Приложения № 1 к вышеуказанному договору Потребитель, имеющий приборы учета, не подключенные к автоматизированной информационно-измерительным системе учета тепловой энергии и теплоносителя, представляет в Теплоснабжающую организацию ежемесячно сведения о показаниях приборов учета, снятых по состоянию на 23 - 25 число текущего месяца, не позднее 25 числа расчетного месяца.

Порядок и срок исполнения Ответчиком обязательства по оплате стоимости тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения согласован сторонами в пункте 2.3 Договора.

Окончательный расчет за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель производится Потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем (п. 2.3 договора).

Под расчетным периодом для расчета за потребленную электроэнергию (мощность) понимается один календарный месяц.

Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, своевременно и в полном объеме поставил ответчику в спорный период август, сентябрь 2024 года, июнь 2025 года тепловую энергию на сумму 329 017 руб. 23 коп., которая оплачена ответчиком частично, задолженность, по мнению истца, составляет 150 887 руб. 59 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность, которая оставлена последним без удовлетворения, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отказе в иске по следующим обстоятельствам.

Согласно статьям 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку поставка тепловой энергии и теплоносителя осуществлялась в многоквартирный жилой дом, к правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), Правил, обязательных при заключении договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124).

Истец в спорный период осуществлял поставку в спорный дом только тепловой энергии в целях приготовления горячей воды.

Применительно к горячему водоснабжению Правилами № 354, предусмотрен различный порядок определения подлежащего оплате объема в зависимости от того, производится ли соответствующий коммунальный ресурс самостоятельно исполнителем коммунальной услуги с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (раздел IV приложения 2), либо приобретается исполнителем коммунальной услуги у ресурсоснабжающей организации и без каких-либо преобразований или изменений физических и химических свойств передается конечным потребителям (разделы I, VII приложения 2).

Независимо от наличия общедомового прибора учета тепловой энергии в системе горячего водоснабжения многоквартирных домов, независимо от системы теплоснабжения (горячего водоснабжения) (открытая или закрытая), а также независимо от периода времени года (отопительный или неотопительный), количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения. При расчете стоимости коммунального ресурса необходимо применять не фактический объем тепловой энергии, использованный на подогрев воды по показаниям общедомового прибора учета тепловой энергии, а норматив расхода тепловой энергии на подогрев воды (определение Верховного Суда Российской Федерации от 29.07.2019 № 309- ЭС19-2341).

Согласно пункту 54 Правил № 354 в случае, когда для производства коммунального ресурса (горячей воды), приготовляемого исполнителем коммунальной услуги самостоятельно на оборудовании, входящем в состав общего имущества собственников помещений в МКД, с использованием других коммунальных ресурсов (тепловой энергии, холодной воды), расчет исполнителя коммунальной услуги с соответствующими ресурсоснабжающими организациями должен осуществляться исходя из объема тепловой энергии и холодной воды, использованных исполнителем при производстве горячей воды.

Поскольку применительно к случаю, когда коммунальный ресурс приготавливается с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в МКД, жилищное законодательство не содержит прямого указания на возложение на управляющую организацию – исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанности по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами – пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации, объем подлежащего оплате ресурсоснабжающей организации коммунального ресурса подлежит определению в соответствии с разделом IV приложения 2 к Правилам № 354.

В соответствии с абзацем пятым пункта 54 Правил № 354 размер платы потребителя за коммунальную услугу по горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения) определяется в соответствии с формулами 20 и 20.1 приложения № 2 к настоящим Правилам.

Указанное согласуется с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2019 № 305-ЭС19-1381.

В соответствии с пунктом 22 приложения № 2 к Правилам № 354, Размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную за расчетный период в i-м жилом помещении (квартире) или нежилом помещении в многоквартирном доме определяется по формуле 20.

Указанная формула включает в себя величину qvкр, которая при наличии коллективного (общедомового) прибора учета v-го коммунального ресурса, использованного за расчетный период на производство тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и подогреву воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему

водоснабжению, потребленной в жилых и нежилых помещениях и на общедомовые нужды многоквартирного дома, определяется по формуле 20.1 приложения № 2 к Правилам № 354.

В формуле 20.1 учтен объем коммунального ресурса, использованного за расчетный период на производство тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

По смыслу указанных норм расчет стоимости потребленной в МКД тепловой энергии в целях приготовления горячей воды должен учитывать норматив расхода тепловой энергии, используемой на ее подогрев.

Согласно п. 2.2.3.1. Приложения № 1 к вышеуказанному договору Потребитель, имеющий приборы учета, не подключенные к автоматизированной информационно-измерительным системе учета тепловой энергии и теплоносителя, представляет в Теплоснабжающую организацию ежемесячно сведения о показаниях приборов учета, снятых по состоянию на 23 25 число текущего месяца, не позднее 25 числа расчетного месяца.

Спорный многоквартирный дом оборудован индивидуальным тепловым пунктом, имеет закрытую систему теплоснабжения. Поступающая в многоквартирные дома тепловая энергия используется на предоставление коммунальной услуги по отоплению гражданам и на цели приготовления ГВС.

Индивидуальный тепловой пункт оборудован водомером фиксирующим объем горячей воды приготовленной с помощью оборудования входящего в состав общего имущества.

Достоверность приборного способа учета энергоресурсов достигается соблюдением совокупности нормативных требований, касающихся приборов (узлов) учета, в том числе: места установки (пункт 1 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пункт 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»); технических требований (пункт 1 статьи 13 Закона об энергосбережении, Методические рекомендации по техническим требованиям к системам и приборам учета воды, газа, тепловой энергии, электрической энергии, утверждены приказом Минпромторга Российской Федерации от 21.01.2011 № 57); ввода в эксплуатацию (пункты 61-73 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 18.11.2013 № 1034); надлежащей эксплуатации, включая снятие показаний приборов учета и передачу их заказчикам данной услуги, поверку, ремонт и замену приборов учета (пункт 6 статьи 19 Закона о теплоснабжении).

Из указанных выше актов усматривается, к расчетам необходимо принимать водомеры, которые прошли поверку, АО «Водоканал» указанные водомеры приняты к расчету, объем холодный воды на приготовление горячей выставляется по показаниям указанного водомера.

В сроки установленные договором управляющая компания представляет показания указанных водомеров в ПАО «Т Плюс».

Истцом заявлены требования, когда ресурсоснабжающая организация выставляет в адрес управляющей компании объемы и стоимости тепловой энергии в межотопительный период в соответствии с показаниями узла учета тепловой энергии.

В спорный период Ответчик являлся исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению, при этом размер платы по горячему водоснабжению определяется в соответствии с абзацем 5 пункта 54 Правил № 354.

Спорный МКД оборудован индивидуальным тепловым пунктом, имеет закрытую систему теплоснабжения.

Поступающая в многоквартирный дом тепловая энергия используется на предоставление коммунальной услуги на отопление гражданам и на цели приготовления ГВС, общедомовой прибор учета тепловой энергии фиксирует параметры теплоносителя и количество потребленной тепловой энергии на подающем и обратном трубопроводе (на входе в дом и на выходе из дома) без разделения на тепловую энергию, потребленную на отопление и тепловую энергию, потребленную на цели приготовления ГВС.

В формуле 20.1 (приложение № 2 к Правилам № 354) учтен объем ресурса, использованного за расчетный период на производство тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, вследствие чего указанная формула может применяться только в случае производства тепловой энергии для приготовления горячей воды при помощи оборудования входящего в состав общего имущества многоквартирного дома.

Таким образом, размер обязательств управляющей компании по оплате тепловой энергии, затраченной на приготовление горячей воды, ограничен нормативом расхода соответствующего коммунального ресурса на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

В материалы дела представлены сведения об объемах поставленной в спорный дом холодной воды.

Произведенный ответчиком расчет проверен судом и признан верным, истцом также признан арифметически верным.

Однако, истцом не учтено, что на стороне ответчика имеется переплата в размере 422 руб. 86 коп.

При таких обстоятельствах суд отказывает в иске истцу.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с отказом в удовлетворении исковых требований судебные расходы истца по оплате иска госпошлиной возлагаются на истца и возмещению за счет ответчика не подлежат.

Руководствуясь статьями 64, 65, 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья: А.Н. Калюжный



Суд:

АС Ивановской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Т Плюс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Управляющая жилищно- коммунальная компания-Приоритет" (подробнее)

Судьи дела:

Калюжный А.Н. (судья) (подробнее)