Решение от 1 октября 2025 г. по делу № А56-47863/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-47863/2025
02 октября 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  17 сентября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  02 октября 2025 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Ларионовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сухановым Д.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Публичное акционерное общество «Банк Санкт-Петербург» (адрес:  Россия 195112, г. Санкт-Петербург, <...> ОГРН: <***>,  ИНН <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ТРАНСПОРТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (адрес:  Россия 129344, Г.МОСКВА, Г.МОСКВА, УЛ ЕНИСЕЙСКАЯ Д. 1, СТР. 1, ОГРН:  <***>, ИНН <***>);

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 25.06.2025,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Публичное акционерное общество «Банк Санкт-Петербург» (далее – Истец, Банк, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТРАНСПОРТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (далее – ответчик, Заемщик) о взыскании задолженность по Кредитному договору <***> от 08.11.2024 в размере 21 848 394,97 в том числе: сумма ссудной задолженности 20 000 000,00 руб.; сумма задолженности по процентам 1 732 040,69 руб.; пени по процентам 15 142,16 руб.; пени по ссуде 1 212,12 руб., штраф за нарушение условий по направлению денежных средств - 100 000,00 руб.

Суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен. Дело рассмотрено на основании части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие его представителя. Отзыв на исковое заявление не представлен.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» (далее - Банк, Истец, Кредитор) и ООО «ТРАНСПОРТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (Заемщик) заключен Кредитный договор <***> от 08.11.2024 (далее - Кредитный договор) на основании заявления-оферты.

Кредитный договор заключен на условиях, предусмотренных в заявлении-оферте (индивидуальные условия) и Общих условий предоставления кредитов в ПАО «Банк «Санкт-Петербург» в рамках стандартных продуктов для корпоративных клиентов Банка, размещенных на сайте Банка https://www.bspb.ru в сети интернет, а также доступных для ознакомления в любом подразделении Банка (Общие условия).

В соответствии с пунктом 2.1. - 2.6. Кредитного договора Банк обязывался предоставить Заемщику кредит в форме кредитной линии с лимитом выдачи в размере 20 000 000 руб. на пополнение оборотных средств, а Заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить сумму кредита и уплатить на нее проценты.

Пунктом 2.8.4 Кредитного договора окончательный срок погашения кредита не позднее 28.10.2027.

Заемщику в счет предоставления кредита были предоставлены денежные средства в виде лимита кредитования, что подтверждается выписками по счету. Таким образом, обязательство Банка по предоставлению кредита было выполнено.

Согласно п. 2.6. Кредитного договора, целевым назначением кредита является пополнение оборотных средств Заемщика.

Согласно п. 2.9. Кредитного договора процентная ставка по договору определяется как суммарное значение двух величин: ключевой ставки Банка России и постоянной процентной составляющей ставки 4,5 % годовых.

Согласно п. 2.12.1 Кредитного договора, пени за непогашенную в срок задолженность по кредиту и/или процентам составляет 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки платежа.

Согласно п. 2.12.4. Кредитного договора, штраф за каждый факт выявления Банком нарушения исполнения Заемщиком любого из обязательств по направлению денежных средств на счет установлен в размере 100 000 руб.

По состоянию на 23.04.2025 задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору <***> от 08.11.2024 г. составляет - 21 848 394,97 руб., в том числе:

- сумма ссудной задолженности - 20 000 000,00 руб.;

- сумма задолженности по процентам - 1 732 040,69 руб.;

- пени по процентам - 15 142,16 руб.;

- пени по ссуде - 1 212,12 руб.

- штраф за нарушение условий по направлению денежных средств - 100 000,00 руб.

В связи с образовавшейся у Заемщика по Кредитному договору задолженностью по уплате процентов и по возврату части кредита, Банк направил в адрес Заемщика Требование (претензию") о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному договору от 25.03.2025 исх. № 21/06450и, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № 175 от 26.03.2025.

До настоящего времени требование Банка Заемщиком не исполнено, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии со статьей 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст.330 ГК РФ).

Факт получения ответчиком денежных средств по Кредитному договору подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Доказательств погашения заемщиком задолженности по Кредитному договору и уплаты процентов в установленном договором порядке и сроки ответчик суду не представил.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, суд полагает обоснованными требования Истца о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно представленному Истцом расчету.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы Истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСПОРТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ОГРН:  <***>) в пользу публичного акционерного общества «Банк Санкт-Петербург» (ОГРН: <***>) задолженность по Кредитному договору <***> от 08.11.2024 в размере 21 848 394,97 в том числе: сумма ссудной задолженности 20 000 000,00 руб., сумма задолженности по процентам 1 732 040,69 руб., пени по процентам 15 142,16 руб., пени по ссуде 1 212,12 руб., штраф за нарушение условий по направлению денежных средств 100 000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 443 484 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                            Ларионова Н.А.