Решение от 31 августа 2022 г. по делу № А07-16353/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А07-16353/22 г. Уфа 31 августа 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 24.08.2022 Полный текст решения изготовлен 31.08.2022 Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хазиахметовой З.Р. при ведении протокола помощником судьи Щукиной Ю.О., рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Ванкор" (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – общество "Ванкор") к обществу с ограниченной ответственностью "Актив" (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – общество "Актив") о взыскании 1 034 338 руб. 21 коп. долга по договорам подряда, 487 173 руб. 30 коп. неустойки, начисленной за период с 08.02.2021 по 24.05.2022, с ее последующим начислением и взысканием по день фактической уплаты долга Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, явку в судебное заседание не обеспечили. Отводов суду не заявлено. Общество "Ванкор" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу "Актив" о взыскании 1 034 338 руб. 21 коп. долга по договорам подряда, 487 173 руб. 30 коп. неустойки, начисленной за период с 08.02.2021 по 24.05.2022, с ее последующим начислением и взысканием по день фактической уплаты долга. Определением от 15.06.2022 исковое заявление принято к производству суда. Ответчиком отзыв на иск не представлен, каких-либо заявлений, ходатайств в материалы дел не направлено. Согласно части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном указанным Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено названным Кодексом. В соответствии с частью 4 данной статьи судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица, которое в свою очередь определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. В силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц местом нахождения ответчика является: 450071, РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН, УФА ГОРОД, 50 ЛЕТ СССР <...>. Конверт с копией судебного акта по делу от 15.06.2022, направленный по юридическому адресу ответчика, получен ответчиком 28.06.2022. При таких обстоятельствах суд на основании пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ признает ответчика надлежащим образом извещенным о начавшемся судебном разбирательстве, времени и месте рассмотрения дела. При отсутствии возражений сторон относительно рассмотрения дела по существу суд, руководствуясь положениями статьи 137 АПК РФ и разъяснениями, изложенными в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", завершил подготовку дела и перешел к судебному разбирательству. Рассмотрев заявленные требования, арбитражный суд Между обществом "Ванкор" (подрядчик) и обществом "Актив" (заказчик) заключен договор от 03.03.2020 №10Д/-03/-20, согласно которому подрядчик в соответствии с договором принимает на себя обязательство изготовить и произвести монтаж оконных блоков на объекте: "Многоэтажный жилой дом литер 2 со встроенными помещениями в квартале №23 южной части жилого района "Затон-Восточный", ограниченной улицами Шмидта, ФИО1, автодорогой "Уфа-Затон", рекой Белой в Ленинском районе городского округа город Уфа РБ. Секции Г". В соответствии со спецификациями к договору, являющимися его неотъемлемой частью, а заказчик – принять и оплатить работы. Согласно пункту 1.5 договора срок окончания работ – 30.04.2020. В пункте 2.3 договора определена стоимость работ - 5400 руб. за кв.м., в том числе НДС 20%. Согласно пункту 3.3 договора подрядчик оплачивает субподрядчику стоимость выполненных им работ по факту их выполнения в течение 10 рабочих дней после подписания актов приемки выполненных работ по форме КС-2, если иное не предусмотрено договором. В пункте 6.3 договора предусмотрена ответственность заказчика в случае нарушения сроков оплаты выполненных работ, указанных в договоре в виде уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости подлежащих оплате работ, за каждый день просрочки. Между обществом "Ванкор" (субподрядчик) и обществом "Актив" (подрядчик) заключен договор от 30.04.2022 №14Д/-30/-20, согласно которому субподрядчик в соответствии с договором принимает на себя обязательство изготовить и произвести монтаж витражей из профиля ПВХ с одинарным остеклением на объекте: "Многоэтажный жилой дом литер 2 со встроенными помещениями в квартале №23 южной части жилого района "Затон-Восточный", ограниченной улицами Шмидта, ФИО1, автодорогой "Уфа-Затон", рекой Белой в Ленинском районе городского округа город Уфа РБ. Секции Г". В соответствии со спецификациями к договору, являющимися его неотъемлемой частью, а заказчик – принять и оплатить работы. В пункте 2.3 договора определена стоимость работ - 4800 руб. за кв.м., в том числе НДС 20%. Согласно пункту 3.1 договора подрядчик оплачивает субподрядчику стоимость выполненных им работ по факту их выполнения в течение 10 рабочих дней после подписания актов приемки выполненных работ по форме КС-2, если иное не предусмотрено договором. В пункте 6.3 договора предусмотрена ответственность заказчика в случае нарушения сроков оплаты выполненных работ, указанных в договоре в виде уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости подлежащих оплате работ, за каждый день просрочки. Между обществом "Ванкор" (субподрядчик) и обществом "Актив" (подрядчик) заключен договор от 06.05.2020 №15Д/-06/-20, согласно которому субподрядчик в соответствии с договором принимает на себя обязательство произвести установку квартирных дверей на объекте: "Многоэтажный жилой дом литер 2 со встроенными помещениями в квартале №23 южной части жилого района "Затон-Восточный", ограниченной улицами Шмидта, ФИО1, автодорогой "Уфа-Затон", рекой Белой в Ленинском районе городского округа город Уфа РБ. Секции Г, Д, Е", соответствии со спецификациями к договору, являющимися его неотъемлемой частью, а заказчик – принять и оплатить работы. В пункте 2.3 договора определена стоимость работ - 1000 руб. за кв.м., в том числе НДС 20%. Согласно пункту 3.1 договора подрядчик оплачивает субподрядчику стоимость выполненных им работ по факту их выполнения в течение 10 рабочих дней после подписания актов приемки выполненных работ по форме КС-2, если иное не предусмотрено договором. В пункте 6.3 договора предусмотрена ответственность заказчика в случае нарушения сроков оплаты выполненных работ, указанных в договоре в виде уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости подлежащих оплате работ, за каждый день просрочки. Между обществом "Ванкор" (субподрядчик) и обществом "Актив" (подрядчик) заключен договор от 30.06.2020 №19Д/-06/-20, согласно которому субподрядчик в соответствии с договором принимает на себя обязательство изготовить и произвести монтаж откосов из ПВХ панелей и изготовить и установить доборные элементы из оцинкованного окрашенного металла на объекте: "Многоэтажный жилой дом литер 2 со встроенными помещениями в квартале №23 южной части жилого района "Затон-Восточный", ограниченной улицами Шмидта, ФИО1, автодорогой "Уфа-Затон", рекой Белой в Ленинском районе городского округа город Уфа РБ. Секции Г, Д, Е", в соответствии с проектом к договору, являющимися его неотъемлемой частью, а заказчик – принять и оплатить работы. Согласно пункту 3.1 договора подрядчик оплачивает субподрядчику стоимость выполненных им работ по факту их выполнения в течение 10 рабочих дней после подписания актов приемки выполненных работ по форме КС-2, если иное не предусмотрено договором. В пункте 6.3 договора предусмотрена ответственность заказчика в случае нарушения сроков оплаты выполненных работ, указанных в договоре в виде уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости подлежащих оплате работ, за каждый день просрочки. В подтверждение факта выполнения работ истцом в материалы дела представлены акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат от 31.03.2020 №1, от 30.04.2020 №2, от 30.06.2020 №1, от 31.08.2020 №1, от 31.08.2020 №1, от 31.08.2020 №1, от 31.10.2020 №4, от 31.10.2020 №2, от 31.12.2020 №2, от 31.12.2020 №5, от 31.12.2020 №3, от 31.12.2020 №2, от 31.01.2021 №3, подписанные сторонами без возражений и скрепленные их печатями. По данным истца, работы оплачены ответчиком частично, сумма задолженности составляет 1 034 338 руб. 21 коп. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обществом "Актив" обязанности по оплате выполненных работ, общество "Ванкор" направило в его адрес претензию с требованием уплаты долга, а впоследствии обратилось в суд с рассматриваемым иском. Проанализировав условия договоров, суд квалифицирует их как договоры подряда и приходит к выводу, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Статьей 702 ГК РФ установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результаты работы и оплатить ее. В силу положений статей 702, 711 ГК РФ сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном порядке является основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами. Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе договоры, акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат, досудебную претензию, суд установил факт заключения сторонами договоров подряда на выполнение работ, факт выполнения обществом "Ванкор" в рамках данных договоров работ, факт принятия указанных работ обществом "Актив", возникновения у последнего обязанности по оплате работ и ее ненадлежащего исполнения. По данным истца, задолженность общества "Актив" по оплате работ составляет 1 034 338 руб. 21 коп. В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Факт выполнения работ ответчиком не опровергнут, возражений относительно качества и стоимости выполненных работ не заявлено, доказательств оплаты работ в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено. Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по существу заявленных требований, заявить возражения на иск. Между тем ответчиком указанные документы не представлены, обстоятельства иска не оспорены (статья 9, 65 АПК РФ). С учетом изложенного требования общества "Ванкор" о взыскании 1 034 338 руб. 21 коп. долга подлежат удовлетворению в полном объеме. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, начисленной за нарушение сроков оплаты работ. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В пункте 6.3 договоров предусмотрена ответственность заказчика за задержку сроков перечисления оплаты выполненных работ и окончательных расчетов в виде уплаты неустойки в размере 0,1% от подлежащих оплате работ за каждый день просрочки. Представленный истцом расчет неустойки в сумме 487 173 руб. 30 коп. за период с 08.02.2021 по 24.05.2022, судом проверен, признан некорректным, подлежащим корректировке в части периода начисления. Если последний день выполнения работ является нерабочим (выходным) днем, то в соответствии со статьей 193 ГК РФ он переносится на ближайший следующий за ним рабочий день. Кроме того, согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Таким образом, в период действия указанного моратория не подлежат начислению заявленные истцом пени за период с 01.04.2022. С учетом изложенного, по расчету суда, неустойка за просрочку оплаты работ по договорам за период с 13.02.2021 по 31.03.2022 составляет 426 147 руб. 34 коп. С учетом изложенного, исковые требования в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению частично – в сумме 426 147 руб. 34 коп. Оснований для снижения суммы пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усмотрел с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности (пункты 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"). Истцом заявлено также требование о взыскании неустойки с последующим начислением на неоплаченную сумму долга за период по день фактической уплаты долга. Учитывая, что срок действия моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", (и его правовые последствия) может быть продлен по решению Правительства Российской Федерации если не отпали обстоятельства, послужившие основанием для его введения (п. 1 ст. статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"), применительно к разъяснениям, изложенным в последнем абзаце ответа на вопрос N 6 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020, требование в части взыскания неустойки с последующим начислением неустойки, суд оценивает как поданное преждевременно, в связи с чем оно не подлежит удовлетворению. Соответственно, после окончания срока моратория и в случае непогашения задолженности по настоящему делу, истец вправе обратиться с иском о взыскании неустойки на непогашенную задолженность. Согласно абзацу 2 части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру требований, удовлетворенных судом, то есть в сумме 27 605 руб. В остальной части расходы по уплате государственной пошлины остаются на истце. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ООО "ВАНКОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично. Взыскать с ООО АКТИВ (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ВАНКОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 034 338 руб. 21 коп. сумму долга по договорам подряда, 426 147 руб. 34 коп. неустойки, начисленной за период с 13.02.2021 по 31.03.2022, расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 605 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья З.Р. Хазиахметова Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ООО "Ванкор" (подробнее)Ответчики:ООО Актив (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |