Резолютивная часть определения от 4 декабря 2025 г. АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ


город Пермь

05.12.2025 года Дело № А50-13631/25

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кондратьевой О.В., в рамках дела по заявлению ФИО1 (дата рождения: 16.04.1983, место рождения: г. Пермь; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельным (банкротом),

заявление ПАО Сбербанк (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитной карте Сберкарт от 24.03.2024 в общей сумме 100 000 руб. – основного долга; о взыскании расходов на уплату государственной пошлины в размере 5000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 4, 5, 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и ст.ст. 184-188, ч. 1,2 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:


Включить требования ПАО Сбербанк (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в размере 100 000 руб. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Признать обоснованным требование ПАО Сбербанк (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ФИО1 в размере 5000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить, что если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам с учетом порядка, установленного пунктом 12 статьи 16 Закона о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

(https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме.

Судья О.В. Кондратьева



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Иные лица:

Союз "СРО АУ "Стратегия" (подробнее)

Судьи дела:

Кондратьева О.В. (судья) (подробнее)