Решение от 4 апреля 2018 г. по делу № А40-182739/2017




именем Российской Федерации


решение


г. Москва Дело № А40-182739/17-78-247 «Б»

05 апреля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2018 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Истомина С.С., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Эмухвари Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о признании ООО «НПП «МСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом

в заседании приняли участие: от ФИО1 – ФИО2 по дов. от 06.04.2017,

УСТАНОВИЛ:


Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2018 к производству суда было принято заявление ФИО1 о признании ООО «НПП «МСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), поступившее в суд 25.10.2017.

Представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме, представил согласие на финансирование процедуры банкротства должника.

Должник, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания в суд явку не обеспечил. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, размер задолженности ООО «НПП «МСТ» перед заявителем по договору подряда №9-ТР/16 от 20.02.2016, подтвержденный вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка №272 района Лефортово г. Москвы от 21.04.2017 по делу №2-156/17, составляет 350 000 руб. (основного долга), 3 350 руб. (госпошлина).

Рассмотрев требования кредитора к должнику, суд полагает их обоснованными, поскольку они подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.

Данные требования соответствуют условиям, установленным п. 2 ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку их размер превышает триста тысяч рублей, и они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Доказательств удовлетворения требований кредитора на сегодняшнюю дату должником не представлено. В материалы дела также не представлено доказательств достаточности имущества должника для удовлетворения кредиторской задолженности.

Поскольку в отношении должника принято решение о ликвидации, а в силу п. 1 ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение при банкротстве ликвидируемого должника не применяется, в соответствии с п. 1 ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре как ликвидируемый.

Требования заявителя подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в порядке, определенном п. 4 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсным управляющим должника в порядке, установленном ст.ст. 45 и 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит утверждению указанный в заявлении арбитражный управляющий ФИО3, поскольку по информации, представленной СРО Союз АУ «Возрождение», данный арбитражный управляющий соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Признать несостоятельным (банкротом) ООО «НПП «МСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) как ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО «НПП «МСТ» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника на шесть месяцев.

Взыскать с ООО «НПП «МСТ» в пользу ФИО1 госпошлину в размере 300 руб.

Возвратить ФИО1 из федерального бюджета излишне оплаченную государственную пошлину в размере 5 700 руб.

Включить в реестр требований кредиторов ООО «НПП «МСТ» требования ФИО1 в размере 350 000 руб. (основного долга), 3 350 руб. (госпошлина) – в третью очередь удовлетворения.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «НПП «МСТ» ФИО3 ИНН <***>.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 27.09.2018 г. на 11 часов 00 минут в зале 8014, 8-й этаж в помещении арбитражного суда г. Москвы по адресу ул. Б. Тульская, д. 17.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Председательствующий С.С. Истомин



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Иные лица:

ИНКОУМПЛЭКС ЭЛ.ЭЛ.СИ. (подробнее)
ОАО "Саранский телевизионный завод" (подробнее)
ООО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (подробнее)
СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ВОЗРОЖДЕНИЕ" (подробнее)