Решение от 22 июня 2023 г. по делу № А40-262121/2022Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 22. 06. 2023 года. Дело № А40-262121/22-43-2024 Резолютивная часть решения объявлена 15. 06. 2023 года. Решение изготовлено в полном объеме 22. 06. 2023 года. Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО " МОЭК " (ОГРН <***>) к ГБУЗ " ГКОБ № 1 ДЗМ " (ОГРН <***>) о взыскании 358 руб. 23 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность 77 А Д 0182154 от 06.10.2022 г., от ответчика – ФИО2, доверенность № б/н от 10.01.2023 г. Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителей, арбитражный суд Иск заявлен о взыскании 358 руб. 23 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, на основании статьи 309, 310, 395 ГК РФ. Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал предъявленный иск с учётом заявления об отказе от иска в части требования о расторжении договора № 10-11/2137 о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам горячего водоснабжения от 04.02.2021 г., заключенного между истцом и ответчиком, в связи с заключением сторонами Соглашения о расторжении от 18.10.2022 г. о взыскании с ответчика 358 руб. 23 коп. – процентов, не согласился с доводами ответчика против иска изложенными в отзыве на исковое заявление по основаниям изложенным в возражениях на отзыв, представил истребованные судом документы не в полном объеме; не заявил о том, что располагает какими-либо иными, кроме имеющихся в материалах дела документами, подтверждающими предъявленный иск; не возражал против рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании по имеющимся в деле документам; каких-либо ходатайств не заявил. Ответчик направил представителя в судебное заседание, который иск не признал полностью по основаниям изложенным в отзыве на исковое заявление; истребованные судом документы, опровергающие, по его мнению, иск предъявил; расчет истца оспорил, указывая на то, что у истца не имеется оснований для взыскания процентов, поскольку ответчик не пользовался денежными средствами истца; не заявил о том, что имеет какие-либо доказательства опровергающие иск, кроме имеющихся в деле; не возражал против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании по имеющимся в деле документам; каких-либо ходатайств не заявил. Суд, с учетом изложенных истцом и ответчиком обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства: Исковые требования Истец обосновывает тем, что между ПАО «МОЭК» (Истец, Исполнитель) и ГБУЗ «ГКОБ № 1 ДЗМ» (Ответчик, Заявитель) заключен Договор № 10-11/21-37 о под- ключении (технологическом присоединении) к централизованным системам горячего водоснабжения от 04.02.2021 г. (далее - Договор о подключении/Договор) объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <...> (далее-Объект). 10.10.2022 г. в адрес Ответчика была направлена Претензия исх. от 06.10.2022 г. № ЦТПУТП/07-20149/22 о расторжении Договора о подключении и взыскании неустойки вместе с Соглашением о расторжении Договора. Договор был расторгнут 18.10.2022 г. путем подписания Истцом и Ответчиком соглашения о расторжении. ПАО «МОЭК» указывает, что вправе и считает обоснованным начисление процентов за пользование чужими денежными средствам за неисполнение обязательств по Договору о подключении по следующим основаниям. По условиям Договора Исполнитель обязуется осуществить подключение Объекта к централизованной системе горячего водоснабжения, а Заявитель обязуется выполнить действия по подготовке Объекта к подключению (технологическому присоединению) и оплатить оказанные Исполнителем услуги в порядке и на условиях, определенных в договоре. В соответствии с пунктом 10 Договора размер платы за подключение (технологическое присоединение) объекта приведен в Приложении № 2 и составляет 13 851,16 рубля, включая НДС (20%). Оплата, предусмотренная пунктом 10 Договора, осуществляется путем перечисления денежных средств на банковский счет Агента в следующем порядке: сумма в размере 2077,67 руб. (не более 15 % платы за подключение (технологическое присоединение) объекта к централизованной системе горячего водоснабжения), в том числе НДС 20% 346,8 руб., подлежит выплате в течение 15 календарных дней с даты заключения настоящего договора о подключении (технологическом присоединении) объекта к централизованной системе горячего водоснабжения) (не позднее 19.02.2021); сумма в размере 6 925, 58 руб. (не более 50 % платы за подключение) в том числе НДС 20% 1 154,26 рублей - в течение 90 календарных дней со дня заключения настоящего договора о подключении (технологическом присоединении) объекта к централизованной системе горячего водоснабжения (не позднее 05.05.2021), но не позднее фактического подключения объекта; сумма в размере 4 847,91 руб. (оставшаяся часть платы за подключение (технологическом присоединении) объекта к централизованной системе горячего водоснабжения) в том числе НДС 20% 1 154, 26 рублей в размере 807, 99 рубля, подлежит выплате в течение 15 календарных дней со дня подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении) объекта. Исходя из положений пункта 14 Договора Сторона, при нарушении ею сроков исполнения обязательств обязана уплатить другой стороне в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки неустойку и возместить реальный ущерб в соответствии с гражданским законодательством. Руководствуясь статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанный Истцом на основании ст. 395 ГК РФ за период с 20.02.2021 по 01.06.2021 составил 33,39 руб. Руководствуясь подпунктами г, д, е пункта 8 Договора о подключении Ответчик обязан оборудовать узлы учета средствами измерений до ввода объекта в эксплуатацию и обеспечить доступ исполнителю для проверки выполнения заказчиком условий на подключение (технологическое присоединение) объекта к централизованной системе горячего водоснабжения и опломбирования средств измерений, кранов и задвижек на их обводах, после уведомления исполнителя о вы- полнении условий на подключение (технологическое присоединение), обеспечить участие организации, осуществляющей горячее водоснабжение, в приемке скрытых работ по укладке сетей горячего водоснабжения на земельном участке, принадлежащем заказчику, от объекта до точки (точек) подключения (технологического присоединения) объекта к централизованной системе горячего водоснабжения. Согласно подпункта а пункта 8 Договора о подключении Заказчик обязан выполнить условия на подключение (технологическое присоединение) объекта, в том числе осуществить мероприятия по подготовке сетей заказчика и оборудования объекта к подключению (технологическому присоединению) и подаче горячей воды, и направить исполнителю соответствующее уведомление о выполнении условий на подключение (технологическое присоединение) объекта не позднее 02.07.2022 г. Заявителем не выполнены организационных и технических мероприятий (действий) по Договору в полном объеме, таким образом, срок подключения Объекта по причине неисполнения Заявителем своих обязательств истек 02.08.2022 г. (пункт 5 Договора). В связи с нарушением Заявителем сроков выполнения организационных и технологические мероприятий по договору Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 324,84 рублей в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 03.08.2022г. по 21.11.2022г. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение Ответчиком своих обязательств по Договору подключения составляет: 358, 23 руб. (33, 39 руб. + 324,84 руб.). В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ч. 2 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (ч. 4 ст. 71 АПК РФ). Из материалов дела усматривается, что между ПАО «МОЭК» (Истец, Исполнитель) и ГБУЗ «ГКОБ № 1 ДЗМ» (Ответчик, Заявитель) заключен Договор № 10-11/21-37 о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам горячего водоснабжения от 04.02.2021 г. (далее - Договор о подключении/Договор) объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <...> (далее-Объект). Договор был расторгнут 18.10.2022 г. путем подписания Истцом и Ответчиком соглашения о расторжении, что подтверждается копией данного соглашения, представленной в материалы дела. Согласно п. 3 Соглашения от 18.10.2022 г. о расторжении Договора Истец обязуется возвратить Ответчику денежные средства в размере 9 003 рубля 25 (двадцать пять) копеек. Денежные средства в размере 9 003, 25 рубля перечислены Ответчику платежными поручениями № 10439 от 19.01.2023 и № 10438 от 19.01.2023. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Процент за пользование чужими денежными средствами – это санкция за незаконный невозврат или удержание денежных сумм. Из положений статьи 395 ГК РФ усматривается, что проценты подлежат уплате за пользование чужими денежными средствами. Доказательств о неправомерном со стороны Ответчика удержании денежных средств, уклонении от их возврата, со стороны Истца не представлено, данный факт Истцом не доказан. Ответчик не пользовался денежными средствами истца. Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. При изложенных обстоятельствах, требование о взыскании 358 руб. 23 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, заявлено истцом необоснованно и удовлетворению не подлежит. Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки относятся на истца в соответствии со ст. 110, 112 АПК РФ. Уплаченная по платежному поручению № 115008 от 15.12.2022 г. госпошлина, в связи с частичным отказом истца от иска, подлежит возврату. В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 395, 401, 420-424, 431-434, 779-783 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 102-104, 110, 112, 150, 151, 155, 162, 166-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд Иск ПАО " МОЭК " (ОГРН <***>) к ГБУЗ " ГКОБ № 1 ДЗМ " (ОГРН <***>) о взыскании 358 руб. 23 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения. Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки отнести на истца. Возвратить ПАО " МОЭК " (ОГРН <***>) из федерального бюджета РФ, уплаченную по платежному поручению № 115008 от 15.12.2022 г., в связи с частичным отказом истца от иска. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья О.В. Романов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ ОНКОЛОГИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА №1 ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ" (подробнее)Судьи дела:Романов О.В. (судья) (подробнее) |