Решение от 17 ноября 2022 г. по делу № А48-9091/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Орел Дело №А48-9091/2022

«17» ноября 2022

Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2022;

Решение в полном объеме изготовлено 17 ноября 2022;

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Агаркова К.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общество с ограниченной ответственностью «Ньюворд» (<...>, ком. 23, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области «Больница скорой медицинской помощи им. Н.А. Семашко» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности и неустойки с продолжением ее начисления по день фактической уплаты задолженности

при участии в заседании:

от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 11.10.2022 – в деле);

от ответчика – представитель ФИО3 (доверенность от 23.12.2021 – в деле);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ньюворд» (далее – ООО «Ньюворд», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области «Больница скорой медицинской помощи им. Н.А. Семашко» (далее – БУЗ Орловской области «БСМП им. Н.А. Семашко», ответчик) о взыскании 1776,04 руб. неустойки по контракту от 05.08.2022 №ЭА 271-22-271 за период с 02.10.2022 по 28.10.2022; 70760 руб. задолженности по контракту от 05.08.2022 №ЭА 270-22-270; 707,60 руб. неустойки по контракту от 05.08.2022 №ЭА 270-22-270 за период с 02.10.2022 по 10.11.2022; 665376 руб. задолженности по контракту от 05.08.2022 №ЭА 272-22-272; 6653,76 руб. неустойки по контракту от 05.08.2022 №ЭА 272-22-272 за период с 02.10.2022 по 10.11.2022; с продолжением начисления неустойки по день фактической уплаты задолженности (с учетом уточнения от 09.11.2022).

Представитель истца уточненные требования поддерживает.

Представитель ответчика уточненные требования признал полностью и представил в материалы дела письменное заявление о признании иска.

Заслушав доводы представителей сторон, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 05.08.2022 между ООО «Ньюворд» и БУЗ Орловской области «БСМП им. Н. А. Семашко» по результатам проведения аукциона в электронной форме для субъектов малого предпринимательства № 0354200027522000192 «Закупка расходных материалов для заместительной почечной терапии (лот 2)» заключен контракт № ЭА 271-22-271 закупка расходных материалов для заместительной почечной терапии (лот 2) (ИКЗ: 22257530285015753010010305001000024).

В соответствии с п. 1.1 контракта поставщик обязан полностью поставить, а заказчик принять и оплатить закупку расходных материалов для заместительной почечной терапии (лот 2) в количестве и в соответствии с наименованиями, указанными в спецификации (приложение № 1 к контракту).

Согласно спецификации (приложение №1 к контракту) объектом закупки являлись расходные материалы для заместительной почечной терапии (лот 2), а именно следующий товар: катетер для гемодиализа, неимплантируемый, раствор для гемодиализа, шприц общего назначения.

В соответствии с п. 3.1 контракта цена контракта составляет 263 117,24 руб., без НДС.

15.08.2022 заказчик принял от поставщика поставленный в рамках указанного контракта товар на общую сумму 263 117,24 руб. (раздел I «Исполнение контракта»).

Данный факт также подтверждается структурированным документом о приёмке от 12.08.2022 № 15, в соответствии с которым поставщик передал покупателю товар в сроки и в порядке, которые предусмотрены контрактом.

Истец направил ответчику счет об оплате.

В соответствии с п. 3.10 контракта покупатель обязан оплатить стоимость товара в размере 263 117,24 руб. в течение 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком структурированного документа о приемке.

Следовательно, ответчик был обязан оплатить поставленный товар в срок до 24.08.2022. (7 рабочих дней с 15.08.2022).

Согласно п.п. 6.9, 8.1, 9.2 контракта в случае просрочки исполнения обязательств заказчиком, предусмотренных настоящим контрактом, поставщик вправе потребовать уплату пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного настоящим контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим контрактом срока исполнения обязательства. Контракт вступает в силу с даты подписания электронными подписями сторон и действует до полного исполнения сторонами обязательств по контракту, но не позднее 30.10.2022г., за исключением гарантийных обязательств. При не урегулировании сторонами спора в досудебном порядке, спор передается на разрешение в Арбитражный суд Орловской области.

Истец направил в адрес ответчика досудебную претензию по вопросу неоплаты товара по контракту, требования которой на момент подачи иска в суд ответчик не исполнил.

Задолженность ответчика перед истцом по контракту № ЭА 271-22-271 от 05.08.2022 на момент подачи иска в суд составляла 263117,24 руб.

В ходе рассмотрения настоящего дела в суде ответчик платежным поручением от 28.10.2022 №171108 оплатил истцу задолженность по контракту № ЭА 271-22-271 от 05.08.2022 в сумме 263117,24 руб.

Договорная неустойка (1/300 от ставки ЦБ) за период с 02.10.2022 по 28.10.2022 составила 1776,04 руб.

Расчет неустойки проверен судом и признан правильным.

Из материалов дела следует, что 05.08.2022 между истцом и ответчиком по результатам проведения аукциона в электронной форме для субъектов малого предпринимательства № 0354200027522000193 «Закупка расходных материалов для заместительной почечной терапии (лот 3)» заключен контракт № ЭА 270-22-270 закупка расходных материалов для заместительной почечной терапии (лот 3) (ИКЗ: 222575302850157530100103060012221244).

В соответствии с п. 1.1 контракта поставщик обязан полностью поставить, а заказчик принять и оплатить закупку расходных материалов для заместительной почечной терапии (лот 3) в количестве и в соответствии с наименованиями, указанными в спецификации (приложение № 1 к контракту).

Согласно спецификации (приложение №1 к контракту) объектом закупки являлись расходные материалы для заместительной почечной терапии (лот 3), а именно следующий товар: набор трубок для гемодиализа, одноразового использования, набор трубок для гемодиализа, одноразового использования (далее - товар).

В соответствии с п. 3.1 контракта цена контракта составляет 70 760 руб., без НДС.

Поставщик передал покупателю товар в сроки и в порядке, которые предусмотрены контрактом, а также направил ответчику счет об оплате.

Следовательно, 15.08.2022 заказчик принял от поставщика поставленный в рамках указанного контракта товар на общую сумму 70 760 руб.

Истец внес в систему госзакупки электронный документ в структурированной форме - счет об оплате на указанную сумму.

В соответствии с п. 3.10 контракта покупатель обязан оплатить стоимость товара в размере 70 760 руб. в течение 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком структурированного документа о приемке.

Следовательно, ответчик был обязан оплатить поставленный товар в срок до 24.08.2022 (7 рабочих дней с 1 5.08.2022).

Согласно п.п. 6.9, 8.1, 9.2 контракта в случае просрочки исполнения обязательств заказчиком, предусмотренных настоящим контрактом, поставщик вправе потребовать уплату пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного настоящим контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим контрактом срока исполнения обязательства. Контракт вступает в силу с даты подписания электронными подписями сторон и действует до полного исполнения сторонами обязательств по контракту, но не позднее 30.10.2022, за исключением гарантийных обязательств. При не урегулировании сторонами спора в досудебном порядке, спор передается на разрешение в Арбитражный суд Орловской области.

Истец направил в адрес ответчика досудебную претензию по неоплате товара по контракту от 31.08.2022 исх. №19, требования которой до настоящего времени ответчик не исполнил.

Задолженность ответчика перед истцом по контракту № ЭА 270-22-270 от 05.08.2022 составляет 70 760 руб.

Договорная неустойка (1/300 от ставки ЦБ) за период с 02.10.2022 по 10.11.2022 составляет 707,60 руб.

Расчет неустойки проверен судом и признан правильным.

05.08.2022 между истцом и ответчиком, по результатам проведения аукциона в электронной форме для субъектов малого предпринимательства № 0354200027522000191 «Закупка расходных материалов для заместительной почечной терапии (лот 1)», был заключен контракт № ЭА 272-22-272 закупка расходных материалов для заместительной почечной терапии (лот 1) (ИКЗ: 222575302850157530100103040013250244.

В соответствии с п. 1.1 контракта поставщик обязан полностью поставить, а заказчик принять и оплатить закупку расходных материалов для заместительной почечной терапии (лот 1) (далее - товар) в количестве и в соответствии с наименованиями, указанными в спецификации (приложение № 1 к контракту).

Согласно спецификации (приложение №1 к контракту) объектом закупки являлись расходные материалы для заместительной почечной терапии (лот 2), а именно следующий товар: мешок для сбора излишней жидкости в экстракорпоральном контуре, нестерильный, набор компонентов для системы гемодиализа/гемофильтрации, диализатор лабораторный (далее - товар).

В соответствии с п. 3.1 контракта цена контракта составляет 665 376 руб., без НДС.

12.08.2022 заказчик принял от поставщика поставленный в рамках указанного договора товар на общую сумму 665 376 руб.

Истец внес в систему госзакупки электронный документ в структурированной форме - счет об оплате на указанную сумму.

В соответствии с п. 3.10 контракта покупатель обязан оплатить стоимость товара в размере 665 376 руб. в течение 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком структурированного документа о приемке.

Следовательно, ответчик был обязан оплатить поставленный товар в срок до 23.08.2022 (7 рабочих дней с 12.08.2022).

Согласно п.п. 6.9, 8.1, 9.2 контракта в случае просрочки исполнения обязательств заказчиком, предусмотренных настоящим контрактом, поставщик вправе потребовать уплату пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного настоящим контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим контрактом срока исполнения обязательства. Контракт вступает в силу с даты подписания электронными подписями сторон и действует до полного исполнения сторонами обязательств по контракту, но не позднее 30.10.2022, за исключением гарантийных обязательств. При не урегулировании сторонами спора в досудебном порядке, спор передается на разрешение в Арбитражный суд Орловской области.

Истец направил в адрес ответчика досудебную претензию по неоплате товара по контракту от 31.08.2022, исх. №17, требования которой до настоящего времени ответчик не исполнил.

Задолженность ответчика перед истцом по контракту № ЭА 272-22-272 от 05.08.2022 составляет 665 376 руб.

Договорная неустойка (1/300 от ставки ЦБ) за период с 02.10.2022 по 10.11.2022 составляет 6653,76 руб.

Расчет неустойки проверен судом и признан правильным.

Неисполнение обязательства по полной оплате поставленного товара и неустойки послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд находит уточненные требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На день вынесения решения ответчик должен уплатить истцу 1776,04 руб. неустойки по контракту от 05.08.2022 №ЭА 271-22-271 за период с 02.10.2022 по 28.10.2022; 70760 руб. задолженности по контракту от 05.08.2022 №ЭА 270-22-270; 707,60 руб. неустойки по контракту от 05.08.2022 №ЭА 270-22-270 за период с 02.10.2022 по 10.11.2022; 665376 руб. задолженности по контракту от 05.08.2022 №ЭА 272-22-272; 6653,76 руб. неустойки по контракту от 05.08.2022 №ЭА 272-22-272 за период с 02.10.2022 по 10.11.2022; с продолжением начисления неустойки по день фактической уплаты задолженности.

Представитель ответчика признал уточненное исковое требование в полном объеме.

Судом рассмотрено заявление представителя ответчика о признании иска в полном объеме, заявленное в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 49 АПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

В соответствии с абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд, исследовав материалы дела, проверив полномочия представителя ответчика ФИО3 и главного врача ФИО4 на признание иска, пришел к выводу о том, что оно не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом, в связи с этим подлежит принятию.

С учетом изложенного уточненные исковые требования следует признать подлежащими удовлетворению.

При подаче иска в суд истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вступления решения суда в законную силу, но не более чем на 1 год.

В силу абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку ответчик признал уточненное исковое заявление, государственная пошлина в размере 5371 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с бюджетного учреждения здравоохранения Орловской области «Больница скорой медицинской помощи им. Н.А. Семашко» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общество с ограниченной ответственностью «Ньюворд» (<...>, ком. 23, ОГРН <***>, ИНН <***>) 1776,04 руб. неустойки по контракту от 05.08.2022 №ЭА 271-22-271 за период с 02.10.2022 по 28.10.2022; 70760 руб. задолженности по контракту от 05.08.2022 №ЭА 270-22-270; 707,60 руб. неустойки по контракту от 05.08.2022 №ЭА 270-22-270 за период с 02.10.2022 по 10.11.2022; 665376 руб. задолженности по контракту от 05.08.2022 №ЭА 272-22-272; 6653,76 руб. неустойки по контракту от 05.08.2022 №ЭА 272-22-272 за период с 02.10.2022 по 10.11.2022.

Взыскать с бюджетного учреждения здравоохранения Орловской области «Больница скорой медицинской помощи им. Н.А. Семашко» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общество с ограниченной ответственностью «Ньюворд» (<...>, ком. 23, ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку, начисленную на сумму долга 70760 руб. по контракту от 05.08.2022 №ЭА 270-22-270 за период с 11.11.2022 по день фактической уплаты суммы долга, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты долга ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Взыскать с бюджетного учреждения здравоохранения Орловской области «Больница скорой медицинской помощи им. Н.А. Семашко» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общество с ограниченной ответственностью «Ньюворд» (<...>, ком. 23, ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку, начисленную на сумму долга 665376 руб. по контракту от 05.08.2022 №ЭА 272-22-272 за период с 11.11.2022 по день фактической уплаты суммы долга, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты долга ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с бюджетного учреждения здравоохранения Орловской области «Больница скорой медицинской помощи им. Н.А. Семашко» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 5371 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Орловской области.


Судья Агарков К.Н.