Резолютивная часть определения от 16 декабря 2025 г. АС Пермского краяАрбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru город Пермь 17.12.2025 Дело № А50-12650/2025 Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Мастель Я.И., рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, заявление ФИО1 о включении требования в реестр требований кредиторов по задолженности по договору оказания услуг № 25 от 06.02.2024 в размере 100000 руб., поданное в рамках дела по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (614007, <...> 9А-26) о признании ООО «Уральский ЖБК» (614036, <...>, лит Б2) несостоятельным (банкротом), третье лицо: ПАО «Строительно-монтажный Трест № 14» (ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО3 (ИНН <***>), Руководствуясь статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 5, 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края Включить требования ФИО1 в размере 100000 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Уральский ЖБК». Признать обоснованным требование ФИО1 к ООО «Уральский ЖБК» в размере 5000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Разъяснить, что, если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам с учетом порядка, установленного пунктом 12 статьи 16 Закона о банкротстве. Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме. Судья Я.И. Мастель Суд:АС Пермского края (подробнее)Ответчики:ООО "Уральский ЖБК" (подробнее)Иные лица:ААУ "СОБР" (подробнее)Судьи дела:Мастель Я.И. (судья) (подробнее) |