Решение от 13 июня 2022 г. по делу № А47-3716/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-3716/2022
г. Оренбург
13 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 13 июня 2022 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Бочаровой О.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Оенбург Оренбургской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 460052, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества


Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены публично путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов, представителей в судебное заседание не направили. Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).


ФИО2 24.03.2022 (согласно штампу экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности свыше 22 838 329 руб. 54 коп.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем указана Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 107996, <...>).

Определением суда от 30.03.2022 заявление должника оставлено без движения в срок до 05.05.2022. Недостатки, послужившие основанием оставления заявления без движения, устранены в срок.

Определением суда от 13.05.2022 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований.

31.05.2022 в материалы дела от Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, выразившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего ФИО2, о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве с приложением соответствующих документов.

Как следует из заявления должника и материалов дела, у должника имеются непогашенные обязательства перед кредиторами в общей сумме 22 838 329 руб. 54 коп.

Согласно заявлению о признании должника банкротом и списку кредиторов и должников должник признает наличие указанной задолженности.

Согласно списку кредиторов и должников у должника имеется следующая задолженность.

1. Требования кредитора Ондрея Глочек по денежным обязательствам составляют 150 000 евро (по курсу на 23.03.2022 г. составляет 21 726 000 (Двадцать один миллион семьсот двадцать шесть тысяч) руб. и вытекают из заявления о возбуждении судебного разбирательства и проведения исполнительного производства судебным исполнителем, а так же из приказов на исполнение.

2. Требования кредитора АО «Альфа-Банк» по денежным обязательствам вытекают из договора:

17.09.2020 г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № <***> на сумму 75 ООО руб. 00 коп.

По состоянию на 14.03.2022 г. сумма задолженности по кредиту составляет 78 881 (Семьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят один) руб. 15 коп. из которых: 71 317 руб. 38 коп. - основной долг, 2 354 руб. 67 коп. - задолженность по процентам, 271 руб. 19 коп. -просроченный основной долг, 4 728 руб. 81 коп. - просроченные проценты, 209 руб. 10 коп. -штрафы и неустойки.

3. Требования кредитора ООО КБ «Ренессанс Кредит» по денежным обязательствам вытекают из договора:

24.03.2020 г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 был заключен кредитный договор № <***> на сумму 524 000 руб. 00 коп.

По состоянию на 14.03.2022 г. сумма задолженности по кредиту составляет 446 254 (Четыреста сорок шесть тысяч двести пятьдесят четыре) руб. 83 коп. из которых: 13 389 руб. 13 коп. - просроченный основной долг, 10 575 руб. 23 коп. - просроченные проценты, 409 руб. 94 коп. - штрафы по просроченному основному долгу.

4. Требования кредитора АО «Тинькофф Банк» по денежным обязательствам вытекают из двух договоров:

1) Между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор.

По состоянию на 01.03.2022 г. сумма задолженности по кредиту составляет 26 088 (Двадцать шесть тысяч восемьдесят восемь) руб. 58 коп.

2) Между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен договор о карте.

По состоянию на 01.03.2022 г. сумма задолженности по кредиту составляет 17 800 (Семнадцать тысяч восемьсот) руб. 00 коп.

5. Требования кредитора АО «Банк Русский Стандарт» по денежным обязательствам вытекают из договора:

31.05.2021 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен кредитный договор № <***> на сумму 336 000 руб. 00 коп.

По состоянию на 21.03.2022 г. сумма задолженности по кредиту составляет 339 124 (Триста тридцать девять тысяч сто двадцать четыре) руб, 84 коп.

6. Требования кредитора ПАО «Совкомбанк» по денежным обязательствам вытекают из двух договоров:

1) 11.10.2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен договор о карте № 4414641015 на сумму лимита 30 000 руб.

По состоянию на 22.03.2022 г. сумма задолженности по кредиту составляет 31 950 (Тридцать одну тысячу девятьсот пятьдесят) руб. 32 коп.

2) 08.06.2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № <***> на сумму лимита 185 357 руб. 10 коп. под 26,73 % годовых.

По состоянию на 22.03.2022 г. сумма задолженности по кредиту составляет 172 230 (Сто семьдесят две тысячи двести тридцать) руб. 82 коп.

Вместе с тем, согласно пояснениям должника, представленным в материалы дела 04.05.2022 в целях устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в настоящее время приобщить к материалам дела актуальные документы, подтверждающие наличие задолженности перед кредитором Ондреем Глочек, не представляется возможным, в связи с их отсутствием, а так же невозможностью запросить данные сведения у кредитора. Приложенные к заявлению документы, являются единственным подтверждением задолженности перед данным кредитором.

Данная задолженность образовалась на основании расписки в получении денежных средств, фактически денежные средства мне переданы не были.

В период заключения расписки, ФИО2 открывал бизнес в Чехии. Посредником (помощником) в открытии бизнеса выступал Ондрей Глочек. Расписка была написана в качестве гарантии оплаты услуг посредника. Однако оговоренные с Ондреем Глочек услуги оказаны не были, бизнес был открыт мной самостоятельно. В виду этих обстоятельств я отказался оплачивать услуги Ондрей1 Глочек, он в свою очередь просудил имеющеюся расписку

Так же должник указал, что сведения о места проживания Ондрея Глочек могут быть не актуальными, так как ранее мной направлялись письма с предложением урегулирования вопроса о задолженности, однако письма не были вручены получателю.

В Российской Федерации исполнительные производства, по данной задолженности не возбуждались, в базе ФССП РФ сведения так же отсутствуют.

Другие кредитные обязательства возникли в силу того, что в период пандемии связанной с короновирусной инфекцией не было работы, средств на жизнь не хватало, должник воспользовался кредитными средствами. Позже в 2021 г. ФИО2 отстранен от должности директора в ООО «Медицинский центр «Жизнь», финансовое положение окончательно ухудшилось, оплачивать кредитные долги должник не смог, поэтому обратился с заявлением о признании банкротом.

Из пояснений должника, представленных в материалы дела 03.06.2022, следует, что предоставить источник получения иностранных документов в подтверждение задолженности перед Глочек Ондреем, а так же нотариально заверенный перевод документов на русский язык, не представляется возможным в виду отсутствия данной информации.

Сведения о задолженности перед кредитором Глочек Ондреем, приложенные к заявлению о признании банкротом, получены в 2012 году, по истечении десяти лет источник получения иностранных документов не сохранился. Данные документы были направлены должнику на русском языке, в связи с этим, нотариально заверенный перевод документов не требовался.

Должник обращался в УФССП России по Оренбургской области, для уточнения информации о возбуждении Исполнительных производств по данной задолженности, однако судебные приставы исполнители не предоставили должнику никакой информации.

В настоящее время задолженность перед Глочек Ондреем не является единственной задолженностью, должником так же заявлены задолженности перед ПАО «Совкомбанк», ООО КБ «Ренессанс Кредит», АО «Тинькофф Банк», АО «Банк Русский Стандарт» и АО «Альфа-Банк», на общую сумму долга 1 112 329 руб. 54 коп., в связи с отсутствием возможности погашения всех имеющихся кредитных обязательств должник обратился с заявлением о признании меня банкротом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены документы, подтверждающие наличие задолженности в размере 1 112 329 руб. 54 коп. перед кредиторами: ПАО «Совкомбанк», ООО КБ «Ренессанс Кредит», АО «Тинькофф Банк», АО «Банк Русский Стандарт» и АО «Альфа-Банк». Задолженность перед Ондреем Глочек документально должником не подтверждена.

Из описи имущества и представленных документов следует, что должник не является собственником движимого и (или) недвижимого имущества.

Должник в настоящее время не трудоустроен, что следует из сведений о трудовой деятельности ФИО2

В соответствии со справкой от 11.03.2022 должник не является индивидуальным предпринимателем.

Согласно материалам дела, должник ранее состоял в браке с ФИО4 (брак расторгнут 16.12.2012, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 16.12.2012). На иждивении должника находится несовершеннолетний ребенок: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Расценивая свое финансовое положение, как не позволяющее своевременно выплатить задолженность перед кредиторами, отсутствием необходимого имущества, невозможностью утверждения плана реструктуризации в связи с недостаточным размером доходов для погашения требований кредиторов, ФИО2 обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.


Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что заявление о признании гражданина банкротом следует признать обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, для целей параграфа 1.1 главы 10 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами (пункт 10 указанного Постановления).

На дату подачи настоящего заявления известная сумма требований кредиторов по денежным обстоятельствам составляет 1 112 329 руб. 54 коп.

Кредиторская задолженность образовалась в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) должником кредитных обязательств.

Доказательств того, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, не имеется.

Наличие у должника задолженности по обязательствам в сумме, превышающей 500 000 руб. подтверждено представленными в дело документами согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ, должник является неплатежеспособным, поскольку общий размер его обязательств перед кредиторами, который не оспаривается должником, превышает 500 000 руб., у должника отсутствует имущество и денежные средства для погашения долга перед кредиторами.

Принимая во внимание, что задолженность должника превышает 500 000 руб. 00 коп. и обязательства не исполняются в течение трех месяцев, заявление о признании его несостоятельным (банкротом) следует признать обоснованным.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более, чем три года.

Возможный платеж, исходя из общей суммы подтвержденных обязательств (1 112 329 руб. 54 коп.) и максимального срока плана реструктуризации долгов (36 мес.) составит не менее 30 898 руб. 04 коп. в месяц.

Согласно Постановлению Правительства Оренбургской области от 31.08.2021 № 752-пп «О величине прожиточного минимума в Оренбургской области на 2022 год» размер прожиточного минимума составляет: в расчете на душу населения - 11 009 рублей; для трудоспособного населения - 12 000 рублей; для пенсионеров - 9 468 рублей; для детей - 10 834 рубля.

Поскольку должник относится к категории трудоспособного населения, прожиточный минимум для него составит 12 000 руб. 00 коп.

Учитывая размер обязательств должника перед кредиторами (1 112 329 руб. 54 коп.), размер прожиточного минимума для трудоспособного населения (12 000 руб. 00 коп.), размер дохода, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (так как супруги имеют равные обязанности по содержанию детей, то прожиточный минимум на одного ребенка равен 1/2), суд приходит к выводу об отсутствии у должника источника доходов, достаточных для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Исходя из несопоставимости ежемесячного объема доходов должника и размера неисполненных обязательств, срок исполнения которых наступил на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), суд первой инстанции делает вывод о том, что должник не отвечает требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве по причине отсутствия дохода, обеспечивающего одновременно достаточность денежных средств для погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее рассрочки и, одновременно с этим, достойный уровень существования должника.

Из представленных должником документов следует, что доходы заявителя не позволяют в течение трех лет погасить имеющуюся у него задолженность.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оценив представленные доказательства с учетом письменного ходатайства должника о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Согласно положениям статьи 2 Закона о банкротстве, финансовый управляющий – арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для участия в деле о банкротстве гражданина.

Ассоциацией арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, выразившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего ФИО2, о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве с приложением соответствующих документов

Кроме того, материалы дела содержат письменное согласие ФИО3 на его назначение финансовым управляющим для проведения процедуры банкротства должника.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Руководствуясь статьей 45 Закона о банкротстве, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктами 1 и 3 20.6 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозит арбитражного суда, что подтверждается чеком- ордером от 03.03.2022 (номер операции 26).

Расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб. относятся на должника, однако взысканию не подлежат ввиду оплаты при обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом, что подтверждается чеком- ордером от 03.03.2022 (номер операции 27).

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Оенбург Оренбургской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 460052, <...>), с введением процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев – до 07.12.2022 года.

2.Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (почтовый адрес: 460001, <...>, а/я 1458), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 107996, <...>), с возложением на него обязанностей, предусмотренных нормами Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ.

3.Установить финансовому управляющему должника вознаграждение за исполнение возложенных на него обязанностей в размере 25 000 рублей за счет средств должника за всю процедуру реализации имущества.

4. Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты его утверждения направить в соответствии с требованиями статьи 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для опубликования на сайте ЕФРСБ и официальном издании - газете «Коммерсантъ» сведения о признании гражданина банкротом и открытии процедуры реализации имущества должника.

6.Должнику в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать документацию по финансово-хозяйственной деятельности, материальные и иные ценности, в том числе банковские карты, финансовому управляющему.

7.Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества на 06.12.2022 года на 10 часов 35 минут.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 460000, <...>, зал. 4/2; тел. <***>.

7. Финансовому управляющему направить по почте уведомления о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. С указанием в уведомлении кредиторам заявить требования в деле о банкротстве гражданина и разъяснением порядка их заявления (пункт 2.1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

8.Финансовому управляющему не позднее пяти рабочих дней до дня судебного заседания представить в суд: отчет о результатах реализации имущества гражданина, письменное обоснование необходимости продления или завершения процедуры реализации имущества гражданина. Если должник состоит/состоял в браке мероприятия по выявлению имущества и оспоримых сделок должны так же проводиться и в отношении имущества, находящегося/находившегося в общей совместной собственности и оформленного на супруга должника.

9.Расходы по государственной пошлине в сумме 300 рублей относятся на должника.

Копию решения направить должнику, финансовому управляющему, саморегулируемой организации, кредиторам.

В соответствии со статьей 177 АПК РФ настоящее решение направляется заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья О.В. Бочарова