Решение от 14 сентября 2023 г. по делу № А28-7592/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-7592/2023 г. Киров 14 сентября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2023 года. В полном объеме решение изготовлено 14 сентября 2023 года. Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Фадеевой С.В. при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Замятиной Ю.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 143421, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км бизнес-центр Рига-Ленд, 3) в лице Кировского филиала (610046, <...>) к АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ СОВЕТСКОЕ ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ СОВЕТСКОГО РАЙОНА КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ (613340, КИРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, СОВЕТСКИЙ РАЙОН, СОВЕТСК ГОРОД, ЛЕНИНА УЛИЦА, 48, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2005, ИНН: <***>) о взыскании 355 452 рублей 06 копеек, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: открытое акционерное общество «Коммунэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 610035, г. Киров, Кировская область, Солнечный проезд, 4), в отсутствие в судебном заседании представителей сторон, третьего лица, акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования Советское городское поселение Советского района Кировской области (далее - ответчик) о взыскании долга в размере 355 452 рубля 06 копеек по оплате электрической энергии, поданной в апреле 2023 года (далее – спорный период) по договору энергоснабжения от 27.01.2022 № 561000, а также расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов. Исковые требования со ссылкой на положения статей 307, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате электрической энергии в спорный период. Ответчик представил отзыв на исковое заявление, где указал на следующее: - фактически использование объектов электросетевого хозяйства в части передачи конечным пользователям электроэнергии осуществляет ООО «Коммунэнерго». Объекты электросетевого хозяйства, которые эксплуатирует администрация города Советска в целях передачи электроэнергии самостоятельно, на территории города Советска отсутствуют. Коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках администрация города Советска не осуществляет и осуществлять не может, поскольку, являясь органом местного самоуправления, не наделена такими полномочиями действующим законодательством, - ОАО «Коммунэнерго» самостоятельно использует объекты электросетевого хозяйства на территории города Советска (в отсутствие договорных отношений с администрацией города Советска). Единственным пользователем и выгодоприобретателем в части эксплуатации объектов электросетевого хозяйства на территории города Советска является ОАО «Коммунэнерго». Из этого следует, что оплата потерь электроэнергии на указанных объектах электросетевого хозяйства администрацией города Советска будет являться нецелевым расходованием бюджетных средств, - в настоящее время в адрес АО «Энергосбыт Плюс» направлено предложение расторгнуть договор № 561000. Это обусловлено тем, что у администрации отсутствуют трансформаторные подстанции, принимающие и передающие электроэнергию по линейным объектам электросетевого хозяйства. Отказ оплачивать предъявленные АО «Энергосбыт Плюс» денежные суммы не связан с односторонним отказом от договора. Отказ строится на невозможности оплатить потери электроэнергии, возникшие на линиях, подключенных к трансформаторным подстанциям, которые принадлежат ОАО «Коммунэнерго». Истец письменно возразил против доводов отзыва. Определением суда от 21.08.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Коммунэнерго» (далее – третье лицо). Третьим лицом отзыв на исковое заявление не представлен. Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя. Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В силу частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, третьего лица по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) подписан договор энергоснабжения от 27.01.2022 № 561000 с учетом дополнительного соглашения от 16.02.2023 (далее - договор). Гарантирующий поставщик (далее - ГП) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора). Подавать электрическую энергию (мощность) Потребителю в точки поставки, определенные Приложением №2 к настоящему договору (пункт 2.2.1 договора). Расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц. Оплата за электрическую энергию (в том числе платежи в течение месяца) производится Потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГП в следующем порядке: - 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; - 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа, месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер оплаты, внесенной в течение месяца, превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачисляется в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата (пункт 5.5 договора). Настоящий договор вступает в силу с даты его заключения и действует по «31» декабря 2022г. Настоящий договор вступает в силу с даты его заключения и действует по «31» декабря 2023 г. Стороны установили, что условия настоящего договора применяются к отношениям сторон, возникшим с 00 часов 00 минут «01» января 2022 г., но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств и не ранее даты и времени передачи победителю конкурса на право заключения договора аренды либо концессионного соглашения в отношении объектов теплоснабжения, централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельных объектов этих систем, находящихся в государственной или муниципальной собственности, такого энергопринимающего устройства по заключенному в соответствии с законодательством РФ договору аренды либо концессионному соглашению в случае, если договор либо концессионное соглашение заключается с указанным победителем в отношении такого энергопринимающего устройства (пункт 7.1 договора в редакции дополнительного соглашения к нему от 16.02.2023). Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если не менее чем за 30 дней до окончания срока его действия Потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если за 30 дней до окончания срока действия договора Потребителем внесено предложение об изменении договора или заключении нового договора, то отношения сторон до изменения договора или до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора (пункт 7.2 договора в редакции дополнительного соглашения от 16.02.2023). В соответствии с приложением № 2 к договору объектами поставки являются: -- ВЛ-0,4кВ и ВЛ-10кВ от КТП-93 <...> прибор учета № 011070071004072 (с вычитанием показаний прибора учета № 31063230), -- ВЛ-0,4кВ фидер № 3 от ТП-19, <...> прибор учета № 011070142281673 (с вычитанием показаний приборов учета № 31063057, 31384576), -- ТП-79, <...> прибор учета № 00865603600036. Договор от 27.01.2022 № 561000 с приложениями, в том числе № 2, дополнительное соглашение от 16.02.2023 к договору подписаны сторонами посредством ЭЦП через оператора ЭДО ООО «Компания «Тензор». В спорный период истец во исполнение обязательств по договору осуществлял поставку ответчику электрической энергии и выставил для оплаты счет-фактуру от 30.04.2023 на сумму 355 452 рубля 06 копеек. В подтверждение количества поставленной ответчику электроэнергии в спорный период истцом в материалы дела представлен акт приема-передачи электрической энергии от 30.04.2023, расшифровка расчета натуральных объемов за спорный период, подписанные ответчиком посредством ЭЦП через оператора ЭДО ООО «Компания «Тензор». Расчет стоимости потребленной электрической энергии произведен в соответствии со справкой о нерегулируемой цене на электрическую энергию в апреле 2023 года. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате потребленной электрической энергии истец направил в адрес ответчика претензию от 19.05.2023 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия оставлена без ответа. Неурегулирование спора во внесудебном порядке явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Суд, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со статьями 307, 309 и 310 ГК РФ обязательства возникают, в том числе из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Правоотношения сторон основаны на договоре энергоснабжения. В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442). В соответствии с абзацем 1 пункта 6 Правил № 861 собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату. Согласно абзацу 3 части 4 статьи 26 Закона № 35-ФЗ сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты; обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства. Как следует из пункта 4 Основных положений № 442, сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители. Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители. В соответствии с пунктом 129 Основных положений № 442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, не относящиеся по своему статусу к сетевым организациям, оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа для сетевых организаций. Таким образом, обязанность оплаты стоимости потерь возложена не только на сетевые организации, но и на иных владельцев, у которых находятся объекты электросетевого хозяйства. Объект электросетевого хозяйства - это линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование. Электроэнергия передается потребителю в точке поставки, которая находится на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств или в точке присоединения энергопринимающего устройства (объекта электроэнергетики). Эта точка одновременно определяет место исполнения обязательств как по договорам энергоснабжения (купли-продажи электроэнергии), так и по договорам оказания услуг по ее передаче и используется для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам (пункт 2 Основных положений № 442, пункт 2 Правил № 861). В рассматриваемом случае между сторонами заключен договор энергоснабжения от 27.01.2022 № 561000, в приложении № 2 к которому согласованы точки поставки, объекты, приборы учета, измерительные комплексы и параметры, по которым производится расчет за отпущенную электрическую энергию: ВЛ-0,4кВ и ВЛ-10кВ от КТП-93; ВЛ-0,4кВ фидер № 3 от ТП-19; ТП-79. Кроме того, приложение № 2 к договору содержит сведения о номерах актов разграничения балансовой принадлежности электрических сетей – № 601-300/19, № АРБП 601-90/16, № АГР 601-27/11 соответственно. Ответчик не опроверг границы балансовой принадлежности электрических сетей. Пригодность приборов учета, по которым истцом произведен расчет объема электрической энергии за спорный период, ответчик не оспаривает. Факт заключения договора ответчиком не оспорен. О недействительности, ничтожности договора ответчиком не заявлено. Довод ответчика об отправке истцу письма о расторжении договора не имеет правового значения, поскольку данное письмо получено истцом 31.07.2023, а спорным периодом в настоящем деле является апрель 2023 года. Доказательства передачи истцом на обслуживание (в аренду) спорных электрических сетей иному лицу (иным лицам) в материалы дела не представлены. Факт поставки электрической энергии на объекты электроснабжения по договору и объем энергопотребления подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, и ответчиком также не оспорены. На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика 355 452 рубля 06 копеек долга по оплате электрической энергии, поставленной в спорный период, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с излишней уплатой из федерального бюджета подлежит возврату истцу государственная пошлина в размере 160 рублей 00 копеек. Следовательно, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 10 109 рублей 00 копеек подлежат отнесению на ответчика и взысканию с него в пользу истца. Истец предъявляет к возмещению за счет ответчика почтовые расходы в сумме 102 рубля 60 копеек. Указанные расходы истца суд считает относимыми к рассматриваемому спору, документально подтвержденными и подлежащими возмещению за счет ответчика. Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 143421, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км бизнес-центр Рига-Ленд, 3) в лице Кировского филиала (610046, <...>) удовлетворить. Взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ СОВЕТСКОЕ ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ СОВЕТСКОГО РАЙОНА КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ (613340, КИРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, СОВЕТСКИЙ РАЙОН, СОВЕТСК ГОРОД, ЛЕНИНА УЛИЦА, 48, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2005, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 143421, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км бизнес-центр Рига-Ленд, 3) в лице Кировского филиала (610046, <...>) долг в размере 355 452 (триста пятьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 06 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 109 (десять тысяч сто девять) рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 102 (сто два) рубля 60 копеек. Исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Возвратить акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 143421, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км бизнес-центр Рига-Ленд, 3) в лице Кировского филиала (610046, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 160 (сто шестьдесят) рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 10.04.2023 № 007733. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. Судья С.В. Фадеева Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:АО "ЭнергосбыТ Плюс" (подробнее)АО "ЭнергосбыТ Плюс" в лице Кировского филиала (ИНН: 5612042824) (подробнее) Ответчики:Администрация города Советска (ИНН: 4330005389) (подробнее)Иные лица:ОАО "Коммунэнерго" (ИНН: 4346011123) (подробнее)Судьи дела:Фадеева С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |