Решение от 15 декабря 2020 г. по делу № А45-20621/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-20621/2020
г. Новосибирск
15 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 15 декабря 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рыбиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Санжиевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску фонда развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области (ОГРН 1095400000300), г. Новосибирск

к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» в лице новосибирского филиала (ОГРН <***>), г. Новосибирск

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью ПК «Новосибирский молочный завод» (ОГРН <***>), г. Новосибирск

об обязании исполнить условия п. 5.19 договора поручительства № П-2559/<***>-4 от 23.06.2017 и заключить «Соглашение кредиторов о порядке удовлетворения их требований к должнику»; об обязании исполнить условия п. 5.19 договора поручительства № П-2925/<***> – 7 от 05.07.2018 и заключить «Соглашение кредиторов о порядке удовлетворения их требований к должнику»

при участии представителей:

от истца: ФИО1 (доверенность № 9 от 14.05.2020, диплом № 2196 от 08.07.2002, паспорт)

от ответчика: ФИО2 (доверенность № 3161 от 13.12.2019, диплом № 277 от 21.06.2002, паспорт)

от третьего лица: не явился, извещён

установил:

фонд развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области обратился в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» в лице новосибирского филиала при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью ПК «Новосибирский молочный завод» об обязании исполнить условия п. 5.19 договора поручительства № П-2559/<***>-4 от 23.06.2017 и заключить «Соглашение кредиторов о порядке удовлетворения их требований к должнику»; об обязании исполнить условия п. 5.19 договора поручительства № П-2925/<***> – 7 от 05.07.2018 и заключить «Соглашение кредиторов о порядке удовлетворения их требований к должнику».

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства (суд располагает сведениями о получении адресатом направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание представителя не направило. Дело рассмотрено согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие третьего лица, надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного заседания.

Ответчик отзывом на иск относительно удовлетворения исковых требований возражает, подробно излагая свои доводы в отзыве. Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, заслушав в судебном заседании доводы представителей сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

При рассмотрении спора суд исходит из того, что в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Суд, рассмотрев утверждения истца, проанализировав доводы ответчика, сопоставив между собой представленные сторонами в материалы дела доказательства, обращает внимание на следующее.

Между ООО ПК «Новосибирский молочный завод» (ИНН <***>) (заемщик) и ПАО «Промсвязьбанк» (Банк) заключен кредитный договор № <***> об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) от 23.06.2017, с суммой кредита 20 000 000 рублей (кредитный договор 1).

Исполнение обязательств заемщика, возникших из кредитного договора 1, обеспечено залогом движимого имущества, согласно договору о залоге № 72-20004/0758-1 от 23.06.2017, принадлежащего ООО ПК «Новосибирский молочный завод»:

№
Наименование, технические характеристики

Изготовитель

Заводской номер

Оценка

Местонахождение

1
ФИО3 холодильная на базе полугерметичного поршневого компрессора, 000000008

Германия

Vl-340g

125 750-00

Новосибирская, обл., <...>

2
Автомат АДНК 39В

Россия

560

408 850-00

Новосибирская, обл., <...>

3
Воздухоохладитель (3 шт.)

Италия

На крыше

317 795-00

Новосибирская, обл., <...>

4
Гурт 360

Россия

б/н

475 000-00

Новосибирская, обл., <...>

5
Комплект холодильного оборудования

Германия

Gml300

300 000-00

Новосибирская, обл., <...>

6
ФИО3 холодильная на базе полугерметичного поршневого компрессора

Германия

Gml860

247 450-00

Новосибирская, обл., <...>

7
Парогенератор Орлик -0,5-0,07МД

Россия

МД0,07-320

247 500-00

Новосибирская, обл., <...>

8
Пастеризационная охладительная установка (3 шт.)

Россия

Б/Н

465 000-00

Новосибирская, обл., <...>

9
Танк Я (12 шт.)

Россия

Б/Н

968 000-00

Новосибирская, обл., <...>

10

Холодильный контейнер (7 шт.)

США

AB-484/01-27

AB-451/02-03

D-HH-2614/GL4576

JE95-9978

AB-533/99-03

Gsf-90477943

69nt40-511-300

1 445 000-00

Новосибирская, обл., <...>

<...>

11

Фасовочный автомат АРМ

Литва

Б/Н

125 000-00

Новосибирская, обл., <...>

12

Фаршмешалка 250 кг

Россия

Б/Н

80 000-00

Новосибирская, обл., <...>

13

Фаршмешалка 600 кг

Россия

164

145 000-00

Новосибирская, обл., <...>

14

Обандероливатель (2 шт.)

Германия

BMS600L

135 593-00

Новосибирская, обл., <...>

15

Контейнер 40футовый

Россия

D-HH-2736/10OL4350

135 000-00

Новосибирская, обл., <...>

16

Гомогенизатор ОГМ5

Корея

Б/Н

277 500-00

Новосибирская, обл., <...>

17

АРТ аппарат фасовки и упаковки творога

Украина

АРТ1020

103 800-00

Новосибирская, обл., <...>

ИТОГО

6 002 238-00

В качестве дополнительного обеспечения исполнения обязательств, возникших из кредитного договора 1, между Банком, заемщиком и фондом развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области (Фонд) был заключен трехсторонний договор поручительства № П-2559/72-20004/0758-4 от 23.06.2017 (договор поручительства 1).

По договору поручительства 1, Фонд обязался нести субсидиарную с ООО ПК «Новосибирский молочный завод» ответственность по возврату суммы основного долга, в размере, не превышающем 70% от остатка основного долга на момент выплаты, но не более 14 000 000 руб.

Между заемщиком и Банком заключен кредитный договор № <***> об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) от 05.07.2018, с суммой кредита 10 000 000 руб. (кредитный договор 2).

Исполнение обязательств заемщика, возникших из кредитного договора 2, обеспечено залогом недвижимости, согласно договору ипотеки нежилого здания и земельного участка № <***>-1 от 05.07.2018, выступают следующие объекты недвижимости:

- здание административно-бытовых помещений цеха товаров народного потребления, назначение: нежилое здание. Площадь: общая: 1 377, 9 кв.м. Количество этажей: 3, в том числе подземных этажей: 1. Адрес (местонахождение): Новосибирская область, Мошковский район, с/с Сокурский, <...>. Кадастровый (или условный) номер: 54:18:070112:120, залоговая стоимость 8 604 475 рублей.

- здание корпуса – модуля №1 цеха товаров народного потребления, назначение: нежилое здание. Площадь: общая 1 830 кв.м. Количество этажей: 1. Адрес (местонахождение): Новосибирская область, Мошковский район с/с Сокурский, <...>. Кадастровый (или условный) номер: 54:18:070112:117, залоговая стоимость 5 687 552 руб.

- проходная цеха товаров народного потребления, назначение: нежилое здание. Площадь: общая: 246,9 кв.м. Количество этажей: 2. Адрес (местонахождение): Новосибирская область, Мошковский район с/с Сокурский, <...>. Кадастровый (или условный) номер: 54:18:070112:118, залоговая стоимость 1 558 145 руб.

- здание трансформаторной подстанции цеха товаров народного потребления, назначение: нежилое здание. Площадь: общая: 49,8 кв.м. Количество этажей: 1. Адрес (местонахождение): Новосибирская область, Мошковский район с/с Сокурский, <...>. Кадастровый (или условный) номер: 54:18:070112:119, залоговая стоимость 215 740 руб.

- земельный участок, на котором находится имущество, указанное в п. 1.1.1, 1.1.2, 1.1.3, 1.1.4. категория земель: земли населенных пунктов – для эксплуатации нежилых зданий. Площадь: 14 154 кв.м. Адес (местонахождение): Новосибирская область, Мошковский район с/с Сокурский, <...>. Кадастровый (или условный) номер: 54:18:070112:25, залоговая стоимость 1 741 112 руб.

В качестве дополнительного обеспечения исполнения обязательств, возникших из кредитного договора 2, между Банком, заемщиком и фондом развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области (Фонд) был заключен трехсторонний договор поручительства № П-2925/<***>-7 от 05.07.2018 (договор поручительства 2).

По договору поручительства 2 Фонд обязался нести субсидиарную с ООО ПК «Новосибирский молочный завод» ответственность по возврату суммы основного долга, в размере, не превышающем 10 % от остатка основного долга на момент выплаты, но не более 1 000 000 руб.

В связи с неисполнением ООО ПК «Новосибирский молочный завод» условий кредитного договора № 1 и кредитного договора № 2, на основании пункта 5.5. договора поручительства № 1, договора поручительства № 2, Банк предъявил требования о выплате к Фонду.

Фонд в пределах установленной договором ответственности исполнил обязательства за ООО ПК «Новосибирский молочный завод», перечислив 16.10.2019 банку 4 914 000 руб., или 70 % от основного долга по кредитному договору № 1, а также 531 440 руб., или 10 % от основного долга по кредитному договору № 2, который на момент выплаты составлял 5 314 400 руб.

Пунктом 5.16. договоров поручительства № 1 и № 2 предусмотрено, что, если Фонд исполнил обязательства перед Банком за ООО ПК «Новосибирский молочный завод», то к Фонду переходят права Банка по кредитному договору в том объеме, в каком поручитель удовлетворил требование Банка, в том числе право на залог, который имел Банк как залогодержатель.

Поскольку Фонд исполнил принятые на себя обязательства, предусмотренные договорами поручительства 1 и 2, к Фонду согласно договорам поручительства № 1 и № 2, а также закону, перешли права Банка по кредитным договорам № 1 и № 2, в том числе Фонд приобрел права по обращению взыскания на предмет залога по кредитным договорам – недвижимое и движимое имущество.

Согласно пункту 5.19 в договоре поручительства № 1 и в договоре поручительства № 2 указано: « … 5.19. После исполнения Фондом обязательств по договору поручительства за заемщика, при условии, что в залоге имеется имущество, в течении 5 (пяти) рабочих дней между поручителем и Банком, в соответствии со статьей 309.1. Гражданского кодекса Российской Федерации, заключается «Соглашение кредиторов о порядке удовлетворения их требований к должнику» (далее - Соглашение кредиторов).

В Соглашении кредиторов определяется порядок удовлетворения требований Банка и Фонда к Заемщику, в том числе одновременное и пропорциональное распределение денежных сумм, полученных в результате реализации залогового имущества, являющего обеспечением по кредитному договору. При этом процентный размер удовлетворения требований Фонда, закрепленный в соглашении кредиторов, должен быть равен проценту гарантийной ответственности Фонда, обозначенного в договоре поручительства и произведенной гарантийной выплаты от суммы основного долга заемщика. При распределении денежных средств, полученных от реализации предметов залога, стороны соглашения кредиторов руководствуются закрепленным в данном соглашении процентом удовлетворения требований каждого кредитора.

Стороны указанного Соглашения кредиторов обязаны не совершать действий, направленных на получение исполнения, в нарушение условий Соглашения кредиторов.

Исполнение, полученное от реализации предмета залога одним из кредиторов в нарушение условий Соглашения между кредиторами о порядке удовлетворения их требований, подлежит передаче кредитору по другому обязательству в соответствии с условиями указанного соглашения. К кредитору, который передал полученное от исполнения другому кредитору, переходит требование последнего к заемщику в соответствующей части.

Соглашение кредиторов о порядке удовлетворения их требований к заемщику не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон, в том числе для Заемщика».

Исполнение обязательств заемщика обеспечивается вышеперечисленным залоговым имуществом по договору о залоге № 72-20004/0758-1 от 23.06.2017, объектами недвижимости по договору ипотеки нежилого здания и земельного участка № 72-20004/0828-1 от 05.07.2018.

После выплаты Фонд направил в Банк, в соответствии с условиями договоров поручительства, письменные предложения об исполнении условий договоров поручительства (письмо исх. Ф-05-02/415 от 19.11.2019, исх. Ф-05-02/416 от 19.11.2019) предоставлении документов заверенных нотариально, а также заключении соглашений кредиторов о порядке удовлетворения их требований к должнику (далее – Соглашения кредиторов).

Однако Банком ответы на письма Фонда представлены не были.

Между Фондом и ООО «Новосибирская оценочная компания» (ООО «НОК») заключен договор № 1915Н/2020 от 08.07.2020, согласно которому ООО «НОК» произвело оценку рыночной стоимости объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: обл. Новосибирская, <...> (объекты недвижимости по договору ипотеки нежилого здания и земельного участка № <***>-1 от 05.07.2018).

Согласно Отчету ООО «НОК» итоговая величина рыночной стоимости объектов оценки составила 26 987 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 365 ГК РФ установлено, что к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.

К поручителю, исполнившему обязательство, переходят все права кредитора, в том числе требования, обеспечивающие основное обязательство, поскольку поручитель, исполнивший обязательство, не может находиться в худшем положении, чем первоначальный кредитор.

После выплаты Фонд направил в Банк, в соответствии с условиями договоров поручительства, письменные предложения об исполнении условий договоров поручительства № № П-2559/<***>-4 от 23.06.2017 и П-2925/<***>-7 от 05.07.2018, заключенных между Фондом, ПАО «Промсвязьбанк» и ООО ПК «Новосибирский молочный завод» (письмо исх. Ф-05-02/415 от 19.11.2019, исх. Ф-05-02/416 от 19.11.2019), предоставлении документов, заверенных нотариально, а также заключении Соглашений кредиторов о порядке удовлетворения их требований к должнику.

Документы были представлены, однако, на предложение Фонда о заключении Соглашения кредиторов, 26.11.2019 в Фонд поступил ответ Банка о невозможности заключить Соглашение кредиторов на условиях, предусмотренных в договоре поручительства: «Промсвязьбанк» (ПАО) предлагает заключить соглашение на условиях приоритетного удовлетворения требований основного кредитора - залогодержателя».

Фонд не согласен с позицией Банка, так как вследствие заключения соглашения на условиях приоритетного удовлетворения требований Банка, сначала от реализации залогового имущества денежные средства полностью погашают долг заемщика перед Банком, а потом, если останется, остаток денежных средств поступает на расчетный счет Фонда.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что права Банка, в пределах исполненного за должника обязательства по кредитному соглашению в размере 5 445 440 руб. в силу закона перешли к Фонду. Пунктами 5.16., 5.18. договоров поручительства № П-2559/<***>-4 от 23.06.2017 и П-2925/<***>-7 от 05.07.2018 стороны установили, что к поручителю, исполнившему обязательства по договору поручительства, переходят права требования Банка, в том числе и право на залог, который имел банк как залогодержатель.

В случае осуществления Фондом выплаты за заемщика, при условии, что в залоге находится недвижимое имущество, Банк в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента выплаты Фондом за заемщика обязан подать заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о внесении дополнений в регистрационную запись об ипотеке в части указания в графе 9 «Залогодержатель» - Фонд развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области, по обязательству, обеспеченному залогом имуществом перечисленным в пункте 5.18. договора поручительства П-2925/<***>-7 от 05.07.2018.

Особенности отношений поручителя и кредитора, ставших созалогодержателями в результате частичного исполнения поручителем обязательств за должника перед кредитором, отражены в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством».

В силу пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» (далее - Постановление № 42) по смыслу пункта 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю переходят принадлежащие кредитору права залогодержателя как при залоге, установленном третьим лицом в обеспечение исполнения обязательств должника, так и при залоге, установленном должником по собственным обязательствам. При этом судам следует иметь в виду, что иные последствия исполнения поручителем обязательств перед кредитором могут быть предусмотрены соглашением кредитора и поручителя (в частности, переход требования без одновременного перехода прав по обеспечительным сделкам).

Диспозитивность регулирования отношений между кредитором-залогодержателем и поручителем, исполнившим свое обязательство, нашла свое подтверждение также в абзаце 3 пункта 30 Постановления № 42, где разъяснено, что порядок и очередность удовлетворения требований кредитора и поручителя (поручителей) могут определяться соглашением между ними.

При заключении договора поручительства, Банк принял на себя обязательство после выплаты Фондом гарантийной выплаты по договору поручительства в счет исполнения обязательств заемщика перед Банком и при наличии в залоге имущества в течении 5 (пяти) рабочих дней заключить в Фондом «Соглашение кредиторов о порядке удовлетворения их требований к должнику», порядок и очередность удовлетворения требований кредитора и поручителя, сторонами также согласованы в договоре поручительства, что следует из пункта 5.19.

С учетом установленного, Фонд и Банк, заключая договор поручительства, согласовали все необходимые условия соглашения кредиторов о порядке удовлетворения их требований к должнику.

Довод Банка, со ссылкой на п. 2 ст. 446 ГК РФ, абз. 2 п. 41 Постановления Пленума ВС РФ, о том, что соглашение не может быть заключено в судебном порядке в связи с пропуском срока на урегулирование разногласий, рассмотрено судом.

Приведенные Банком нормы права подтверждают позицию Фонда, а не Банка, так как договоры поручительства № П-2559/<***>-4 от 23.06.2017 и П-2925/<***>-7 от 05.07.2018 были соответственно заключены Фондом, Банком и заемщиком в 2017 и 2018 году. Банк при подписании договора согласился с условиями каждого пункта договоров, протокол разногласий не составлялся.

Фонд обратился в суд с требованием исполнения условий договоров, а не с иными дополнительными, новыми и не предусмотренными договорами поручительства № П-2559/<***>-4 от 23.06.2017 и П-2925/<***>-7 от 05.07.2018г. условиями договоров.

Согласно п. 2 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах» норма, определяющая права и обязанности сторон договора, является императивной, если она содержит явно выраженный запрет на установление соглашением сторон условия договора, отличного от предусмотренного этой нормой правила (например, в ней предусмотрено, что такое соглашение ничтожно, запрещено или не допускается, либо указано на право сторон отступить от содержащегося в норме правила только в ту или иную сторону, либо названный запрет иным образом недвусмысленно выражен в тексте нормы).

В силу подп. 3 п. 1 ст. 387 Гражданский кодекс Российской Федерации переход прав кредитора к исполнившему обязательство поручителю (или залогодателю - третьему лицу) происходит на основании закона. В то же время, положения ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, изложенных в п. 30 постановления от 12.07.2012 № 42, не исключают возможности соглашением сторон определить объем прав кредитора, переходящих к другому лицу, а также порядок и очередность удовлетворения требований кредитора и поручителя (поручителей). В соответствии с пунктом 1 статьи 309.1 ГК РФ между кредиторами одного должника по однородным обязательствам может быть заключено соглашение о порядке удовлетворения их требований к должнику, в том числе об очередности их удовлетворения и о непропорциональности распределения исполнения. Стороны указанного соглашения обязаны не совершать действия, направленные на получение исполнения от должника, в нарушение условий указанного соглашения. Соотношение 90% (Банк) и 10% (Фонд) установлены сторонами в договоре поручительства № П-2559/<***>-4 от 23.06.2017, и соотношение установленные 90% (Банк) и 10% (Фонд) установлены сторонами в договоре поручительства № П-2925/<***>-7 от 05.07.2018, которые подписаны полномочными представителями сторон.

Учитывая, что условия, изложенные в договоре поручительства, были известны Банку на момент заключения данного договора, договор поручительства на указанных условиях Банком был подписан, протокол разногласий не составлялся, следовательно, Банк, подписав договор поручительства, выразил свое однозначное согласие со всеми его условиями, кроме того, договор поручительства не оспорен, недействительным не признан, не расторгнут, следовательно, его условия подлежат исполнению сторонами.

Кроме того, обязанность Банка заключить соглашение кредиторов и право Фонда требовать понуждения Банка к заключению такого соглашения следуют не из положений пункта 1 статьи 309.1 ГК РФ, в силу его диспозитивности, а из добровольно принятого Банком обязательства (пункт 2 статьи 3, пункт 1 статьи 421 ГК РФ), изложенного в пункте 5.19 договора поручительства.

Кроме того, дело о банкротстве по делу А45-18059/2020 прекращено заключением мирового соглашения между Банком и ООО ПК «Новосибирский молочный завод», поэтому доводы Банка со ссылкой на нормы законодательства о банкротстве несостоятельны.

На основании вышеизложенного, все требования, указанные в исковом заявлении, законны, обоснованы и не противоречат нормам российского законодательства, а Банк, в свою очередь, уклоняется от исполнения своих обязательств по заключенным договорам поручительства № № П-2559/<***>-4 от 23.06.2017 и П-2925/<***>-7 от 05.07.2018, заключенных между Фондом, ПАО «Промсвязьбанк» и ООО ПК «Новосибирский молочный завод».

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Банк ссылается на п. 2 ст. 446 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 27, абз. 2 п. 41 Постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 49, указывая, что если разногласия возникли при заключении договора и не были переданы на рассмотрение суда в течение шести месяцев с момента их возникновения, суд отказывает в удовлетворении требования об их урегулировании, если только ответчик по такому иску прямо не выразит согласия на рассмотрение спора судом.

Фонд в настоящем деле требует исполнение договоров № П-2559/<***>-4 от 23.06.2017 и П-2925/<***>-7 от 05.07.2018, заключенных между Фондом, ПАО «Промсвязьбанк» и ООО ПК «Новосибирский молочный завод», которые были заключены соответственно в 2017 и 2018 году; условия, изложенные в договорах поручительства, были известны Банку на момент заключения данных договоров, договоры поручительства на указанных условиях Банком были подписаны, протоколы разногласий не составлялись, следовательно, Банк подписав договоры поручительства, выразил свое однозначное согласие со всеми его условиями, кроме того, договоры поручительства не оспорены, недействительными не признаны, не расторгнуты, следовательно, их условия подлежат исполнению сторонами. Кроме того, обязанность Банка заключить соглашение кредиторов и право Фонда требовать понуждения Банка к заключению такого соглашения следуют не из положений пункта 1 статьи 309.1 ГК РФ, в силу его диспозитивности, а из добровольно принятого Банком обязательства (пункт 2 статьи 3, пункт 1 статьи 421 ГК РФ), изложенного в пункте 5.19 договора поручительства.

Довод Банка, что соглашение кредиторов - это новые правоотношения и условия соглашения кредиторов не были урегулированы в шестимесячный срок, рассмотрен судом.

В договорах поручительства № П-2559/<***>-4 от 23.06.2017 и П-2925/<***>-7 от 05.07.2018, заключенных между Фондом, ПАО «Промсвязьбанк» и ООО ПК «Новосибирский молочный завод», условия Соглашений кредиторов урегулированы, указан срок, размер ответственности и иные права и обязанности Банка и Фонда.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 65, ч. 1 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу.

Согласно ч. 1, 2, 4, 5 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

При этом одной из основных задач арбитражного судопроизводства (ст. 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую или иную экономическую деятельность. В силу статьи 2, части 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, создает условия для правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела, что необходимо для достижения такой задачи судопроизводства в арбитражных судах, как защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов других участников гражданских и иных правоотношений.

При рассмотрении настоящего дела судом в порядке части 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации были созданы условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств, ответчик извещен надлежащим образом о дате и времени судебных заседаний, что позволяло истцу совершить процессуальные действия (в том числе ознакомиться с материалами дела; ходатайствовать о фальсификации доказательств либо подать иные процессуальные заявления; предоставить дополнительные доказательства, опровергающие доводы истца.

Исходя из принципа состязательности судопроизводства риск наступления последствий несовершения ответчиком процессуальных обязанностей по доказыванию своих доводов лежит на нем (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив все имеющиеся в материалы дела доказательства и пояснения лиц, участвующих в деле, в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также учитывая положения статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Распределение судебных расходов производится по правилам статей 102, 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 110, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Обязать публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» в лице новосибирского филиала (ОГРН <***>), исполнить условия пункта п. 5.19 договора поручительства № П-2559/<***>-4 от 23.06.2017 и заключить «Соглашение кредиторов о порядке удовлетворения их требований к должнику»:

Соглашение кредиторов о порядке удовлетворения их требований к ООО ПК «Новосибирский Молочный завод» по кредитному договору № <***> от 23.06.2017

г. Новосибирск ____ ________ 2020 года

ПАО «Промсвязьбанк», в лице______________________________ _____________________________________, действующего на основании ________________________________________________________, именуемый в дальнейшем «Кредитор 1», с одной стороны, и Фонд развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области, в лице исполнительного директора ФИО4, действующей на основании Устава, именуемый в дальнейшем «Кредитор 2» или «Фонд», с другой стороны, вместе и по отдельности именуемые «Стороны», в связи с исполнением Фондом перед «Кредитором 1», обязательств по Договору поручительства № П-2559/<***>-4 от 23.06.2017 за ООО ПК «Новосибирский молочный завод» (ИНН <***>) выраженных в гарантийной выплате денежных средств в размере 4 914 000 (четыре миллиона девятьсот четырнадцать тысяч) рублей 00 копеек, в соответствии со статьей 309.1. Гражданского кодекса Российской Федерации заключили настоящее Соглашение кредиторов о порядке удовлетворения их требований к ООО ПК «Новосибирский молочный завод» (далее – Соглашение кредиторов).

1. Предмет Соглашения кредиторов:

1.1. Предметом соглашения является порядок и размер удовлетворения требований Кредитора 1 и Кредитора 2, а именно одновременное и пропорциональное распределение денежных сумм, полученных в результате реализации следующего залогового имущества, являющего залоговым обеспечением по кредитному договору № <***> от 23.06.2017г.

Договору о залоге № <***>-1 от 23.06.2017, выступает залог имущества принадлежащего ООО ПК «Новосибирский молочный завод»:

№
Наименование, технические характеристики

Изготовитель

Заводской номер

Оценка

Местонахождение

1
ФИО3 холодильная на базе полугерметичного поршневого компрессора, 000000008

Германия

Vl-340g

125 750-00

Новосибирская, обл., <...>

2
Автомат АДНК 39В

Россия

560

408 850-00

Новосибирская, обл., <...>

3
Воздухоохладитель (3 шт.)

Италия

На крыше

317 795-00

Новосибирская, обл., <...>

4
Гурт 360

Россия

б/н

475 000-00

Новосибирская, обл., <...>

5
Комплект холодильного оборудования

Германия

Gml300

300 000-00

Новосибирская, обл., <...>

6
ФИО3 холодильная на базе полугерметичного поршневого компрессора

Германия

Gml860

247 450-00

Новосибирская, обл., <...>

7
Парогенератор Орлик -0,5-0,07МД

Россия

МД0,07-320

247 500-00

Новосибирская, обл., <...>

8
Пастеризационная охладительная установка (3 шт.)

Россия

Б/Н

465 000-00

Новосибирская, обл., <...>

9
Танк Я (12 шт.)

Россия

Б/Н

968 000-00

Новосибирская, обл., <...>

10

Холодильный контейнер (7 шт.)

США

AB-484/01-27

AB-451/02-03

D-HH-2614/GL4576

JE95-9978

AB-533/99-03

Gsf-90477943

69nt40-511-300

1 445 000-00

Новосибирская, обл., <...>

<...>

11

Фасовочный автомат АРМ

Литва

Б/Н

125 000-00

Новосибирская, обл., <...>

12

Фаршмешалка 250 кг

Россия

Б/Н

80 000-00

Новосибирская, обл., <...>

13

Фаршмешалка 600 кг

Россия

164

145 000-00

Новосибирская, обл., <...>

14

Обандероливатель (2 шт.)

Германия

BMS600L

135 593-00

Новосибирская, обл., <...>

15

Контейнер 40футовый

Россия

D-HH-2736/10OL4350

135 000-00

Новосибирская, обл., <...>

16

Гомогенизатор ОГМ5

Корея

Б/Н

277 500-00

Новосибирская, обл., <...>

17

АРТ аппарат фасовки и упаковки творога

Украина

АРТ1020

103 800-00

Новосибирская, обл., <...>

ИТОГО

6 002 238-00

На момент заключения Соглашения кредиторов, размер обязательств ООО ПК «Новосибирский молочный завод» перед Кредитором 1 составляет (________________________________________________________________________________) рублей ___ копеек, в том числе:

- сумма остатка ссудной задолженности ____________ (____________________________________________) рублей __ копеек;

- сумма задолженности по процентам - ____________________ (________________________________) рублей ___ копеек;

- сумма задолженности по пени ________________ (___________________________________________) рублей ____ копеек;

Перед Кредитором 2, размер обязательств ООО ПК «Новосибирский молочный завод», составляет 4 914 000 (четыре миллиона девятьсот четырнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

1.2. Кредитор 1 и Кредитор 2 являются равными залогодержателями, имеющими право на одновременную очередность удовлетворения требований из стоимости реализации вышеперечисленного залогового имущества.

1.3. Денежные средства, вырученные от реализации залогового имущества, указанного в п.1.1. настоящего Соглашения, направляются на удовлетворение требований Кредитора 1 и Кредитора 2, по реквизитам указанным в пункте 4 настоящего соглашения и распределяются между ними в следующей пропорции:

- в пользу Кредитора 1 (ПАО «Промсвязьбанк») – 30 %.

- в пользу Кредитора 2 (Фонд развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области) – 70 %.

1.4. При любом изменении цены реализации залогового имущества указанного в п. 1.1. настоящего Соглашения кредиторов, в том числе и при реализации имущества в конкурсном производстве, при признании ООО ПК «Новосибирский молочный завод» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), принятием ПАО «Промсвязьбанком» имущества на баланс, передаче по договору цессии иному юридическому лицу, ИП или физическому лицу, процентное соотношение распределения денежных средств между Сторонами, указанное в п. 1.3. настоящего Соглашения кредиторов остается неизменным.

1.5. Распределение денежных средств, между Кредитором 1 и Кредитором 2, в пропорции указанной в п.1.3. настоящего Соглашения, производится при реализации каждой единицы залогового имущества.

2. Права и обязанности сторон.

2.1. Стороны указанного Соглашения кредиторов обязаны не совершать действий, направленных на получение денежных средств от реализации залогового имущества, перечисленного в п. 1.1. настоящего Соглашения кредиторов, в нарушение условий Соглашения кредиторов.

2.2. Исполнение, полученное от реализации предмета залога одним из кредиторов в нарушение условий Соглашения между кредиторами о порядке удовлетворения их требований, подлежит передаче кредитору в соответствии с условиями указанного Соглашения кредиторов.

2.3. Добросовестность соблюдения условий очередности по Соглашению кредиторов целиком и полностью лежит на самих кредиторах. Если в нарушении порядка об одновременном распределении денежных средств, один из кредиторов получил исполнение от должника первым, минуя другого кредитора, то, получивший удовлетворение от должника кредитор обязан распределить и перечислить полученные денежные средства в соответствии с пропорцией установленной пунктом 1.3. настоящего Соглашения кредиторов.

2.4. Соглашение кредиторов о порядке удовлетворения их требований к Заемщику не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон, в том числе для Заемщика.

3. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

3.1. Все споры и разногласия, связанные с исполнением настоящего Соглашения кредиторов, разрешаются путем письменных переговоров Сторонами, при не достижении согласия, спор подлежит разрешению в Арбитражном суде Новосибирской области.

3.2. Соглашение кредиторов составлено в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу, для каждой из Сторон.

3.3. Во всём остальном, что не урегулировано настоящим Соглашением кредиторов, Стороны руководствуются законодательством Российской Федерации.

4. МЕСТОНАХОЖДЕНИЕ, РЕКВИЗИТЫ И ПОДПИСИ СТОРОН

КРЕДИТОР 1:

КРЕДИТОР 2:

Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк»

7744000912

Место нахождения:

г. Москва, улица Смирновская. Дом 10, корпус 22

в лице Сибирского филиала ПАО «Промсвязьбанк»

Почтовый адрес, телефон:

630099, <...>,

Кредитор 1:

_____________

м.п.

Фонд развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области

ОГРН <***>

ИНН <***>

КПП 540601001

Место нахождения:

630007, г. Новосибирск,

ул. Сибревкома, 9

Филиал «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) в г.Москве

р/с <***>

к/с 30101810145250000411

БИК 044525411

Кредитор 2:

Исполнительный директор

____________ ФИО4

м.п.

Обязать публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» в лице новосибирского филиала (ОГРН <***>), исполнить условия пункта5.19 договора поручительства № П-2925/<***> – 7 от 05.07.2018 и заключить «Соглашение кредиторов о порядке удовлетворения их требований к должнику» заключить «Соглашение кредиторов о порядке удовлетворения их требований к должнику» в следующей редакции:

Соглашение кредиторов о порядке удовлетворения их требований к ООО ПК «Новосибирский Молочный завод» по кредитному договору № <***> от 05.07.2018

г. Новосибирск ____ ________ 2020 года

ПАО «Промсвязьбанк», в лице______________________________ _____________________________________, действующего на основании ________________________________________________________, именуемый в дальнейшем «Кредитор 1», с одной стороны, и Фонд развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области, в лице исполнительного директора ФИО4, действующей на основании Устава, именуемый в дальнейшем «Кредитор 2» или «Фонд», с другой стороны, вместе и по отдельности именуемые «Стороны», в связи с исполнением Фондом перед «Кредитором 1», обязательств по Договору поручительства № П-2925/<***>-7 от 05.07.2018 г. за ООО ПК «Новосибирский молочный завод» (ИНН <***>) выраженных в гарантийной выплате денежных средств в размере 531 440 (пятьсот тридцать одна тысяча четыреста сорок) рублей 00 копеек, в соответствии со статьей 309.1. Гражданского кодекса Российской Федерации заключили настоящее Соглашение кредиторов о порядке удовлетворения их требований к ООО ПК «Новосибирский молочный завод» (далее – Соглашение кредиторов).

1. Предмет Соглашения кредиторов:

1.1. Предметом соглашения является порядок и размер удовлетворения требований Кредитора 1 и Кредитора 2, а именно одновременное и пропорциональное распределение денежных сумм, полученных в результате реализации следующего залогового имущества, являющего залоговым обеспечением по договору ипотеки нежилого здания и земельного участка № <***>-1.

Рыночная стоимость объектов недвижимого имущества, в соответствии с Отчетом № 1915Н/2020 об определении рыночной стоимости недвижимого имущества, проведенной ООО «Новосибирская оценочная компания» 24.07.2020 г., заложенных по Договору ипотеки нежилого здания и земельного участка № <***>-1 от 05.07.2018 г., составляет:

- Здание административно-бытовых помещений цеха товаров народного потребления, назначение: нежилое здание. Площадь: общая: 1 377,9 кв.м. Количество этажей: 3, в том числе подземных этажей: 1. Адрес (местонахождение): Новосибирская область, Мошковский район, с/с Сокурский, <...>. Кадастровый (или условный) номер: 54:18:070112:120, рыночная стоимость 11 378 000 рублей.

- Здание корпуса – модуля №1 цеха товаров народного потребления, назначение: нежилое здание. Площадь: общая 1830 кв.м. Количество этажей: 1. Адрес (местонахождение): Новосибирская область, Мошковский район с/с Сокурский, <...>. Кадастровый (или условный) номер: 54:18:070112:117, рыночная стоимость 9 890 000 рублей.

- Проходная цеха товаров народного потребления, назначение: нежилое здание. Площадь: общая: 246,9 кв.м. Количество этажей: 2. Адрес (местонахождение): Новосибирская область, Мошковский район с/с Сокурский, <...>. Кадастровый (или условный) номер: 54:18:070112:118, рыночная стоимость 1 711 000 рублей.

- Здание трансформаторной подстанции цеха товаров народного потребления, назначение: нежилое здание. Площадь: общая: 49,8 кв.м. Количество этажей: 1. Адрес (местонахождение): Новосибирская область, Мошковский район с/с Сокурский, <...>. Кадастровый (или условный) номер: 54:18:070112:119, рыночная стоимость 345 000 рублей.

- Земельный участок, на котором находится имущество, указанное в п. 1.1.1, 1.1.2, 1.1.3, 1.1.4. категория земель: земли населенных пунктов – для эксплуатации нежилых зданий. Площадь: 14 154 кв.м. Адес (местонахождение): Новосибирская область, Мошковский район с/с Сокурский, <...>. Кадастровый (или условный) номер: 54:18:070112:25, рыночная стоимость 3 741 112 рублей.

Итоговая величина рыночной стоимости объектов оценки составила 26 987 000 рублей.

На момент заключения Соглашения кредиторов, размер обязательств ООО ПК «Новосибирский молочный завод» перед Кредитором 1 составляет (________________________________________________________________________________) рублей ___ копеек, в том числе:

- сумма остатка ссудной задолженности ____________ (____________________________________________) рублей __ копеек;

- сумма задолженности по процентам - ____________________ (________________________________) рублей ___ копеек;

- сумма задолженности по пени ________________ (___________________________________________) рублей ____ копеек;

Перед Кредитором 2, размер обязательств ООО ПК «Новосибирский молочный завод», составляет 531 440 (пятьсот тридцать одна тысяча четыре сорок) рублей 00 копеек.

1.2. Кредитор 1 и Кредитор 2 являются равными залогодержателями, имеющими право на одновременную очередность удовлетворения требований из стоимости реализации вышеперечисленного залогового имущества.

1.3. Денежные средства, вырученные от реализации залогового имущества, указанного в п.1.1. настоящего Соглашения, направляются на удовлетворение требований Кредитора 1 и Кредитора 2, по реквизитам указанным в пункте 4 настоящего соглашения и распределяются между ними в следующей пропорции:

- в пользу Кредитора 1 (ПАО «Промсвязьбанк») – 90 %.

- в пользу Кредитора 2 (Фонд развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области) – 10 %.

1.4. При любом изменении цены реализации залогового имущества указанного в п. 1.1. настоящего Соглашения кредиторов, в том числе и при реализации имущества в конкурсном производстве, при признании ООО ПК «Новосибирский молочный завод» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), принятием ПАО «Промсвязьбанком» имущества на баланс, передаче по договору цессии иному юридическому лицу, ИП или физическому лицу, процентное соотношение распределения денежных средств между Сторонами, указанное в п. 1.3. настоящего Соглашения кредиторов остается неизменным.

1.5. Распределение денежных средств, между Кредитором 1 и Кредитором 2, в пропорции указанной в п.1.3. настоящего Соглашения, производится при реализации каждой единицы залогового имущества.

2. Права и обязанности сторон.

2.1. Стороны указанного Соглашения кредиторов обязаны не совершать действий, направленных на получение денежных средств от реализации залогового имущества, перечисленного в п. 1.1. настоящего Соглашения кредиторов, в нарушение условий Соглашения кредиторов.

2.2. Исполнение, полученное от реализации предмета залога одним из кредиторов в нарушение условий Соглашения между кредиторами о порядке удовлетворения их требований, подлежит передаче кредитору в соответствии с условиями указанного Соглашения кредиторов.

2.3. Добросовестность соблюдения условий очередности по Соглашению кредиторов целиком и полностью лежит на самих кредиторах. Если в нарушении порядка об одновременном распределении денежных средств, один из кредиторов получил исполнение от должника первым, минуя другого кредитора, то, получивший удовлетворение от должника кредитор обязан распределить и перечислить полученные денежные средства в соответствии с пропорцией установленной пунктом 1.3. настоящего Соглашения кредиторов.

2.4. Соглашение кредиторов о порядке удовлетворения их требований к Заемщику не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон, в том числе для Заемщика.

3. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

3.1. Все споры и разногласия, связанные с исполнением настоящего Соглашения кредиторов разрешаются путем письменных переговоров Сторонами, при не достижении согласия, спор подлежит разрешению в Арбитражном суде Новосибирской области.

3.2. Соглашение кредиторов составлено в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу, для каждой из Сторон.

3.3. Во всём остальном, что не урегулировано настоящим Соглашением кредиторов, Стороны руководствуются законодательством Российской Федерации.

4. МЕСТОНАХОЖДЕНИЕ, РЕКВИЗИТЫ И ПОДПИСИ СТОРОН

КРЕДИТОР 1:

КРЕДИТОР 2:

Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк»

7744000912

Место нахождения:

г. Москва, улица Смирновская. Дом 10, корпус 22

в лице Сибирского филиала ПАО «Промсвязьбанк»

Почтовый адрес, телефон:

630099, <...>,

Кредитор 1:

_____________

м.п.

Фонд развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области

ОГРН <***>

ИНН <***>

КПП 540601001

Место нахождения:

630007, г. Новосибирск,

ул. Сибревкома, 9

Филиал «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) в г.Москве

р/с <***>

к/с 30101810145250000411

БИК 044525411

Кредитор 2:

Исполнительный директор

____________ ФИО4

м.п.

Взыскать с публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице новосибирского филиала (ОГРН <***>) в пользу Фонда развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области (ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.А.Рыбина