Решение от 21 августа 2018 г. по делу № А49-8727/2018

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-8727/2018
город Пенза
21 августа 2018 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Балябиной Н.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Остапенко Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Радищево Кузнецкого р-на Пензенской обл.; место регистрации и жительства: 1-я Колхозная ул., 9 д., 2 кв., с. Радищево, Кузнецкий р-н, Пензенская обл., 442514; СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании

представителя должника ФИО2 (доверенность от 13.03.2018),



УСТАНОВИЛ:

Гражданка ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Заявление мотивируется тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. При этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В обоснование заявления ФИО1 ссылается на наличие задолженности перед кредиторами ПАО НБ «ТРАСТ», ООО «Филберт» в общей сумме 1 976 719 руб. 93 коп., просроченной свыше трех месяцев.

В качестве доказательств наличия и размера долга должником представлены кредитные договоры, справки кредиторов о размере задолженности, решения суда, сведения о наличии и составе имущества и денежных средств, а также иные документы, подтверждающие имущественное и материальное положение должника.

Определением суда от 24 июля 2018 года заявление должника принято к производству, судебное заседание назначено на 21 августа 2018 года.

15 августа 2018 года Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в материалы документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и подтверждающие его соответствие требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Представитель должника в судебном заседании заявленные требования поддержала, заявив ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина. Представитель дополнительно пояснила, что в настоящее время должница официально трудоустроена в Отделе образования Кузнецкого района Пензенской области, согласно справке по форме 2-НДФЛ среднемесячная заработная плата составляет 25 580 руб., однако данных денежных средств недостаточно для погашения задолженности по кредитным обязательствам. Должница разведена (брак с ФИО4 расторгнут 13.04.2004 г.), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также является приемной матерью несовершеннолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, 20.09.2016 г/р., опекуном несовершеннолетних детей: ФИО9, 01.06.2011 г/р., ФИО10, 29.02.2008 г/р. Представитель должника пояснила, что должница с 2013г. занималась предпринимательской деятельностью в сфере розничной торговли, в 2015 году вынуждена была прекратить деятельность, по причине снижения продаж и, соответственно, прибыли. Кредитные денежные средства были направлены на развитие предпринимательской деятельности. Также представитель пояснила, что в 2018г. в отношении ФИО1 возбуждены исполнительные производства. На данный момент должница не является индивидуальным предпринимателем, судимостей не имеет. Представитель должника возражений относительно представленной кандидатуры финансового управляющего не заявила.

Представитель должника представила для приобщения к материалам дела распечатку с официального сайта ФССП России и документы, запрошенные определением суда от 24.07.2018 года.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя должника, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, зарегистрированная по адресу: <...>, является должником по:

- кредитному договору <***> от 21.11.2014, заключенному с Банком «ТРАСТ» (ПАО), с суммой задолженности в размере 527 398 руб. 82 коп., задолженность подтверждается справкой банка №3835491-18 от 29.06.2018 (л.д. 24),

- кредитному договору <***> от 21.11.2014, заключенному с Банком «ТРАСТ» (ПАО), с суммой задолженности в размере 421 258 руб. 68 коп., задолженность подтверждается справкой банка №3835486-18 от 29.06.2018 (л.д. 31),

- кредитному договору <***> от 28.11.2014, заключенному с Банком «ТРАСТ» (ПАО), с суммой задолженности в размере 538 486 руб. 19 коп., задолженность подтверждается справкой банка №3835487-18 от 29.06.2018 (л.д. 38),

- кредитному договору <***> от 02.02.2014, заключенному с ПАО «Почта Банк». Согласно договору уступки прав (требований) №У77-17/1368 от 02.10.2017 и определению Кузнецкого районного суда Пензенской области от 06.08.2018 произведена замена взыскателя на ООО «Филберт», сумма задолженности в размере 489 576 руб. 24 коп. подтверждается заочным решением Кузнецкого районного суда Пензенской области от 05.09.2017 по делу №2-1095/2017, уведомлением ООО «Филберт» о состоявшейся уступке права требования.

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 1 976 719 руб. 93 коп.

В настоящее время должник официально трудоустроена в Отделе образования Кузнецкого района Пензенской области, согласно справке по форме 2-НДФЛ от 03.07.2018 общая сумма дохода за шесть месяцев 2018 года составила 153 480 руб. (л.д. 77).

Должник ФИО1 в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении I-ИЗ №531180 от 22.10.2001), является приемной матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (приказ Отдела образования Кузнецкого района Пензенской области от 29.02.2008 №60, свидетельство о рождении I-ИЗ №677829 от 13.05.2008), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (постановление Отдела образования Кузнецкого района Пензенской области от 04.05.2010 №26, свидетельство о рождении I-ИЗ №593961 от 30.01.2004), ФИО8, 20.09.2016 (свидетельство об усыновлении (удочерении) от 22.06.2018, свидетельство о рождении II-ИЗ №515427 от 27.09.2016), опекуном ФИО9, 01.06.2011 (приказ Отдела образования Кузнецкого района Пензенской области от 16.12.2014 №1481, свидетельство о рождении I-ИЗ №779180 от 21.06.2011), ФИО10, 29.02.2008 (постановление Отдела образования Кузнецкого района Пензенской области от 30.08.2017 №155, свидетельство о рождении I-ИЗ №691663 от 04.03.2008).

Согласно справке ИЦ УМВД России по Пензенской области от 05.014.2018 №058/04706-М сведений о наличии судимости (факте уголовного преследования) в отношении ФИО1 не имеется.

В материалы дела Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области представлены сведения об отсутствии у должника прав на объекты недвижимого имущества.

Госжилстройтехинспекцией Пензенской области представлен ответ от 30.07.2018 №03-03/1304 об отсутствии зарегистрированных за должником самоходных машинах и других видах техники.

Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Пензенской области сообщено, что за ФИО1 транспортные средства по состоянию на 29.07.2018 не зарегистрированы.

Управлением ФССП России по Пензенской области представлен ответ №58907/18/11200 от 31.07.2018 о наличии на исполнении в УФССП России по Пензенской области в отношении ФИО1 следующих исполнительных производств:

- №1235/18/58031-ИП от 12.01.2018 в пользу взыскателя НБ «ТРАСТ» (ПАО) к/д <***>, задолженность в размере 19 749 руб.,

- №1233/18/58031-ИП от 12.01.2018 в пользу взыскателя НБ «ТРАСТ» (ПАО) к/д <***>, задолженность в размере 23 208 руб.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО1, суд считает возможным ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить, исходя из следующего.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Суд полагает, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку имеет источник дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, не отвечает критерию достаточности. Имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124-126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указала члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и заключение, подтверждающее его соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный управляющий ФИО3 в письменном заявлении выразил свое согласие на утверждение его кандидатуры в качестве финансового управляющего для проведения процедуры банкротства в отношении должника ФИО1

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО3 может быть утвержден финансовым управляющим ФИО1

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей подлежат отнесению на должника.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Поскольку в материалах дела представлены копии свидетельств о рождении ФИО5 (свидетельство о рождении I-ИЗ №531180 от 22.10.2001), ФИО6 (свидетельство о рождении I-ИЗ №677829 от 13.05.2008), ФИО7 (свидетельство о рождении I-ИЗ №593961 от 30.01.2004), ФИО8 (свидетельство о рождении II-ИЗ №515427 от 27.09.2016), ФИО9 (свидетельство о рождении I-ИЗ №779180 от 21.06.2011), ФИО10 (свидетельство о рождении I-ИЗ №691663 от 04.03.2008), подтверждающие наличие на иждивении должника несовершеннолетних детей, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд




РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление гражданки ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Признать гражданку ФИО1 несостоятельной (банкротом), ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить ФИО3, члена Ассоциации Евросибирской саморегулируемой организация арбитражных управляющих (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 442780, <...>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14910) финансовым управляющим гражданки ФИО1 с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего ФИО3:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества гражданина на 19 февраля 2019 года на 10 час. 15 мин. (зал № 17, 2 этаж).

Обязать финансового управляющего ФИО3 заблаговременно до даты судебного заседания представить в Арбитражный суд Пензенской области:

отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.

В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства – Отдел образования Кузнецкого района (Комсомольская ул., 51 д., Кузнецк г., Пензенская обл., 442530).

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.



Судья Н.А. Балябина