Определение от 6 апреля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А73-12960/2025
г. Хабаровск
07 апреля 2026 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Рюмина Р.В.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Овчинниковой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1

о завершении процедуры реализации имущества гражданина

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата и место рождения 09.04.1995, гор. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края, ИНН <***>, СНИЛС: <***>, адрес: 681027, <...>)

в отсутствие участвующих в деле лиц;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.08.2025 возбуждено производство по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.09.2025 (резолютивная часть от 01.09.2025) должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина до 01.03.2026. Финансовым управляющим утвержден ФИО1, из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия». Финансовому управляющему в случае завершения всех мероприятий, предусмотренных процедурой банкротства, не позднее чем за пять дней до окончания установленного судом срока реализации имущества гражданина необходимо было представить мотивированное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина; отчет о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, ответы регистрирующих органов (копии запросов и ответов) в отношении должника и его супруга (бывшего супруга), анализ финансового состояния должника, анализ сделок должника его супруга (бывшего супруга) в трехлетний период, предшествующий инициированию процедуры банкротства (при наличии), а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Определением от 18.11.2025 произведена замена судьи Савон А.Ф. по делу о банкротстве на судью Рюмина Р.В.

От финансового управляющего ФИО1 поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества ФИО2.

Определением от 11.03.2026 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина на 07.04.2026.

К дате судебного заседания от финансового управляющего поступили дополнительные документы.

Лица, участвующие в деле, не явились, иные ходатайства, заявления, возражения не представили, явку своих представителей не обеспечили. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о завершении процедуры банкротства, открытой в отношении должника.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина, арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Применительно к положениям статей 20.3, 61.1, 213.9, 213.25 Закона о банкротстве, подлежат проверке сделки, совершённые в периоды подозрительности должником; выявлению имущества и прав должника в отношении имущества.

Учитывая цель проведения процедуры реализации имущества гражданина, для достижения которой финансовому управляющему необходимо в период процедуры реализации имущества гражданина сформировать конкурсную массу, реализовать имущество должника и после получения денежных средств, произвести расчеты с кредиторами, а также правила пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает необходимым продлить срок реализации имущества гражданина.

Как следует из отчёта финансового управляющего, реестр требований кредиторов сформирован в размере 3 091 652, 81 рублей.

Денежные средства в размере 48 652, 31 направлены на расчеты с кредиторами; денежные средства в размере 15 879, 69 руб. направлены на расходы финансового управляющего.

Финансовому управляющему указывалось на необходимость представить доказательства проверки реальности сделки по передаче отступного, включая доказательства раскрытия публично сведений о залоге, передаче денежных средств по договору займа, оценки приоритетов погашения требований; представить сведения АО «НСИС»; сведения ЗАГС об имеющихся записях гражданского состояния в отношении должника; справки об открытых счетах и выписки по всем счетам должника за период подозрительности и процедуры банкротства

Однако финансовым управляющим не представлены доказательства принятия мер к выявлению и проверке сделок должника.

Из пояснений финансового управляющего следует, что в рамках проведения мероприятий по розыску имущества должника, финансовый управляющий обращался к должнику с запросом относительной сделки с отчуждением транспортного средства. Из пояснений должника следует, что 01.06.2024 она заключила договор займа (под залог движимого имущества), в установленный срок должник денежные средства в не вернула, стороны заключили между собой отступное соглашение, по которому долг погашен после передачи автомобиля. Финансовом управляющим не выявлены основания для оспаривания соглашения по основаниям, предусмотренным статьей 61.3 Закона о банкротстве.

В свою очередь, применительно к положениям статей 20.3, 61.1, 213.9 Закона о банкротстве на финансового управляющего с учётом положений статьи 65 АПК РФ возложена обязанность по полной проверке сделок должника, а не формальному получению пояснений исключительно должника как лица, заинтересованном в сохранении совершённых им сделок. В данном случае финансовый управляющий не осуществлял проверку реальности сделки по передаче отступного, включая доказательства раскрытия публично сведений о залоге, реальности выдачи займа должнику, действий по возврату выведенных активов – не производил.

Более того, не проверялось в целом в период подозрительности наличие по данным ЗАГС сведений о наличии родственных или свойственных связей, брака для установления общего имущества; фактов пользования транспортными средствами; выписки по счетам за период подозрительности, в целях проверки совершения сделок с денежными средствами, включая кредитные или иные средства.

В связи с чем, прийти к выводу об окончании мероприятий в процедуре банкротства не представляется возможным. Таким образом, в завершении процедуры банкротства надлежит отказать.

Следовательно, судом установлены обстоятельства для продления процедуры банкротства ввиду того, что финансовым управляющим не в полном объеме проведены все мероприятия по формированию конкурсной массы.

Как следует из анализа положений Закона о банкротстве, цель процедуры реализации имущества гражданина заключается в формировании конкурсной массы, её реализации и последующем соразмерном удовлетворении требований кредиторов.

По смыслу статей 2, 100, 142 и 213.24 Закона о банкротстве завершение процедуры реализации имущества в отношении гражданина-должника возможно после рассмотрения судом всех предъявленных в арбитражный суд требований и завершения всех мероприятий, предписанных Законом.

При таких обстоятельствах арбитражный суд пришёл к выводу о том, что цели процедуры реализации имущества гражданина на момент рассмотрения судом отчета финансового управляющего не достигнуты, оснований для завершения процедуры – не имеется.

В случае проведения всех необходимых мероприятий, применительно к положениям статей 213.24, 213.28 Закона о банкротстве – подлежит предоставлению отчёт управляющего с приложением всех подтверждающих документов и ходатайством о завершении процедуры.

Руководствуясь статьями 213.24, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать в завершении процедуры банкротства.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Р.В. Рюмин