Решение от 2 августа 2023 г. по делу № А40-83144/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-83144/23-43-676 02.08.2023 г. Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ПАО "МОЭК" (ОГРН 1047796974092) к ГУП "МОСГОРТРАНС" (ОГРН 1037739376223) о взыскании 15 033 руб. 88 коп. - долга за горячую воду за период ноябрь 2022 г. по Договору № 04.506175кГВ от 28.11.2019 г. без вызова лиц, участвующих в деле, Изучив имеющиеся в деле документы, арбитражный суд Иск заявлен о взыскании 15 033 руб. 88 коп. - долга за горячую воду за период ноябрь 2022 г. по Договору № 04.506175кГВ от 28.11.2019 г. При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2023 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ. 15.05.2023 г. ответчик представил отзыв на исковое заявление. 26.05.2023г. истец представил отзыв на возражения. Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. 09.06.2023 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ. 03.07.2023г. в суд поступила апелляционная жалоба ответчика. Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, возражений со стороны ответчика, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства. Между публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (далее - ПАО «МОЭК», Истец) и ГУП «Мосгортранс» (далее - Ответчик, потребитель) заключен договор: № 04.506175кГВ от 28.11.2019г., предметом которого является подача Истцом Ответчику горячей воды на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам. Указанный договор заключен посредством Единой автоматизированной информационной системы торгов города Москвы, факт заключения договора подтверждается открытыми данными сервиса https://zakupki.gov.ru/. реестровый номер договора: 2770500260219001783. Согласно условиям договора, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю горячей воды является календарный месяц. По договору № 04.506175кГВ от 28.11.2019г. за период ноябрь 2022 Истец поставил Ответ- чику через присоединенную сеть горячую воду в количестве 63.692 куб. м общей стоимостью 14 206,10 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов. Факт поставки горячей воды в указанном количестве подтверждается актами приемки- передачи энергоресурсов, составленными в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора. В соответствии с условиями договора № 04.506175кГВ от 28.11.2019г. окончательный расчет за поставленную горячую воду производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным. Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной горячей воды исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 10.04.2023 г. его задолженность составила 14 206,10 руб. Таким образом, Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив Ответчику горячую воду в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки. В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли- продажи (поставки) энергии). В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством. Поскольку Ответчик свои обязательства по оплате поставленной горячей воды исполнил ненадлежащим образом, Истцом направлены в его адрес претензии с предложением погасить образовавшуюся задолженность за тепловую энергию, горячую воду, которые оставлены Ответчиком без ответа. Факт вручения претензий подтверждается актами о передаче документов нарочным/документами о пересылке почтовых отправлений/отметкой о получении документа с использованием электронной цифровой подписи. В соответствии с положениями ч. 6.2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» потребитель горячей воды, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую воду по договору, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации пени в размере, предусмотренном указанным законом. Вследствие просрочки исполнения обязательств по оплате поставленных энергоресурсов Ответчику начислена неустойка (пени) в размере 827,78 руб. Ответчиком представлен отзыв, согласно доводам которого, ответчик против удовлетворения исковых требований возражает. Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм материального права. В соответствии с пунктом 5.3. действующего между сторонами контракта № 04.506175кГВ от 28.11.2019, количество горячей воды, указанное в акте приемки-передачи за период ноябрь 2022, считается принятым Абонентом и подтвержденным им без замечаний. На основании пункта 5.2 контракта № 04.506175кГВ от 28.11.2019, по окончании расчетного месяца Организация, осуществляющая горячее водоснабжение, передает Абоненту: акт приемки-передачи поставленной горячей воды в двух экземплярах по одному для каждой из Сторон; счет; счет-фактуру. Абонент в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения акта, указанного в пп. 1) п. 5.2 Контракта, возвращает Организации, осуществляющей горячее водоснабжение, подписанный и скрепленный печатью акт приемки-передачи поставленной горячей воды (1 экземпляр). В приложении № 8 к исковому заявлению Истец прикладывает расчетно-платежные документы за период ноябрь 2020 по контракту № 04.506175кГВ от 28.11.2019, в том числе акты приемки-передачи горячей воды. На документах стоит отметка о направлении их потребителю посредством ЭДО (электронный документооборот). Доказательств направления в ПАО «МОЭК» возражений в части объема потребления за период ноябрь 2020 по контракту № 04.506175кГВ от 28.11.2019 - Ответчик не предоставляет. В соответствии с п. 5.3. контракта № 04.506175кГВ от 28.11.2019, при неполучении от Абонента подписанного акта приемки-передачи поставленной горячей воды либо обоснованных письменных замечаний по количеству и/или качеству поставленной горячей воды в срок, предусмотренный пунктом 5.2 Контракта, количество горячей воды, указанное в акте приемки- передачи, считается принятым Абонентом и подтвержденным им без замечаний. Таким образом, Ответчик подтвердил фактически потребленный объем энергоресурсов без замечаний. Вместе с тем, доказательств завышения предъявленной к оплате суммы за спорный период Ответчик не предоставляет, контррасчет также отсутствует. Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования и подлежащими удовлетворению. В связи с вышеизложенным, заявленные ПАО "МОЭК" требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки относятся на ответчика в соответствии со статьями 106, 110, 112 АПК РФ. На основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 316, 401, 420-425, 431-434, 779783 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 102, 103, 110, 112, 121-124, 162, 166171, 176, 177, 180-182, 226-229, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с ГУП "МОСГОРТРАНС" (ОГРН <***>) в пользу ПАО "МОЭК" (ОГРН <***>) 15 033 руб. 88 коп. - долга и расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле соответствующего заявления. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети « Интернет ». Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцать дней со дня его принятия. Судья О.В. Романов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее)Ответчики:ГУП города Москвы "Мосгортранс" (подробнее)Судьи дела:Романов О.В. (судья) (подробнее) |