Решение от 22 августа 2018 г. по делу № А56-28378/2018

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



4473/2018-481572(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-28378/2018
22 августа 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2018 года. Полный текст решения изготовлен 22 августа 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Панюшкиным Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: закрытое акционерное общество "АГЕНТСТВО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО КОНСАЛТИНГА И ПРИРОДООХРАННОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ" (адрес: Россия 196105, Санкт-Петербург, Московский пр. 143; Россия 190000, Санкт-Петербург, а/я 7, ОГРН: );

ответчик: акционерное общество "ГИПРОТРАНСПРОЕКТ" (адрес: Россия 196084, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/А, ОГРН: <***>);

о взыскании 1 590 327 руб. 74 коп.

при участии - от истца: ФИО1 по доверенности от 19.02.18, - от ответчика: не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом,

установил:


ЗАО "ЭКОПРОЕКТ" предъявило иск к АО "ГИПРОТРАНСПРОЕКТ" о взыскании 1 350 000 руб. 00 коп. задолженности по договору № 1К-1/16-ЭКО от 01.02.16, 161 325 руб. 00 коп. пеней и 79 002 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 АПК РФ.

Ответчик против основного долга возражений не представил.

Ходатайство ответчика об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного порядка отклонено, так как в материалах дела имеется претензия от 01.12.17 и копия почтовой квитанции с описью вложения о ее отправке 28.12.17.

Определением от 12.05.18 суд перешел из упрощенного в общий порядок искового производства.

Судом установлено:

Между сторонами заключён договор № 1К-1/16-ЭКО от 01.02.16 на разработку раздела «Мероприятия по охране окружающей среды» и дополнительное соглашение к нему.

Стоимость работ составляет 3 500 000 руб. 00 коп. Истцом выполнены работы в полном объеме.

Ответчик принял работы и произвел частичную оплату в размере 3 150 000 руб. 00 коп.

В настоящее время задолженность составляет 1 350 000 руб. 00 коп.

В соответствии с п.5.2 договора ответчику начислены пени за просрочку оплаты в размере 0,05% за каждый день просрочки, но не более 8% от суммы договора.

Неустойка за период с 07.04.17 по 01.12.17 составляет 161 325 руб. 00 коп.

Проценты за пользование чужими денежными средствами не могут быть взысканы судом, так как в соответствии с п.4 ст.395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка, проценты взысканию не подлежат.

Расходы по государственной пошлине относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворяемых исковых требований.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с акционерного общества "ГИПРОТРАНСПРОЕКТ" в пользу закрытого акционерного общества "Агентство экологического консалтинга и природоохранного проектирования" 1 511 325 руб. 00 коп., из них: 1 350 000 руб. 00 коп. основного долга и 161 325 руб. 00 коп. пеней, а также 28 113 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ЗАО "АГЕНТСТВО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО КОНСАЛТИНГА И ПРИРОДООХРАННОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ" (подробнее)

Ответчики:

АО "ГИПРОТРАНСПРОЕКТ" (подробнее)

Судьи дела:

Сергеева О.Н. (судья) (подробнее)