Решение от 26 октября 2020 г. по делу № А41-49883/2020




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело №А41-49883/20
26 октября 2020 года
г. Москва



Решение принято путём подписания судьёй резолютивной части судебного акта 12 октября 2020 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.Ю. Бондарева, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО НПО "МСС" (ИНН 6950159270, ОГРН 1126952028609) к ООО "ВЕКТОР" (ИНН 5078021799, ОГРН 1145010003050) о взыскании 278 272 руб. задолженности

УСТАНОВИЛ:


ООО НПО "МСС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ВЕКТОР" (далее - ответчик) о взыскании 278 272 руб. задолженности.

В соответствии со статьей 227 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО НПО "МСС" («исполнитель») и ООО "ВЕКТОР" («заказчик») были заключены договоры на оказание услуг № 121/12 от 01.12.2016, № 85/11 от 01.11.2016, № 67/09 от 14.09.2016, № 75/10 от 01.10.2016.

В рамках исполнения указанных договоров исполнителем были оказаны, а заказчиком были приняты услуги стоимостью 278 272 руб., что подтверждается актами оказанных услуг № 1 от 30.12.2016, № 1 от 30.11.2016, № 1 от 13.12.2016, № 1 от 31.10.2016.

Условием пункта 2.3 договора предусмотрена обязанность заказчика оплатить услуги в течение 5 банковских дней с даты подписания акта.

Истцом в обоснование исковых требований указано, что несмотря на подписание актов в указанные в них календарные даты (2016 год), оплата услуг произведена не была.

Ответчиком в обоснование возражений указано на пропуск срока исковой давности.

С учетом положений ст.8, 307, 309, 310, 314, 779, 781 ГК РФ, на заказчика возложена обязанность по оплате оказанных ему услуг в установленный договором срок.

Согласно ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Учитывая, что оплата услуг должна была быть произведена не позднее 5 банковских дней с даты подписания актов 1 от 30.12.2016, № 1 от 30.11.2016, № 1 от 13.12.2016, № 1 от 31.10.2016, а истец обратился в суд с иском 29.07.2020, и доказательств перерыва течения срока исковой давности не представлено, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности в отношении заявленных требований истек, что в силу ст.199 ГК РФ является основанием для отказа в иске.

Учитывая изложенное, иск не подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ и возлагаются на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176, 226229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья М.Ю. Бондарев



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО НПО "МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Вектор" (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ